符合總目的藏品

議員李源棧質詢：一、為討論高雄市愛河放置浮木管理辦法；二、處理違建問題之檢討；三、關於大高雄都市計劃之問題；四、關於高雄硫酸錏公司的問題；議員黃堯質詢：關於高雄市議會兩位議員前往參加「愛河浮木管理辦法」開會時，被水利局長當場逐出會場事，希望局長特別聲明。

議員李源棧質詢：一、為討論高雄市愛河放置浮木管理辦法...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-4-00-01210

331/1104

議員洪掛質詢：一、本省投資設廠手續過於繁雜，影響本省經濟發展甚巨，政府應從速考慮改善；二、請建議石油公司在東部供應燃料用油以利工業之發展促進地方繁榮；三、請補助專款改善臺東?山偏僻地區居民飲水，確保村民健康；四、請建議清水計劃（卑南上圳）而利繁榮農村；五、請興建臺東縣鹿野鄉永安村加拿大水溪堤防俾利民生；六、請修建臺東縣關山鎮電光里堤防；七、請早日建設卑南大溪新福堤防以保人民生命財產；八、長濱水圳問題；九、大武區電化問題；議員徐享城質詢：一、對東部大理石輔導外銷計劃，希望能增列經費加強輔導；二、本省河防基金已有八億元之多，希望廳長應把握此次基金，對防洪及河床整理等各方面加強實施，始不失當初設立基金的原意；三、關於水利行政方面，究竟此次代表選?何時始可實現，貴廳有否擬定工作計劃及進度；議員李卿雲質詢：目前政府正考慮開闢第二工業區希望廳長先在大肚山鑿井將來可出售或贈與廠家，使大肚山成為工業區；開闢臺中港並盲目投資，希望廳長竭力爭取；議員黃運金質詢：關於苗栗水利會代表補選問題，苗栗同胞一致希望政府能依法辦理。

議員洪掛質詢：一、本省投資設廠手續過於繁雜，影響本省...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-4-00-01211

332/1104

一、據報紙刊載唐榮鐵工廠欲將一切民股退除，改為公營，請教其詳細經費來源及計劃如何；二、為何應要省工程局長再兼臺北市局長職務。

一、據報紙刊載唐榮鐵工廠欲將一切民股退除，改為公營，...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-4-00-01217

333/1104

關於商品標價及推行銷售商品不二價運動問題；地質調查所辦何事？請教調查結果，臺灣地質究有幾種？何處地質好何處地質差？現在農地均施以化學肥料，對地質變好或壞？其調查依據及情形如何。

關於商品標價及推行銷售商品不二價運動問題；地質調查所...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-4-00-01219

334/1104

違章建築之處理問題一案。（第四屆第三次大會）

違章建築之處理問題一案。（第四屆第三次大會）

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:此案屬於臺灣省...
資料識別：003-04-04OA-22-6-4-00-00944

335/1104

議員陳希哲質詢：一、關於能高大圳工程問題；二、有關竹山鎮公園保留地准建市場戲院案；三、修改建築法解決房荒；議員林明德質詢：關於該大圳設計錯誤，致使工程費增加一倍，希望增加工程費部份，請由政府負擔，原設計部份工程費，照前協議分擔，並希從速解決；至於竹山鎮變更都市計劃，日據時代竹山鎮都市計劃至今已不合實際，現經該鎮地方人士及都市計劃會開會研討，認為此公園預定地不必要，修改原計劃，呈報縣府及省府，經照地方意見通過；議員董錦樹質詢：關於政府今後開發地下水及興建水利灌?工程，應顧及農民負擔能力，希望政府應首先整治河川，多利用地上水，整治河川可收防洪之效；都市計劃設定與其變更，易生弊端，如公園預定地等變更為商業或住宅區，地價差距甚大，地方上如有不法之徒，從中操縱左右，可獲暴利，未知有無防止辦法。

議員陳希哲質詢：一、關於能高大圳工程問題；二、有關竹...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-4-00-00972

336/1104

議員張振生質詢：關於農田水利會對於兩次颱風災害，希望政府比照往例有所補助；如何挽救臺灣煤業將臨時倒閉危機，政府確保民族工礦德政，以免造成歇業；關於臺電使用進口煤問題；關於基隆的二十四項建設計劃，已報廳，何時能核定；電力公司購油的硫黃份是六％，而煤則為二．九二，算起來硫黃份較少而電力公司林口裝機時要用低級煤，以往五千三，而現在提高要六千多「卡路里」這明明臺電要打垮臺灣煤業，如果一旦油沒有來，電力公司如何能供電，故電力公司不能將油有六％的硫黃份而可以用，而煤則二．九即不用，這是不對的，而當時林口計劃要用低級煤的，如低級煤可以用，一年即一百幾十萬噸，臺北、桃園地區可解決；補充關於農田水利會代表的資格問題；議員張富質詢：關於臺灣煤礦已關閉二百餘家，希望今後對民族產業方面應予重視，應調整其煤價才對，因未調整致今天倒閉二百餘家煤礦，不但煤礦倒閉，北部的硫黃的勞工亦發生了生活問題，應?重應通盤計劃，要擁護民族產業才對；關於臺電用油的問題，如桃園至林口線，鐵路花了幾千萬元，現在用油，為何未想到以前以煤改油，這是否臺電計劃錯誤，其次臺糖每年用蔗渣約八十萬噸，這等於煤炭五十萬噸，而蔗渣在最近報載可用作化學原料，所以臺糖為何不做有效使用來浪費蔗渣，為了節省經濟應轉變用煤才對，應以煤代替，將蔗渣來用化學原料，這樣才有利於社會；關於煤礦方面，政府應成立一個單位來負責，這單位來管理臺灣產煤，希望有一專門單位來管煤業政策；關於硫黃問題，目前硫黃產量已超過，尤其是經本省鼓勵已愈來愈多，但進口之硫黃之價錢便宜，打?頗大，是否有辦法來拯救民族產業的硫黃，有否計劃；林口特定區首期開發經費省府已概算出來了，在?算當中佔四億七千餘萬，要發行短期公債，沒有提到現款，如政府有一個誠懇的計劃而要這樣做，實施區段徵收這當然亦是萬不得已之事，但今天看到報紙，要發行土地債券，這樣要叫百姓離開此處，則其需要居所，是否可以時價來付款給百姓來解決住的安寧，關於這問題，在三次大會總質詢中主席已有非常民主的答復，以情以理以法均應?重處理；今天報載建廳設立研究小組策劃加速開發工業用地，這點我一方面鼓勵建設廳成立研究小組，同時建議廳長，今後不要之工業用地應開放；報載有些冒牌外資，這點應注意，今後建設廳處理外資申請應加?重；關於農田水利會代表的資格問題；議員林明德質詢：關於水利代表資格的問題，本席認為水利代表擔任基層工作二年就有資格，第二要高中畢業才有資格未盡妥當，經濟部的意思請王局長跟有關單位多聯?，如已定案請其修改，如尚未定案則把握時間應將此問題妥善解決，此點應重新考慮，希王局長重視此問題；議員董錦樹質詢：關於水利會代表資格問題，王局長你剛才講有基層工作二年以上，這你是提小組長的問題，不是水利會代表，水利代表是能解釋在基層工作內者，這點請局長在你知道的範圍內作一明確答復，以我看法代表是包括在內，基層工作祗有小組長的意思，不是包括水利代表，未悉局長看法如何；同時主席解釋學歷包括經歷，這種答復以法是講不下去的，經歷就是經歷，學歷就是學歷，不能混合一談，目前現任代表在擔任基層工作二年以上的規定是否亦包括在內。

議員張振生質詢：關於農田水利會對於兩次颱風災害，希望...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-4-00-00974

337/1104

議員?麗生質詢：一、請速解決高市中正五路懸案；二、高雄市曾奉准成立都市計劃課，己於五十八年七月七日正式成立，在未增加編制員額前，暫由土木課現有員額中分編，現在業務已展開，但因人手不足，無法配合大高雄市之都市計劃，本席懇求省方准予擴大該課之編制；三、高雄市為解決第一加工區交通問題，現由市府建設局規劃中，所需經費一千萬，同時第二加工區道路工程亦由省方設計中，該工程費亦需要二千多萬元，這些經費非高市府能負擔，污水下道規劃，由省公共工程局代為規劃設計中，此項規劃費，一千多萬元，高雄市在都市計劃範圍內負擔二四○萬元，其餘款額請省方或中央配合，未知有何困難；四、高雄市援中港溪邊養鴨人，向建設廳請命，請求放寬該區居民之養鴨，以充實民生，推行民生主義現階段之社會政策；關於工廠發展後，高壓線、廢氣、躁音、污水之所發生之災害問題；工廠之致人於死之災害應負有預止其發生之義務，是否能否認的，故提供淺見，請教於柯廳長：（一）對於工廠之災難致人於死之慘案，或損害農作物，建設廳應設立專門機構，處理損害賠償問題，勿由工廠自理，工廠係兇手，兇手自改處理賠償案件，會公正合理嗎？（二）工廠之安全要嚴格定期檢查，對於檢查人員嚴格之考核；（三）如果工廠之設備不完善，應飭令限期改善，如尚不遵辦，置之不理，不論公私工廠應命令其停工，勿因循苟且，如係公營工廠，應處分負責人員與首長；（四）請建議中央修改工廠法第六十九條，加重罰則；（五）請提高因災害致死者之賠償金額，以安定民生；議員李存敬質詢：關於硫酸錏廠的?害問題，高雄硫酸錏公司因為二氧化硫影響到農作物，甚至影響家畜，影響附近居民健康問題，希望硫酸錏廠對於賠償問題應該面對事實，最近老百姓又提出請願，五十七年一期二期的農作物沒有賠償，五十八年一期農作物也沒有賠償，希望廠方作一個肯定的答覆，什麼時候賠？聽說五十八年的不準備賠了，是否事實？

議員?麗生質詢：一、請速解決高市中正五路懸案；二、高...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-4-00-00975

338/1104

議員林明德質詢：一、都市計劃方面，省政府通過後，有關省轄市及縣所在地鄉鎮必須呈由內政部核定，因或有費時日，執行上頗受阻礙，請建議內政部配合儘速予以審查，以利都市計劃工作之進行；二、關於水利及防洪方面，本會曾為此事爭取了河防基金十餘億元，但此項基金運用因受各種條件之拘束，不盡理想，亟待改進，除由本會建議上級對河防基金運用方面，規程上有所不當之處予以改善外，請建議廳及水利局對此項基金運用上如何發揮功能，加以努力，目前此項基金十餘億元，運用了若干；三、關於河防水利建築工程保養經費太少問題；四、關於肥料公司及硫酸錏公司方面，本會一再建議對於減輕農民負擔，最好方法是將肥料能?減低成本，提高品質，廉價供應農民，未知你們這兩單位今後對大量生產，擴充設備，減低成本，提高品質等，有無計劃？議員張富質詢：剛才王協理答復中，補充一點意見給王協理參考：北部有天然氣，固然也可以利用，不過高雄就地也可以採用原料，例如?業公司的廢氣，也是製肥的很好原料，不給我們利用，變成廢物是很可惜的，應該建議中央把?業公司的廢氣讓貴廠來利用，請轉達貴公司建議中央之參考；議員張振生質詢：補充關於濁水溪問題，本會早五、六年前已有建議應該予以開發，本人曾參加當時的建設委員會所組織之濁水溪水利考察研究小組，當時小組之意見，是希望能?因地制宜予以開發而達到防洪及灌?之目的，俾地盡其利，使廣?之河川地成為可耕之地，當時小組已有研究並有初步的建議，這個建議如認為不妥之處，請廳長提出檢討，以期更完善，希望能予以研究。

議員林明德質詢：一、都市計劃方面，省政府通過後，有關...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-4-00-00976

339/1104

議員林傳旺質詢：一、石門水庫減少儲水問題：依據報紙報導，經濟部水利司初步決定，每年八、九月份颱風洪水期間，石門水庫水位將降至二三六公尺，儲水量減為六千三百萬立方公尺，以增加石門水庫的防洪效益，對此問題本席有一個淺見，對不對？請指教：1.本席不相信為了興建石門水庫以致增加臺北地區的洪水災害之評論，石門水庫對於臺北地區的防洪而言絕對有利無損的，至少有一部份的暴雨水量留在水庫內面發揮防洪的作用；2.為了加?防洪的功?，而來損失莫大的灌?及發電的經濟?益，是不是賢明的作法？本席認為祗要在不影響整年的經濟?益範圍內，在雨期時間作適當的調節是贊成的；3.石門水庫己完成五年，到現在尚未能提出決算，水庫的經營每年虧損七、八千萬元之鉅，請問再減少收入時一筆呆帳將如何處理；4.關於臺北地區的防洪設施，應從長計議，可從其他方面?眼，譬如治山方面，加?造林及水土保持工作，治水方面，加?堤防興建或新闢排水道等，都可以發揮防洪的?能；二、大坑水庫興建問題；三、臺中市工業區開發問題；四、都市計劃規劃測量總設立後有無開始行動；希望不要影響發電和灌?之效能；議員張富質詢：補充關於石門水庫的問題，如果將石門水庫予以降低儲水量，石門水庫就變成防洪水庫，不是灌?水庫，不是發電水庫，那麼中央這樣的看法對不對？中央方面是忽視了這個計劃，要將容水量降低，那麼降低了，石門水庫現在是屬於石門農田水利會，如果降低了，桃園水利會要如何能灌?，所以希望處長要力爭，有關防洪方面，應請中央跟省方另行計劃，建議各位專家，要發揮自己的勇氣拿出良心，勿使灌?水庫變成防洪水庫，同時建議副議長，副議長是這次調查考察石門水庫委員的召集人，當然要搜集各方面的資料予以公道地評判，俾使有利於國家以免灌?水庫變成防洪水庫；議員張振生質詢：補充關於石門水庫的問題，要研究防洪必須先要研究水文，如果沒有石門水庫水更大。

議員林傳旺質詢：一、石門水庫減少儲水問題：依據報紙報...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-4-00-00977

340/1104

議員蔡介雄質詢：一、關於申請工廠，在工業區跨越未設定區，其限制到底以幾碼為標準？建設廳過去漫無標準，這一點請指教；二、關於臺南市臺僑?維工廠，跨連未設定區之動力之限制問題；三、各縣市建設局與警察局共同成立的違章處理小組，現在處理違章建築，對四十七年以後的違章建築，採取分期拆除，對四十七年以前違章建築採取暫緩拆除，其間可能是接奉警務處的命令，各縣市警察局假使對管區的違章建築沒有呈報，該管區警員可能處罰，因此各縣市的違章建築報得亂七八糟，無論四十七年以前的，或四十七年以後的，合法與否都報，其中有一條件，即認為違章建築是四十七年以前的，可向電力公司申請四十七年以前的用電證明，連同房屋稅收據等總共具備四個條件，但用電證明向電力公司申請，電力公司竟令飭各縣市電力公司管理處不予證明，請教電力公司鈕協理，四十七年以前的用電證明，到底電力公司能否發給？收據要保存十年以上，是不可能的事情，現在電力公司只能保存五年的資料，而各縣市違章建築處理小組?要十餘年前的用電證明，你看矛盾不矛盾？其次關於簡化工商業登記手續，尤其辦理商業登記方面，發現很多毛病，現在商人假使要辦理商業登記或變更登記等等，政府為恐違章建築起見，一定要申請人繳納使用許可證或五十四年五月十一日以前的房捐稅繳納收據等等，如此新建房屋欲拿到使用許可證及房捐稅收據是沒有問題，但舊房屋，叫它到那裡去拿？這種違章建築方面的問題，應該屬於警察局方面的，何以拿到工商課？跟商業登記有何關係？我以為欲加以改善，以後凡是欲辦理工商登記者，均不必叫它呈繳使用許可證及房捐稅繳納收據等，凡持有公會會員資格證明書，即准予登記，假使特種營業，則不在此例；我剛才所說用電證明是其中之一，房屋稅證明也是其中之一，還有二個，通知書內載明，其中最容易找到的，還是用電證明，但該公司應將收據保存十年以上才對，不應該僅保存五年，保存五年的時間大太短，希望今後改為保存十年以上；剛才所說商業登記有關違章建築的事情，應該屬於警察局，跟各縣市建設局沒有關係，所以應予分開，不應擺在工商登記內的條件，以免發生毛病；議員張富質詢：廳長現在你答復蔡介雄議員說，如取得四十七年前的證明，可作為不是舊違章建築嗎？如果?正這樣的話，則根據五十八年十一月十四日中華日報報載處理地方舊違章建築按三期，是地方政府的事情，如此四十七年以前的現住人，應採取何種辦理處理？我說四十七年前的舊違章，地方政府按照三期分批處理辦法，比如現住人不願意遷移，政府如何處理？先興建住宅，然後予以拆除，對嗎？老百姓曾經前來本會陳情，他們說，他們十五年前的違章建築，現在政府計劃於三年內把全部舊有違建拆除，比如說，現在政府以先建後拆辦法予以處理，但仍有違建老百姓不遵照該辦法處理遷移，請問政府有何對策？

議員蔡介雄質詢：一、關於申請工廠，在工業區跨越未設定...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-4-00-00979

341/1104

議員湯松質詢：關於調派張某為建設局長的公文請廳長予以批駁問題；議員張富質詢：關於石門水庫水位從二五公尺降低為二三六公尺後，對灌溉有無影響問題；關於農村用電問題；議員林傳旺質詢：電力公司規定農業用電限於三安倍，但由於旱天水位普遍降低，耗電量提高，以致三安倍不足使用，請電力公司體察農民實際需要，不要限制三安倍；議員吳伯雄質詢：關於石門水庫水位降低對臺北市之影響。

議員湯松質詢：關於調派張某為建設局長的公文請廳長予...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-05OA-23-6-4-00-01053

342/1104

議員陳學益質詢：一、建議政府請重視東部各項建設，俾能改進人民生活問題；二、關於山地行政區域內河川整理問題；三、關於發展工業問題。

議員陳學益質詢：一、建議政府請重視東部各項建設，俾能...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-05OA-23-6-4-00-01054

343/1104

議員郭雨新質詢：一、修復風災所損毀堤防之問題；二、關於水利基金問題；三、關於工礦安全問題；四、關於灌溉用電減少價錢、臺中市常停電問題。

議員郭雨新質詢：一、修復風災所損毀堤防之問題；二、關...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-05OA-23-6-4-00-01058

344/1104

議員古燧昌質詢：一、新竹火車站前面廣場拓寬的問題；二、目前本省面臨颱風季節時期，是否對水利堤防方面的安全加以檢查；三、關於本省三百多個鄉鎮市都將列入都市計劃實施範圍問題；議員李存敬質詢：關於都市開發，經費籌劃問題；議員黃金鳳質詢：一、我們實施都市計劃以後，做法方面，政府應該補救，指定為公共預定地後，政府無法拿出龐大經費來征收，但政府仍然收他地價稅，這是不合理的；二、征收以後政府根據四十八條規定，他的地價，以公告地價為標準，那麼公告現值與市面交易相差很大，吃虧很多，政府應該以合理市價補償；三、在沒有征收這段時間，老百姓吃虧很大，在移轉登記時，是否可以優待其增值稅，使這一些老百姓有所補償，這一點是我的看法；議員董錦樹質詢：一、都市計劃實施後一定會影響到人民負擔，希望廳長建上級應另訂一種辦法，雖然都市計劃全面實施，但土地價值並無提高，為何要依賴如此高的地價稅？二、有關河川整理問題；三、附屬機構整理問題；四、曾文水庫，請局長今後節省浪費，應考慮到人民負擔工程費問題，希望不必要開支應該節省；希望廳長及各信首長，做事不要做形式的事，開工典禮，閉幕典禮等等希望廳長要改此作風，實過於浪費；都市計劃被劃為公共預定地，被劃到的人吃虧很大，全面費應普遍分擔，這樣才能公平合理化，這是我的建議；董議員所提主要河川次要河川，希望水利局重視此問題；議員李存敬又問：一、阻礙都市規劃之癥結，公共設施保留地之規劃與征收；二、可否鼓勵私人辦理市地重劃；議員蔡介雄、蔡建生質詢：關於都市計劃問題；議員何寶珍質詢：請問，現在都市計劃有幾個；廳長，我希望你對各縣都市計劃委員會，予以強化組織，加強其責任感，使其符合都市計劃委員會的要求。

議員古燧昌質詢：一、新竹火車站前面廣場拓寬的問題；二...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-05OA-23-6-4-00-01063

345/1104