符合總目的藏品

議員梁許春菊質詢：一、所謂辦好選?，究竟要辦到什麼程度，能否真正做到防止賄選，達到守法節約，選賢與能的目標；二、修改後的自治法規規定在校肄業生不得為候選人，應不包括夜間部學生在內，不知廳長看法如何；三、關於鄉鎮民代表和村里長合併選?問題；四、關於山地教育的問題；五、關於贓物是否發還之問題；六、臺南縣迄今尚未有省立醫院，是否應該考慮設置；七、關於地主收回三七五出租地，假若未經調解委員會調處，而逕送法院處理時，其效力如何；議員葉炳煌質詢：對於贓物處理問題；議員王宋瓊英質詢：請教臺北警察局處理聖經公會案件的事情；議員林明德質詢：除非為確保物證不能發還以外，贓物應發還給被害人，至於聖經被騙案，請警務處從速處理這問題；議員吳一衛質詢：對贓物所有權發生爭執時，儘可飭被害人尋找保證人領回，如果原未有所權，而仍領取贓物者，可以詐欺治罪，不可藉詞有爭執，而不發還贓物。

議員梁許春菊質詢：一、所謂辦好選?，究竟要辦到什麼程...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-00-00653

436/1578

議員黃堯質詢：一、調整地價問題；二、征收民地問題；三、關於基、高兩港使用的通行證的問題；議員黃占岸質詢：一、依照都市計劃修道路或造橋必須征收之土地，希望政府務必以公平合理的價格征收；二、非都市計劃的農田，應照不動產評議委員會之價格提高幾成。

議員黃堯質詢：一、調整地價問題；二、征收民地問題；三...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-00-00654

437/1578

議員陳火土質詢：一、有關此次宜蘭水災救災補助之問題；二、人民團體兼職之問題；三、對於自願留營，部長有命令，家庭貧困者，隨時可以申請回家，為何還附有條件；四、禁止公教人員上酒家舞廳以改革社會風氣維持廉風；議員張富質詢：關於公務員上酒家問題，以及對議員方面有無進一步禁止辦法；議員張振生質詢：基隆市現在連清泥土的錢都沒有，請傅處長洽有關方面改善加強處理，議員鄭大洽質詢：此次颱風，澎湖縣政府也有災情報告，請處長要勘災小組從速去調查處理；議員郭雨新質詢：對此次宜蘭水災，是否請政府實際一點，從速切實的救濟。

議員陳火土質詢：一、有關此次宜蘭水災救災補助之問題；...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-00-00655

438/1578

關於安全問題，現在警察一定要加強其教育，提高其素質，還有建議對犯罪的防範阻止應強化以及對指揮系統也應強化改正，另外對流氓之取締應該檢討一下；關於臺中張啟仲案，不知道省府對縣長品德如何監督，真意何在；關於臺灣省與臺北市關係之問題，以及選?資格之問題。

關於安全問題，現在警察一定要加強其教育，提高其素質，...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-00-00656

439/1578

議員吳泉洝質詢：一、辦好明年度選?之問題；二、現在村里多無辦公廳與集會所，辦公費也太少，請廳長考慮改善；三、１對於貧民醫療問題；２對於輔導就業問題；３關於國民住宅問題；４關於墓地管理問題；５關於人民團體下級不能兼上級，上級不能兼下級之問題；四、對於省立臺北婦產科醫院與省立臺北兒童醫院省府已送經本會通過出售，將所得之款於北部建一座省立婦幼醫院，請處長遵照本會決議案執行；議員梁許春菊質詢：關於民眾團體上下級兼職的問題，以及關於選?問題；議員許新枝質詢：一、省立臺北兒童醫院以及省立臺北婦產科醫院之決定出售，臺北市在法律上是不能提出異議的；二、臺北市現在所有省立醫院病床超過了國際標準很多，臺北市還提出主張（要將省立台北兒童醫院及省立臺北婦產科醫院留在臺北市），是不合法的要求；三、臺北縣及桃園縣在臺北市改院轄市以後，這兩個縣貧民施醫沒有醫院接辦，所以要求政府移到北部設立醫院是非常合法合理的事情；議員林明德質詢：對於這件事，請議長照本會決議，向有關單位力爭；議員張富質詢：希望許處長關切臺北縣和桃園縣沒有省立醫院，以及建議中央採納，俾北部省立醫院能早興建；議員王國秀質詢：一、關於省立醫院的問題；二、貧民戶區分標準的規定；三、關於國民住宅的問題；議員黃占岸質詢：許新枝議員說，臺北市病床已超過國際標準，還和我們爭什麼？請問本會對於這個問題要不要堅持爭取到底；議員許新枝質詢：我建議把這個問題（關於省立臺北市兒童醫院及省立臺北市婦產科醫院之處分問題以及在北部建省立醫院之問題）作為一個臨時動議，並且作成三點決議；議員黃運金質詢：許副議長講預算可授權給他去動支，我想我們現在還在開會中，到一月底為止都是在開會，在這期中，他們可隨時提出審議，我們隨時予以同意，授權的例不要開。

議員吳泉洝質詢：一、辦好明年度選?之問題；二、現在村...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-00-00658

440/1578

議員張富質詢：一、有關維護交通安全問題；二、關於水井安全問題；三、關於預防霍亂等打針問題；四、自財政劃分修正以後，鄉鎮財政愈顯困難，有無什麼補助辦法；議員鄭大洽質詢：有關鄉鎮財政問題；議員白世維質詢：有關收購三輪車問題；議員梁許春菊質詢：公共造產與鄉鎮財源問題；議員葉炳煌質詢：關於廢止戶稅之問題。

議員張富質詢：一、有關維護交通安全問題；二、關於水井...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-00-00659

441/1578

關於訴願案件因程序不合而駁回的案件，是否有冤枉老百姓之問題。

關於訴願案件因程序不合而駁回的案件，是否有冤枉老百姓...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-00-00660

442/1578

議員林明德質詢：一、民政廳方面這一次大改革，其中選?資格限制問題反應良好，執行問題須多方面配合，而人為問題則應多留意；二、警務處訂定之陞調考核辦法，希望能公正嚴格執行；三、社會福利金的運用，近來多用於治本方面，希望今後就此方針更加努力；四、關於國民住宅業務，希望今後繼續努力；五、濁水溪開發的問題；關於土地重劃問題；關於勞保局問題；另外，經濟部水資源委員會設立許多年，到現在到底做了什麼事，有什麼成果；議員林牛港質詢：本人提出一個臨時動議，遭程序委員會保留，而且保留之權竟變為一審制，本人不甚瞭解；議員葉炳煌質詢：現在是質詢時間，對質詢上的可以提出討論，其他的，我認為與程序不合，提議繼續質詢；議員林牛港質詢：關於因解拉颱風受到災害而借款復興其他作物之還款期間及利息減半問題，請留意辦理。

議員林明德質詢：一、民政廳方面這一次大改革，其中選?...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-00-00662

443/1578

議員賴榮木質詢：一、關於省立臺中醫院院長調動問題；二、衛生處千方百計減輕人口壓力案；三、加強預防少年犯罪問題案；四、賭博之風甚盛，其影響社會秩序甚鉅，請警務處通令各地警局嚴厲取締；五、端正選風須要改進選?問題案；六、都市平均地權條例修正案之有關問題案；七、加強管理人事以刷新政風案；議員陳林雪霞質詢：關於臺中醫院副院長是獸醫師，是真的嗎；請教人事處，縣市長是否為公務員；人事處曾發出命令嚴禁公務員上酒家、舞廳、賭錢，那麼對縣市長違犯上述規定時，應如何處分；又公務員曾受法院判刑者，是否依規定應命令停職。

議員賴榮木質詢：一、關於省立臺中醫院院長調動問題；二...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-00-00663

444/1578

一、本席就維護交通安全提供一些意見，首先是原有道路的設施方面，其次關於號誌方面，再來關於交通警察方面；二、關於影星柯俊雄的兵役問題。

一、本席就維護交通安全提供一些意見，首先是原有道路的...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-00-00664

445/1578

關於漁民保險問題；關於高雄港警局對於高雄漁港管理問題；關於高雄港區人車通行證的問題。

關於漁民保險問題；關於高雄港警局對於高雄漁港管理問題...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-00-00665

446/1578

議員謝貴質詢：一、嚴厲取締不良少年，取締不良少年之後，實施感化教育，而又犯法的，其百分比如何？政府積極的取締並實施感化教育，不知其感化教育的成果如何？二、關於全省山胞入山管制，限制時間問題；三、關於肉攤問題；四、關於社區發展成果維持問題；五、關於育幼院及婦幼教養所問題；議員蔡介雄質詢：全省都有公廁，其形狀彎曲，現在很多，但是很骯髒，無人清掃，請處長對全省的公廁加以整理。

議員謝貴質詢：一、嚴厲取締不良少年，取締不良少年之後...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-2-00-00463

447/1578

議員林亮雲質詢：今天星期五，出席議員不多，請提早結束，下星期一再繼續；副議長蔡鴻文（主席）：請董錦樹議員下星期一再質詢，提早散會；議長謝東閔（主席）：請大家坐好，現在開始開會，繼續民政部門的質詢，李秋遠議員沒有到會，請張富議員質詢。

議員林亮雲質詢：今天星期五，出席議員不多，請提早結束...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-2-00-00464

448/1578

議員張富質詢：政府三申五令重視人民主權，同時出爾反爾，這是第一點，怎麼會事呢？臺北縣政府蘇清波縣長准業主收回私人土地，為何現在的代理縣長阻止業主說是由本府再令以後不得執行，這是什麼意思？請民政廳及社會處長給予答覆；其次請教人事處，政府對積壓公事已有嚴格規定，議員給處長的信算不算在內？有沒有時間限制；再來請教地政局，依法放領土地，政府放領錯誤有何辦法補救沒有？前次（九月十六日）寫一封信給你，述明土地放領錯誤，放領給已亡故的死人，你僅用公事答覆我，我們糾正地方政府的錯誤，糾正主辦人，沒有指示如何給予補救辦法？關於警務處羅處長領導以來，地方安寧，這次警務處對不良少年的措施很對，但這僅是止於治標，不是治本的辦法，檢討起來何以有不良少年等等幫派，可以說背後有人煽動，治本的方法，即也要把他們抓來一併依法辦理，對治安方面有莫大利益；有關社會處方面，關於國民住宅的建設，前任處長已有相當的成就，現在對於住宅建築的獎勵暨貸款有沒有這個計劃？有關民主政治方面，對於組織法規，臺灣十幾年來有沒有治本的方法？對本會來說在自治通則還沒公佈前，還是一個地方組織的臨時議會，譬如本會是按組織法規而成立，臺北市是否也按照組織法規來成立？臺北市一百六十多萬人口，此次選?產生四十八位議員，而本省一千二百多萬人口，只有七十二位議員，是用什麼方式計算？何以有這種差別？議員陳火土質詢：關於選?資格問題；議員?麗生質詢：今天不良少年的問題，形成社會的嚴重問題，如果立法院不採取行動修改少年法，請警務處和社會處擬好單行法送交本會審查以後訂頒單行法在我們臺灣省實行，其次少年隊實施以後雖然做了不少事情，但只是治標的工作，因為他們人力究竟有限，我們要增加他們的聲望，同時給他們一點職權，隨時隨地給他們有採取行動的機會；第三點，管訓機構的問題；過去警方說抓到不良少年以後要公佈這些不良少年的家庭，由這一次的案子，發現有幾個少年的家長是中央的大員，不知道為什麼不公佈他們的姓名，引起了社會對此有一個偏袒的看法，認為還是有關單位怕上面的指責，因為在某一種掩護之下，這些子弟可以為非做歹，有沒有這回事？關於少年的感化問題；議員趙森海質詢：補充有關選?及選?方面的幾個政治問題，第一件先請教翁廳長，本省的監察委員是那幾位？他們的尊姓大名？翁廳長主管本省選?大政，本議會的議員算不算是他們這幾位監察委員的選?人或是他們的選民？?然本議會是他們的選?人，可不請他們到議會列席指教或報告他們在監察院開會的情形？站在法的立場能不能這樣做？第二點，中央的民意代表選?馬上就到了，據許多人說目前市面上有關選舉的熱潮好像沒有什麼風聲，我建議主管單位要趕快加緊宣傳，使得民?對此次選?有所了解，同時為了提高投票率，希望有關當局能?廣為宣傳，中央民意代表的增補選對我們的利害關係，將來如何行使神聖的投票的工作，希望能?下達命令叫基層人員多多努力。

議員張富質詢：政府三申五令重視人民主權，同時出爾反爾...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-2-00-00465

449/1578

議員陳學益質詢：民政廳：第一點：關於中央公職人員增補選沒有山地的保障外額問題；第二點：山地方面雖然有廣大的保留地去利用，可是大部份的保留地坡度很高，沒辦法直接去利用，大部份的山地百姓仍然都沒有土地，他們在橫貫公路的林班裡面濫墾，因為這些人目前沒有土地耕種，這一點廳裡面將來有沒有一個補救的辦法；第三點：政府在四十一年左右，為了鼓勵山地擴大造林，各村辦公處發動村民，把附近沒有利用的土地都給予造林，實際上這些地是老百姓的土地，到民國五十四年這些造林地都編入鄉公所的公共造林地，使得老百姓非常不滿，現在這一塊造林地這幾年被砍伐拍賣，拍賣以後山地人需要這一塊地，但是鄉公所不肯還給老百姓，有很多山胞沒有土地耕種營生，是不是可以收回放領給沒有土地的老百姓；第四點：關於國民住宅興建的問題；警務處：第一點：關於山地派出所、分駐所主管問題；第二點：請增加警察分局刑警人員的辦公費問題；關於衛生處方面：關於山地衛生人員，醫師、護士的保送問題；議員謝貴質詢：關於保送山地醫學生的問題。

議員陳學益質詢：民政廳：第一點：關於中央公職人員增補...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-04OA-22-6-2-00-00466

450/1578