符合總目的藏品

一、屏東縣下山林地帶佔大部分，分別為造林地牧場、耕地等，農林廳對此種地之利用情形，面積有否明瞭統計或研究開發之計劃？二、屏縣沿海案一四○餘公里漁產之豐富，非但對於本縣對國家資源之開發至為重要，漁政當局對於枋寮等處漁港之修建，有否按照預期計劃提早完成之準備？三、屏縣地質、氣候類似南洋，對於栽植耶子頗有經濟價值，為確保農工業原料減少外匯，充實本縣及國家資源貢獻莫大。補充質詢議員葉慶源：關於推廣椰子問題，希望廳長對此關心獎勵。蟳廣嘴漁港修建，停工理由及有何計劃。關於牧場問題：希望進一步來獎勵開發。四、關於補助農會問題：對於不健全農會利息負擔問題，請貴廳想一個辦法；五、舉辦漁民貸款問題：依照規定，限期六個月，期限短而且利息過高，是否有何改進辦法？六、美援漁船貸款，限定一百噸以上的船，是不是這個原則可以改變，小船抑普遍的援助，是否有此計劃？關於這次水災問題，希望河川內農作物嚴予取締不能馬虎。補充質詢議員蕭添財：關於最近發生太平山林場鐵路翻車，現值颱風雨季當中，對於林場道路應加強巡邏，注意保養，翻車事件貴廳已派員調查，調查結果有無過錯？巡邏工作有無失職？請公開表示。補充質詢議員郭雨新：有十噸重石頭落下來，碰壞橋腳，這情況你們有沒有去實地勘查？橋面有沒有壞？為貴局各位生命安全起見，才問林場鐵路及索道是否安全，特別提請注意。補充質詢議員潘福隆：關於椰子問題，請廳長下決心切實採納建議，派人到菲律賓接洽，俾早日推行。

一、屏東縣下山林地帶佔大部分，分別為造林地牧場、耕地...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-03-01OA-10-6-5-00-00423

1/147

二、改善檢驗制度，增加檢驗場所，以利香蕉增產，增加外匯收入；三、獎勵綠肥增產代替金肥，緩和土壤，增加生產提高農民收益；四、合理保障鳳梨價格，以利增產，而利農民安心栽植鳳梨；五、農林廳應迅速頒佈「家畜疾病診斷所組織規程」，以利推行家畜業務；六、積極獎勵補助建築牛豬舍，增加?液肥之生產；七、過去放租給人民供為造林牧場地有若干公頃？實際造林牧場者若干？八、請林產管理局，對漁民個人之造船，應配給木材給他，以利建造漁船；九、農林廳對于漁港建設經費之爭取，似嫌太少，唯恐不能完成，請漁管處再增加經費；十、高雄縣中芸漁港第四期工程經費編列太少，惟恐不能完成，請漁管處再增加經費，或多爭取美援會之補助，以利早日完成；十一、高雄縣新打港之開闢，請漁管處迅速設計，爭取興建發展遠洋漁業；十二、請漁管處積極爭取美援會補助，繼續辦理中小型漁船放領，以利發展漁業；十三、請漁管處爭取美援會長期低利貸款，貸放漁民造船購買新式漁具，以利增產；十四、請政府援農會例減免漁會稅金，請漁管處為主動洽商有關單位，准于減免以示公平；十五、請政府對高雄縣茄萣鄉、白沙崙、頂茄萣、下茄萣、崎漏四區漁會准于維持原狀，不強制合併，以免發生意外之糾紛；十六、請林產管理局，加強各地林產管理所職員及森林警察組織巡邏隊，積極檢舉盜伐山林，以保林業安全，並防止洪稅氾濫；十七、請問農林廳對此次水災各地農民受損害農作物補償，有何計劃，有何補貼安慰災民？十八、請問農林廳對于香蕉出口，青果運銷合作社，限制出口之理由何在？政府袒護青果進出工會包辦出口，政府有什麼好處？。補充質詢：應該應加檢驗場數或者採取出差檢驗辦法，不知檢驗局意見如何？既然要增加生產，又不予蕉農方便，究應如何解決，請檢驗局答覆。在批准租地造林時，應該有一個附帶條件，就是承租人應該組織租地造林生產合作社，以免少數人從中取利。對土地租出以後，一定限定期間造林，並組織合作社，使一般人民可以有參加服務的機會，防止少數人的操縱。向農復會爭取補助，廳長應該最有辦法，希望本著這種精神，多替我們爭取補助。漁港的建設，負責設計的技術人員，必須慎重公平，不要感情用事。

二、改善檢驗制度，增加檢驗場所，以利香蕉增產，增加外...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-03-01OA-10-6-5-00-00425

2/147

希望林管局為安全著想，迅將鋼索安上，為安全設備應該要做，為保安全起見請下決心做。補充質詢議員李建和：林產管理局之所以腐敗，主要在人事問題，今後廳長如沒有大決心改革，希望對於不良的地方力求改進，至於邱副局長繼任人選問題，請問是要受黨派左右或選拔實際熟悉臺灣林政人材？今年高雄屏東一帶之南部漁港修建甚多，可是經費不敷用，且預算編列四種南輕北，北部十多個漁港何以沒編列一點預算？每一個小港修築，對於財源稅收都有莫大貢?，我知道漁管處也有苦衷，希望廳長極力爭取，以發展本省漁業。補充質詢議員李源棧：農林廳所屬林產管理局，自皮前局長貪污案後，最近邱副局長又遭難殉職，希望以後應加倍注意。關於林管局貪污案內容複雜，同時局內人事亦受某種勢力所操縱，很不合理。關於臺南市政府農林科非法配給問題，廳長說已命令下去，請問其內容為何？臺南市府農林課是否已收到公文，無須獲悉，請廳長澈查依法處理。林產管理局申配木材改為製品供應，但因製品來不及，致使包商蒙受損失，請問有無補救辦法？左營區農會改選理事長當選後因被某方面施壓力，迫令辭職改選，這種方式很不合法，請問廳長感想如何？在你的立場可否予以糾正？林產管理的福利比一般公務人員好，開發部分為福利，請問事實如何？

希望林管局為安全著想，迅將鋼索安上，為安全設備應該要...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-03-01OA-10-6-5-00-00432

3/147

一、關於安平港改建漁港問題：此次農林廳列有一千二百餘萬元補助全省漁港，獨安平港刪除，希望廳長、處長如認為安平港有經濟價值，是否對此一百三十萬元預算繼續予以爭取，使安平港建設第一階段得能完成；二、關於漁會問題：希望對漁會前途應下決心，其人事不健全者，應有一辦法解決；三、關於臺南山林管理辦公處問題：地價稅漲得很高，山林管理所無法應付，一方面市府也要收回該地點，希望廳長下決心予以解決；四、關於禁止以電氣或毒性藥物捕殺魚類：此不道德方法捕魚，最後始魚類滅種，必將影響增產，希望漁管處長迅即聯絡警務機關下令取締；五、造林如能達到理想想，相信全省水災最低限度可減少三分之二，亦可減少三分之一；六、強生公司三年前申請設廠製造松香，以增加生產，節省外匯，林產當局多方留難，遷延時日不予核准，強生公司係由留美及新加坡等華僑投資，政府不予鼓勵，恐將影響華僑回國投資農工建設之心理，請多多考慮。補充質詢：這次馬山溝係小地方要求補助幾百萬也予通過，為何安平港要求十年獨不能通過，希望廳長、處長盡量爭取。

一、關於安平港改建漁港問題：此次農林廳列有一千二百餘...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-03-01OA-10-6-5-00-00441

4/147

一、本省農林漁牧事業，自農復會的竭力協助和政府的不斷努力，其改進程度如何？二、關於本省農業實施機械化問題：唯有實施機械化，方能增加生產；三、農業特產品品質之改良問題：希望積極改進，使臺灣水果包括香蕉等，均可外銷，藉以爭取外匯；四、關於電化農村問題：政府能夠從速協助普遍實現，免使他們仍長期過著「黑暗」日子，希望農林廳配合電力公司共為臺灣農民謀福利積極辦理，以期早日完成；五、臺灣海產之加工出口問題：希望設廠加工研究改進，俾使內銷賒剩之海產品，能有出路，並可爭取外匯；六、報載漁管處為顧及漁民安全，特于漁船裝置電訊設備，但未見積極實施，船上缺乏電訊設備，以致生命財產，難期安全。補充質詢：對改善方面，必須做到收入與支出能夠平衡。

一、本省農林漁牧事業，自農復會的竭力協助和政府的不斷...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-03-01OA-10-6-5-00-00444

5/147

一、農林廳裡面對於農業推廣措施，是否應採取主動亦是被動之立場；二、現在糧價是否可能維持農民最低生活；三、海埔新生地測量工作甚麼時候可以完成？四、漁管處對漁建造搶修漁船貸款須要漁管處指定造船廠包辦，即將貸款金額漁管處直接發給工廠，是不是合理？五、漁管處有計劃發展遠洋漁業可是須先培養技術人才，未知廳裡面有什麼計劃？補充質詢：對於搶修及修理漁船，是否可以交民營工廠修理？對於貸款，漁管處是否貸給造船廠，過去如何辦理？漁管處對於漁民貸款，是否透過縣市政府貸放，因為縣市政府是站在監督的機關，為希高見如何？方才處長說漁管處沒有指定造船廠的情事，而是由漁民自由選擇造船廠，是否如此？

一、農林廳裡面對於農業推廣措施，是否應採取主動亦是被...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-03-01OA-10-6-5-00-00447

6/147

近日各位議員所提質詢，均指責林產管理局是一所貪污舞弊的機構，對皮作瓊此次貪污事件，廳長以監督的身份，對此責任將如何處理。林班取消特賣，改為標賣，制度上改為以標售為主，配售為輔，未悉今後能否利用變通辦法，而發生貪污舞弊行為，請廳長指示。過去五十一年中，臺灣被日本搜括去的物質，無法計算，我們應在今後五十一年中，逐年收回來，請問廳長有此決心否？本省現在僅有三千隻漁船，希望增加至三萬隻，或卅萬隻都可以增加，才能開發海藏富源，一能解決台灣人口激增的糧食問題，二可以運銷日本賺錢回來。明年不知有什麼方法，使能發展捕鯨事業，多收利益。希望廳長在阿里山脈探測有無地方適合培植蘋果，如果有和日本的氣候相同者，我們自己繁殖蘋果，如是我們就只有香蕉出口，不須向日本購進蘋果。我還有一個希望，就是美化環境，臺灣的氣候如阿里山、草山都適合種植櫻花，為供觀賞、遊覽而引外客來台觀光。補充質詢：香蕉去年因受颱風和象鼻蟲危害，減收很多，颱風因不可抗力無法克服，但是象鼻蟲應該僅力捕滅，使不能為害。

近日各位議員所提質詢，均指責林產管理局是一所貪污舞弊...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-03-01OA-10-6-5-00-00448

7/147

一、本省沿海漁船，多係建造小型只適於近海打撈，本年度政府準備興建大型遠洋漁船放領漁民，其放領手續如何？二、對漁港問題，臺中梧棲港是一個良好漁港，因此請政府重視該港修建問題；三、請廳長將農業行政及農業推廣之事權切實劃分，行政有各級政府機關辦理，推廣由各級農會辦理，以培養農民自發自動之精神；四、對外銷出路問題，設使銷路不暢，應將損及生產的價格設法彌補，政府既把握生產數量，亦應嚴密配合其外銷出路；五、本省農業已逐漸進入科學時代，貴廳對此項農機具有無更進一步的加強貸款及推廣指導辦法？六、關於農會信用業務甲種活期存款問題：廳長應大大爭取，使農會信用部能辦理甲種活期存款，不然會發生農會資金缺乏的現象，請廳長努力爭取，使農會得以繼續開發支票，謀求農會業務發展；七、希望貴廳聯絡衛生處與配合野鼠防治工作，步調一致來計劃撲滅家鼠而期多收宏效。補充質詢：漁管處有美援貸款給漁民造船，林管局應優先配給合於造船用之木材。

一、本省沿海漁船，多係建造小型只適於近海打撈，本年度...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-03-01OA-10-6-5-00-00449

8/147

一、請廳長和糖業公司顧及農戶，將本年要採取之蔗農農糖，即四六、四七年期，提高現在之牌價，免得貧農吃虧；二、將近兩年前之約定蔗農糖價，很不適合實際，對蔗農頗為吃虧，應請體恤蔗農困苦，予以合理解決，使蔗農能獲合法之利益；三、對甘蔗採收費，建議廳長飭糖業公司以五、五分糖比率負擔，即蔗農糖廠各一半；四、請廳長計劃普遍開發漁港和避風設施，並以低利長期資金借給漁民，及配給造船原料，使漁具成本降低而利推進漁業機械化，改善漁民生活，增加地方財源；五、請廳長再考慮從四十六起黃麻業務，由農會來辦理以利圖謀農民福利，使農會業務一元化；六、臺灣農作物能有今日之發展，免受病蟲害之威脅，多歸功於此教授，對此學者考慮挽留之方法或提高待遇等，使該教授繼續為本省解決病蟲害之防治工作，而利增產；七、希望廳長儘量設法爭取充分之經費分配給研究機構，研究增產減害之優良方法；八、農會主要任務是協助政府堆行農業政策暨謀求農民福利，而推廣即文化事業之龐大費用，應依農會法之規定編入地方歲出預算中，以利充實業務費用；九、本省各縣市?菜批發市場及家畜市場業務，請廳長交由農會辦理；十、請廳長獎勵本省出口主要糧食以外特產品，如胡?、蒜頭、姜黃、樹薯粉等出口，俾爭取外匯收入，繁榮農村經濟。補充質詢：糖廠牌價與市價每包相差六、七十元，每甲甘蔗收入，相差四千餘元，如此不合理之現象，政府必須妥加考慮。僅補貼肥料差額等些微款項，貧困農民實在吃虧過甚，深盼多予同情酌予補救。據聞去年因颱風關係，碼頭等等已被洪水流失，是否屬實？貴廳有無派員前往查看。漁業貸款，尤其美援方面貸款，必須普遍。盼再與行庫交涉，請其低地貸放。如果廳長可以建議臺灣銀行貸款給農會，則農會辦理該項業務所得利益，必定可以全部用在農民即農業增產方面，於公於私，皆有好處。廳長謂辦理黃?運銷業務無利可圖，物資局辦理為政策配合，如果不是營利，收購價與售價其間差額如何解釋？

一、請廳長和糖業公司顧及農戶，將本年要採取之蔗農農糖...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-03-01OA-10-6-5-00-00451

9/147

一、林管局核配軍公民用木材，幾乎自有林管局即不斷發生大大小小的案件，如何除去這一積弊，需要非常的改革；二、政府辦理檜木輸往日本，換回日本杉（易貨）交物資局承辦，據云：因林產局無檜木交付輸出，其原因何在？三、黃?收購前由工礦公司承辦，自開放民營後由物資局收購，政府既決定扶植民營企業，何不仍照糖業公司例直接貸款由民營收購，省中間剝削；四、高雄市中洲一帶漁村每年大水時，漁村受損失，必須建設防波堤，本年有無計劃築造。補充質詢：檜木配給物資局的價錢便宜，給民間的價錢高，林管局和商人是否訂有契約？聽說物資局和林管局現在不能合作，因物資局和林管局的不合，而物資局與貿易商的契約至四十六年五月底止，需八千立方米的檜木輸出日本換杉木回來，但時間已經過了，商人怎樣呢？林務局對木材等級應有規定，全部配給，不能隨貿易商檢時。近來日本杉木價格降低，物資局是否賠本。

一、林管局核配軍公民用木材，幾乎自有林管局即不斷發生...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-03-01OA-10-6-5-00-00454

10/147

蘇東芳：一、省政府對消費區應切實注意其動態，更須確保大量糧食隨時相機拋售，藉以調整米市，應請糧局在臺北附近及縱貫線沿路增設儲糧倉庫，至防空緊急糧食，不知有無充實準備否？二、過去糧價過賤傷農，過高傷民，衡之目前情形，臺灣糧價究應若干為適宜？三、糧區制度應予撤銷，臺灣政治修明，經濟安定，交通便利，電信發達，已無糧區制度存在之必要；適宜的成本利潤應若干；一、臺灣?食尚有餘力外銷，?市調度何不能成功，本人認為糧局之糧價調整是失敗的；二、現在糧食局所存糧食，我認為儲糧嫌少；三、觀糧食趨勢可能繼續上漲，糧食局對此有無妥善對策。馬有岳：一、今外銷米輸出多少？價格若干？二、現在硫安肥料之價格多少？三、明年配售肥料預定數量多少？換谷肥料硫安酸銨每百斤六十五元，事實上五十一元半即可購得，外銷米價格每百斤二百二十元，試問一公斤硫銨是否合理？貴局對以谷換肥料之比率，有無改善之準備？據貴局報告，本年棉布配給計畫為三十六萬疋，十月截止僅配三萬餘疋，其原因何在？糧區制度之設立，在光復當初因一切秩序尚未上軌道，確有此必要，如今政治經濟均甚安定，不宜再徒增商人之困苦，七分碾米限制撤銷問題，對本會之建議乃以恐嚇口吻作答，什麼違反總動員法令，如何如何，其實只有局長一個人反對；一、尿素肥料之增產力甚強，貴局有採用之計劃否？二、糧食之增產固佳，但對其品質亦應兼顧，設法予以改良。劉傳來：一、樹薯粉出口，對確保糧食並無甚關係，可使樹薯粉工廠繁興，救濟農民並爭取外匯。陳皆興：水田不適合樹薯，可硬性規定水田不能種樹薯，山地只能種樹薯，希望李局長對於樹薯出口問題應改善。潘福隆：一、現山地同胞不納任何稅捐，因山地大部分土地甚為適合種樹薯，如樹薯粉不能出口便不值錢，山地的經濟也不能改善；二、糧食局要鄉鎮農會建築倉庫，致使許多農會經濟發生困難；三、李局長常說各地鄉鎮農會所用人員過多，但其業務確實是相當繁忙；四、糧食不能積蓄，如今年所發生災害或過了兩三個月後便沒有米吃，要怎麼辦呢？黃成金：一、樹薯粉出口換取麵粉進口，不會影響糧食局確保糧食的政策；二、糧食局寄存在民間糧食被倒，何不自建倉庫，而存在商人處？張李德和：一、農民與漁民已得到扶助，而鹽民尚未得到，望多考慮；二、平糶貧民食米，全省共有若干平糶處？有無包括鹽民配售在內？平糶價與市價相差若干？而平糶極為擁擠，請增設對私立救濟院的配售；三、糧食局近三年來受糧商工廠之損失數量若干？四、收購與拋出隻差額甚多，而以肥料換谷農民犧牲甚大，應顧及農民生活；五、糧價在生產與消費地互相助長有無補救辦法？六、糧區被限制致某一地區糧價漲，而影響鄰區及全省，故應使暢流全省不必再限糧區；七、近來物價安定，獨糧價波動，據報糧量充足，此波動是否措施不當？八、樹薯粉禁止出口，請局長明白答覆，余強調希望可得出口，以救各地該種工廠之倒閉。賴森林：一、糧食局所訂五年增產計畫，未知何時可以完成，有無經過行政長官公署核准備案？二、請問對獎勵養豚美之配售飼料有多少，增產計畫如何？三、四十一年度公定收購糧食，照市價打九五折出售，請問所盈餘差額有多少？四、糧食局所委託各地保管，加工等費用，請按期發給；五、目前米價貴，前因一部份水田換種其他糧食的生產，所以農民必需以糧食繳納其他的田賦，故對肥料換谷可否改納現金；六、聞李局長因工作繁忙，每夜均有開會，但下級職員甚感無法維持，是否會影響工作情緒？

蘇東芳：一、省政府對消費區應切實注意其動態，更須確保...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-01-03OA-01-6-5-00-00075

11/147

蕭敦仁：一、本省本年產米，除消耗外，當有剩餘，何以糧食局卻向農會借米，而本省特產（樹薯粉）剩餘甚多，何以禁止出口？二、聞糧食局收回剩餘肥料而不付谷，究竟事實如何？三、碾米契約第九條規定，谷輾成米之比率，為在來谷75%以上，蓬萊谷77%以上，豐收時比率較高，但糧食局根據「以上」兩字，收去其盈餘之比率，歉收時比率低，人民要補貼，故「以上」兩字，應請刪除，以示公平；四、糧食局規定，凡欠繳者，一律移送法院，因此農民大起恐慌，後因執行較鬆，始復正常，惟近日報載又將加緊執行，實有未妥，請加考慮；五、局長在任有年，聞從未辦理決算，事實如何？馬有岳補充詢問：關於蕭議員所說「以上」兩字，局長早就允諾刪除然從未履行，此次務請守信。

蕭敦仁：一、本省本年產米，除消耗外，當有剩餘，何以糧...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-01-03OA-01-6-5-00-00076

12/147

一、本會第一、二、三次大會所提關於糧食改善案件，均以「考慮」「參考」來敷衍，從未採納；二、對於青黃不接期間之糧價，局長有否把握控制，或有具體計劃？拋售未僅注意都市，鄉鎮應一視同仁；三、肥料換谷比率，應有改善，否則似有剝削之嫌；四、配與農民之肥料袋，請勿收回；五、關於寄倉稻谷被虧空而尚未收回部份，如何處理？如何防止再度發生類似事情？另一、拋售米重點主義，應請改善，從速普遍實施；二、各縣市拋售米，何以僅在縣市政府所在地辦理？三、鄉村米價波動之程度如何？

一、本會第一、二、三次大會所提關於糧食改善案件，均以...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-01-03OA-01-6-5-00-00077

13/147

一、股價每百斤一百元，米價僅一百二十元，米商甚感困難經營，而糧食局拋售則照時價九五折時為厚利，局長所感如何？二、中北部到了收穫期，南部欲北上購糧，糧局卻不發給許可證，理由何在？三、臺米輸日，每噸相等於兩噸糖之利潤，何不多產米而少產糖？對於國家收入較為有利。

一、股價每百斤一百元，米價僅一百二十元，米商甚感困難...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-01-03OA-01-6-5-00-00078

14/147

一、局長開會太多，一般糧商均不勝其煩，由非負責人代理出席，願局長有以自改之；二、拋售米應請盡量就地撥配，不可指定地區，以免增加運費。

一、局長開會太多，一般糧商均不勝其煩，由非負責人代理...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-01-03OA-01-6-5-00-00079

15/147