搜尋:6 在 民政 分類當中

符合的藏品

議員湯慶松質詢:苗栗縣的土地重劃工作弊端很多,農地規劃協進委員會的權很大,設計劃、工程費、設施等都由此協進委員會規劃,因此該協進委員會利用此權力大撈一筆金錢,等於替縣長撈大財一樣。

議員湯慶松質詢:苗栗縣的土地重...

保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-2-01-01241 .....more

3091/4305
議員何寶珍質詢:一、關於農田重劃,希望地政局對本會專案小組到各縣市調解土地重劃發生糾紛問題能追蹤督促,責成其完成;二、關於不良少年整容問題,我認為外國人士如果為入境觀光的,可以例外,因為影響不大,如果是演唱、工作或居住的,應該入境問俗,照我國的規定;三、五十八年度戶政人員之考績請速予核定。

議員何寶珍質詢:一、關於農田重...

入境問俗,照我國的規定;三、五十八年度戶政人員之考績請速予核定。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-2-02-00683 .....more

3092/4305
一、省縣權限問題:中華民國憲法對於省縣權限問題,在一○九條及一一○暨一一一條,均有詳細規定,目前省縣權限方面,卻呈現「省權無限擴大,縣自治權不斷萎縮,及傀儡化之現象,本席略與一、二明顯例以說明如左:1、縣人事權被省侵奪現象;2、縣財政之困難題;本席對於省權無限擴大,縣自治權之萎縮深感憂慮,未悉翁廳長高見如何,請不吝指教。

一、省縣權限問題:中華民國憲法...

、縣財政之困難題;本席對於省權無限擴大,縣自治權之萎縮深感憂慮,未悉翁廳長高見如何,請不吝指教。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-2.....more

3093/4305
一、徵收土地程序,有關資料是否應先送地政處審核;二、徵收程序中,地主姓名錯誤,而土地被登記為市公所,如何補救,市公所曾三次公文請示地政更正,而遭退回,補償費如何領取,其時間應如何認定,請協助解決此一問題。

一、徵收土地程序,有關資料是否...

版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-74-6-2-01-00606 .....more

3094/4305
議長謝東閔:請蔡介雄議員質詢;議員蔡介雄質詢:一、建議政府建立一項永久性的官籍革新人事行政;二、建議政府暫緩實施藥物藥商管理法,並應設法處理輔導補救既有之無照業者,以維社會安定案;三、建議取銷收繳自行車安全檢查規費拾元;四、建議政府設法改善警察服務態度及整肅警察貪賄風氣;五、請增加各市修護路燈正式編制員額,以維都市公共照明。

議長謝東閔:請蔡介雄議員質詢;...

議政府設法改善警察服務態度及整肅警察貪賄風氣;五、請增加各市修護路燈正式編制員額,以維都市公共照明。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-06OA-24-6-2.....more

3095/4305
希望政府對不良份子威脅民意代表,應該嚴格取締;其次關於征收土地方面,希望地政局要慎重考慮,建議這方面是否借鏡日本或韓國的方法來做,同時陳主席一再強調政府征收土地一定要和地主協調。

希望政府對不良份子威脅民意代表...

保存狀況:良好 003-04-06OA-24-6-2-00-00223 .....more

3096/4305
議員林傳旺、議長謝東閔〈主席〉、議員張富,討論關於質詢程序問題,質詢時間一人限制十五分,如確實需要或答復未完的再延長五分,如無補充需要,希望省掉使大家有質詢的機會;今日照舊,似下星期一看實際情形再議。

議員林傳旺、議長謝東閔主席、議...

本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-06OA-24-6-2-00-00235 .....more

3098/4305
關於勞保門診問題,邱處長說沒有限制,但事實上在高雄,通知每一個勞工不得超過二十五元,這是個實際問題,官方方面並沒正式公事,但是底下有個協調,如此等於這些問題永遠無法解決,提供給處長做參考。

關於勞保門診問題,邱處長說沒有...

源:承襲 保存狀況:良好 備註:此案無機關答覆。 003-04-06OA-24-6-2-00-00240 .....more

3100/4305
本年九月二十二日中央報導說,省府擬聘請十二位本省籍立法委員為臺灣省自治輔導員,特請教三點:一、是否合乎憲法?二、是不是公務員;三、有無薪給?本席希望該事先由法、情、理三方面去詳加研究,我建議今後還是少向有關方面去動腦筋,僅提供參考。

本年九月二十二日中央報導說,省...

參考。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-06OA-24-6-2-01-00200 .....more

3102/4305
關於土地重劃,實施以來害多於利,各縣市將土地重劃交給輔導會農耕處辦,農耕處都是轉交包商來辦,包商從中偷工減料,就宜蘭縣來說,都是由宜蘭縣議員做包商,都是向輔導會農耕處包過來的,縣地政科怎敢去管?非但沒有為民造福反而去剝削農民,怎麼到現在地政局還不知情?原因何在?你們要與輔導會洽辦,農耕處與宜蘭縣縣議員有沒有勾結?本席是替農民請命,請用書面答復。

關於土地重劃,實施以來害多於利...

-06OA-24-6-2-01-00247 .....more

3103/4305
關於農地重劃的問題,請問副局長,最近在高雄縣橋頭鄉的示範農地重劃,工程費、規劃費、水利工程費等是否都要由農民來負擔,我希望水利工程通由省府來負擔;另外橋頭鄉的農地重劃,據你們報導接近高雄市部分的規劃要廢止了,假如是事實,必定影響高雄縣橋頭鄉重劃的負擔,同時亦必影響排水的出路,希望政府既定的計劃不要更改。

關於農地重劃的問題,請問副局長...

響高雄縣橋頭鄉重劃的負擔,同時亦必影響排水的出路,希望政府既定的計劃不要更改。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-06OA-24-6-2-01-00249 .....more

3104/4305
一年前我曾請教黃處長,今後的香蕉對外輸出有無希望,你肯定答覆,絕對沒有問題,將黃處長的話,轉告南投縣議會各位議員,可是一年以後,日本人不要本省香蕉,可憐蕉農滿山香蕉,無法外銷;關於檢驗合格與否?我們應進一步研究,事到如今,應如何設法補救?如果無法挽救,則乾脆轉移目標,改種其他農產品,到底省產香蕉,將來前途如何?請黃處長公開表示。

一年前我曾請教黃處長,今後的香...

何設法補救?如果無法挽救,則乾脆轉移目標,改種其他農產品,到底省產香蕉,將來前途如何?請黃處長公開表示。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-06OA-24-6.....more

3105/4305

6 在 民政 分類當中 的相關搜尋