搜尋:議 在 總質詢 分類當中

符合的藏品

一、蘭陽地區災害防止問題:1臺灣地狹人稠,蘭陽平原並非不可愛惜,主管機關對災區重建工作,態度如此冷漠,是否合理;2風水災害,年復一年,蘭陽地區從今以後,能否從建設的死角,變為建設的重點;3編列明年度預算,對蘭陽地區的治山防洪築堤導水等建設工作的經費,可否設籌增加;二、公職候選人資格檢覈問題:1違法背理的公職候選人資格檢覈規則能否轉請中央予以廢止;2如果候選人資格非檢覈不可,能否請由立法院立法;3本會審議選?法規時所附決議事項曾否轉請中央採納?考選部何以不予理會?有無說明理由?政府如有尊重議會決議的誠意,能否請中央重新考慮;三、妨害選?取締條例的立法問題:1政府究竟有沒有辦好地方選?的誠意與決心;2如果有,何以適應需要的新法律不能於選?期前完成立法程序;3妨害選?罷免取締條例草案,是內政部與民政廳的官員們會同草擬的,六個月以前就已見報,以後何以不見動靜?阻礙究竟在那裡?主管機關既然認有必要,何以不能克服困難催請趕辦;四、省議員選?的法規適用問題:1今年省議員與縣市長合併選舉,究竟依據那一種法規辦理?政府已否認真考慮;2如果左右為難,可否催請中央在三月以前將妨害選?取締條例完成立法程序;3素仰主席「崇法務」,現在「法」的本身有了問題,官民將如何「守」如何「崇」;五、違紀競選問題:報載地方黨部有派員至選?事務所阻撓未提名的黨員辦理候選人登記,甚至有已經登記,被人強迫選務人員代為撤銷登記者,這些乃是公然違法的行為;請問主席:1上項違法阻止公民登記競選公職情事有所聞否;2政府對於此類違法行為依法取締乎?抑視若無賭乎?3黨紀與國法難以兼顧時,政府究重黨紀抑重國法;六、一人競選問題:黨政人員利誘威脅其他候選人使其「讓賢」,或以不當手段取消其他候選人資格,以造成黨提名候選人不競當選的局面;四年前,雲林縣縣長選?的全縣投票率在百分之九十一以上,開票所中,有五十處投票率是百分之百,真是有那麼多人前往投票所投票嗎?1這樣可以向蘇俄看齊的高投票率是真實的嗎2如有可疑,主辦選?機關,主辦監察機關,曾經派員調查過沒有?曾經切實檢討過沒有;3政府對於威脅利誘他人「讓賢」的行為,是否準備依法取締;七、輔導競選問題:1輔選工作,是不是「以使黨提名候選人當選為目的之行為」?如果是,則並非登記助選的黨工人員何以可以助選?如果不是,輔選工作的目的何在;2公平公正是否口頭上說說就可以使人民信服,可否轉告執政黨黨部和他們的地方黨幹們在行動上做到「公平公正」;3如果主席也認為選?法規規定得太過份了,可否交代主辦機關大加修正,免得在民主選?歷史上留下污點;八、煤業政策:1經濟部所訂定之熱能政策,對本省經濟繁榮,社會安定,人民就業等,關係甚大,如此重大的熱能政策,未知事先是否與省政當局取得密切聯繫;2據悉經濟部通令電力公司所屬各發電廠積極舖設油管,對於煤業之產銷,任其自然發展,如此省內煤業必然陷於全面崩潰,在目前的情況下,油煤的進口,固然不成問題,倘若一旦國際局勢發生變化,油煤來源中斷,後果不堪設想;3假如政府能以進口外煤差價每噸二百六十元,移作獎勵臺煤增產補貼基金,鼓勵開發國家資源,既可節省國家外匯,又能發揮民族產業,何以捨此而不為;4據悉石油公司原油價每噸按牌價七折優待供應臺電,以此計算前年一年臺電用油代煤部分已多開支新臺幣七、○○○多萬元,足見省產煤炭較石油便宜甚多,政府縱將煤價略加調整,亦較用油為經濟,既能鼓勵增產又可節省外匯,再者,一般工業用油均按牌價供應何以獨對臺電用油特別優待,理由安在使人費解;5煤礦業之興衰直接影響從業員工之就業與生活問題,且關係國家稅收至鉅,值此反攻復國時期,政府允宜積極輔導開發,則可增加省產熱能之供應幫助國民就業。

一、蘭陽地區災害防止問題:1臺...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7621/7675
議員吳文妃質詢:省主席「公務神聖」的座右銘,對於省政的革新,分別具有何種激勵的作用;關於推行精緻農業,提高農家所得問題,請問目前農家平均所得為多少?農業所得與農業外所得的比率為若干;農民保險的全面推行,為何又要再延長試辦兩年;肥料產銷自由化已經是既定政策,為何在臨施行之前,又恢復為統一配銷;肥料的價格兩度調整,為何都未充分反應成本,價格還是偏高不合理;關於省立桃園醫院的擴建計畫,將職訓中心遷移並將該土地交給省立桃園醫院的問題;關於加速文化建設,充實民眾精神生活之問題;關於實施省營事業經營責任制,增加盈餘繳庫之問題,目前最大的省營事業公賣局,都將有局部開放民營的計畫,其他的省營事業出售股票,開放民營又有何不可呢;歐美各福利國家,貧窮人口仍維持在百分之十五左右,而臺灣地區歷年公布的低收入戶?不到百分之一,是否政府有關單位在數字遊戲,以數字來隱藏問題;一個即將畢業的師專學生湯英伸,為何因母親發生車禍,無法支付醫療費用而必需休學打工,我們的社會急難救助在做些什麼;為何那些吃人的職業介紹所能公然生存,國民就業輔導政策績效何在;勞動基準法已實施,為何雇主可以一天二百元雇到一個一天工作十七小時的洗工人,我們的勞工福利政策何在;行政機關「鋸箭法式」的心態,應予澈底檢討改進;全省領有生啤酒零售商執照的究竟有幾家?未領有執照的公賣局如何去管理?如果公賣局無力管轄或不管,衛生單位是否負起檢查管理責任;關於「菸酒不准刊登廣告」的政策,請問執行的機關是誰?執行的辦法在那裡;關於色情海報由何單位取締之問題;議員呂進芳質詢:關於嚴格執行勞基法以照顧勞工,保障勞工權益之問題;政府公布實施勞基法後,尚有某些公營事業單位,以長期簽定定期契約,違背政府所頒布勞工法令,請省主席多深入瞭解糾正以維政府尊嚴威信;桃園縣急待辦理完成之三項重要交通建設:(一)請儘速開闢龜山至桃園市外環道路問題;(二)闢建南崁新市鎮一號道路以紓解民生北路交通問題;(三)桃園大圳加蓋問題;請修法放寬綜合所得稅寬減額之限制問題;今年政府辦理重新規定地價,使地價節節高升,建議合理降低稅負,以減輕民眾負擔之問題;關於物資局之存廢問題;為有效保護農業,省府有何因應措施;關於行政革新問題;關於人事制度問題,據調查目前國中、國小不適任教員竟然有三十%之多,本席要求省人事主管必須訂出辦法,務求整頓人事;議員張郭秀霞質詢:關於師專改制學院問題,其所需設備等經費增加多少?師資來源如何;關於做好天然災害問題,對於民生必需品的供應以及道路交通安全更應加留意,建議對災害之救助經費應多編列預算才能發揮功能;為維護臺中縣、市居民生命財產安全,請政府儘速寬籌經費辦理大里溪整治計畫;后里鄉后豐大橋已有下陷情況,請問何時動工改善;東豐大橋通往橫貫公路的牌樓何時開工?牌樓地點是否已選定;東勢特一號道路已開闢了五、六年,但目前仍雜草叢生,不知何時才能做到以河養河;對於任何一種誇大不實的廣告,應訂定法律規範以免其負面後果,減至最低限度之問題;都市計畫內的非農業區,但目前仍然在耕作的農地,被政府認定是「非耕地」,使農民申請「自耕證明」一律不准,都計區內農民認為不當,請政府重視;鐵路局材料場的土地產權是否為省有;關於臺汽營運年年虧本,而民營的野雞車卻賺錢之問題;關於地方義務職務人員應投保意外險問題;關於工程迭生弊端,如和平鄉的龍安大橋完工才三個月就有問題,對此請政府主管機關澈底研究合理的工程招標方式之問題;請政府儘速解決石崗壩水源?染之嚴重問題。(聯合質詢)

議員吳文妃質詢:省主席「公務神...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7622/7675
一、關於便利工商登記,簡化行政手續問題,提供數點淺見為參考:(一)建議廢除架床疊屋的機構,合併事權性質相近的機關,減少不必要的手續,規定核辦申請的日期等;(二)簡化後的辦法實施,應派員赴有關單位抽查是否有依法認真執行,并向工商界探詢執行效果,以期革除有名無實的公文主義;二、1.目前人事凍結政策,應該稍為改變一下;2.放寬退休制度;3.有許多機關不適才適用,?學非所用,不能發生行政效率,必須適度調整;4.機關出缺調充,應公開採取考拔、考核,應依據具體資料組織評判會公開考評;三、本省農地改革政策的成功,獲中外的交譽,但市地改革失敗,致使政府損失了大好財源,例如以都市平均地權來說,自四十三年公佈實施都市平均地權條例後,省府也完成之指定地區、規定地價、以及管制市地使用等措施,係由於「照價收買」的辦法,迄今未採用,故各地土地買賣都以多報少,發生逃稅和壟斷投機情事,影響土地改革大計;四、本省海埔新生地有六萬六千公頃,去年省府曾正式提出方案計劃開發增產,不料由於事前考慮欠周,臨事執行有偏差,引起糾紛,行政院曾出面干涉,省府放棄原議,如今拖了許多年,一直沒有動靜,也沒有下文,致使這樣大土地荒廢,對政府信譽損失甚大,能否促請主管單位速辦?五、目前政府各項稅收,除了關稅、鹽稅外,在公賣收益在內,均由省府及所屬機構代征,但這些年來稅務的雜亂,稅風的敗壞,為眾所詬病,且每次增加稅率多抵不上漏稅、逃稅、欠稅等損失,情形非常嚴重,省府不能說沒有責任,能否設法改善一番?六、目前工商各界受遠期支票為害甚烈,為何仍照舊接受使用呢?主要原因,係可代替本票或匯票作用,逃避課稅,其次在金融機構方面對遠期支票不但不阻止,且可代收,並以金額之多寡作為融通資金之依據,而對政府所規定使用支票之甲種存戶開戶,應特別慎重,今年三月間臺南市曾發生銀行職員以每本四千元代價,開立甲種存款戶及領請支票,本席提供幾點作為改善參考:1.請轉飭各公民營工商單位拒收付遠期支票;2.金融機構慎重開戶,并規定支票簿未使用至最後五張前(并須經過交換而回至銀行),不得續發新支票簿;3.各行庫退票之多寡,作為經理人員獎懲準則;4.對退票罰款,應改較長時間之徒刑;七、近聞中央指示由省政府成立藥物食品檢驗局一案,省府有關單位初步?定於近期內開會研討,如果財政上沒有多大困難,對二級機構、三級機構如何合併?又縣市以下如何配合?何時開會研究實施?八、目前各縣市甚多濫用公款情事,希望省府派員會同民意代表加強檢查,以杜流弊;九、關於核發藥品零售商執照問題。

一、關於便利工商登記,簡化行政...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7623/7675
從監委糾舉臺銀呆賬檢政府對於輔導工業有關金融政策,並簡述經營紡織工業經過之得失與建議;本省紡織業呈互相殘殺之現象,政府有鑑及此以力挽狂瀾之手段,採取管制政策,限止增設新廠,加強輔導舊業,並努力鼓勵外銷於國外而爭取外匯;臺銀放款乃根據健全規定,貸款廠商必須有資金,其抵押品乃由廠商提出機器設備之購買證,另無抵押個之貸款,乃由政府認為情事需要,命令臺銀辦理,政府在政策上實無意及輕視外銷之爭取,然紡織同業頗感困惑因而止步,然當時紡織品之外銷,交由中信局統籌辦理,深恐交貨限期及品質發生問題;臺灣印花布外匯批出金額數目甚多,在此段時期極力改良各種技術品質提高及增加產量以減低成本,外銷廠商的關稅及出廠稅尚無記賬辦法均須付現,而出口後退稅時,關務署尚未增辦過此種業務,稅征機關對出廠稅之退還亦一再拖延,而廠商最重要之週轉資金,因關稅出廠稅即佔去出口金額之二五%;紡織界因擴張過速,外銷尚在初期階段競爭激烈,國外市場之進出引起鄰國之嫉視出血傾銷者有之,政治傾銷者有之,臺中紡織廠及華南紗廠二家健全,棉花結匯貸款,結匯貸款最具安全性以棉花為押品,且須同業二家聯保,由各廠以租用倉庫方式交由物資局管理,廠商用棉時須向臺銀繳款贖取,再由臺銀發單照會物資局憑單發貨,此乃政府命令銀行對某種事業須要協助才能順利發展;勞務外匯扣除原料之淨利收入實可觀耳,則二十二家廠商內含紡織業十一家,必至將機嚴設備全部毀成廢鐵抵賬,即臺灣銀行誇台或同歸於盡;臺銀押品在握隨時可以發動追還,然臺銀不肯如此做,負責主辦人員清徹了解廠商之情況,乃金融界協助生產工業應有之努力,以振興吾國之工業;先進國家對於企業之放款,以抵押方式才敢放款已視為落伍;監察院調查報告說「抽品及保證人問題,列舉臺灣紡織公司向國外賒購原棉,無法覓得保證,改由該公司全體董監事作保,該公司董監事均為李卿雲之家族所保證責任實屬空虛,但該行准同意辦理云云,並謂借款亦由該公司全體董監事私人身份作保」,對區區貸款作保乃綽綽有餘;保證墊款與利息問題糾舉謂「該公司申請貸款未受因未繳利息而有所困難」;關於監委之輕率將廠商之內容隨便發表,影響廠被國外客戶發生不良之印象;關於輔導工業之措施,政府及輿論均一致主張陶汰舊有設備,其意以為非如此工業永遠滯留;綜上各節而論每家廠商,對國家及社會貢獻均有不可磨滅之功續,尤其有外銷能力之廠商,金融界支持廠商於危急存亡之間,實為有價值之舉動,以表面看來廠商受惠不淺,事實廠商受益有限;建議政府早日修建臺中港。

從監委糾舉臺銀呆賬檢政府對於輔...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7624/7675
一、臺灣人壽保險公司是不是接收日本人共十四家生命保險株式會社所成立的;二、日本人留下來共十四家會社均在臺北市內設置支店,尚有留下房屋、土地、現款、有價證券、股票等等,請將留下來的一切財產詳列表冊說明;三、對接收所得之土地、房屋、租金、股息、現款、有價證券等,如何處理?請詳細列表說明;四、臺灣人壽保險公司所有財產與一般日產完全不同,其財產是當時臺灣人所繳納之保費而來的,所以日本人所留下來之財產是全部屬於投保人之財產,依法、依理是名正言順之臺灣人的血汗結晶;五、接收當時有否接收各社(公司)投保人清冊,其人數多少?接收成立公司後,對投保人有無設立代表人來共同處理這批財產,又公司對接收來之投保人財產用何種方法償還給投保人;六、對繼續投保者或已滿期及將滿期之保戶,其幣值有無按其財產值之比率調整給付;七、公司現在顧問有多少人?只掛名無工作,而有給與之專員;委員有多少人?他們對公司有何幫助?公司為何有這種義務養這批人員?公司成立後在業務有功及貢獻良多者,?得不到如此之優厚待遇;八、公司一直無法發展本身之業務,如長期性之福利或教育保育等等,但?能運用權力來推展業務,如學生平安保險就是一例,這種保險是非正常性之業務;九、學生平安保險目前總投保人數有多少?每月總收保費及理賠金額有多少?請列表說明。

一、臺灣人壽保險公司是不是接收...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7625/7675
一、對公教人員待遇要公平合理予以調整,並把不必要的冗員及不必要的機構予以精簡,作軍公教人員調整待遇和年終獎金,以刷新政治;二、民主時代,法律當前,人人平等,為何鄉鎮民小代表不能兼任公營事業機構職員,惟獨省級以上大代表可以兼任,這樣怎能使人民心服呢?三、兩車、三?、四辦公。經本會同仁提出,監察院糾正,主席堅決改革,但其情形依然如故!今後不知任其自然存在抑或另有改善辦法?四、警察辦案缺精確,盜竊?物當走私,事經一年,仍然不理,請主席嚴予糾正,並速還?物〈待書面答覆〉?五、近來屢聞警察自殺相繼二十餘人,其死因未見公佈,是否吃不飽、勤務多抑另有緣故,主席有否接到報告嗎?情形如何?敬請見告〈待書面答覆〉;六、計程汽車每輛新車加收收買三輪車經費新臺幣一萬五千元,聽說現存銀行八、九百萬元,此筆款項是否叫為規費抑叫附加捐〈待書面答覆〉?;七、關於舊有違章建築,政府已有修理辦法,亦可說是環境須要的非法而合法之設施,已然環境有必要而且有辦法的設立;八、關於本省大專學校失學、失業,問題頗為嚴重,省府有無良好對策〈待書面答覆〉?九、全省學校校舍最為缺乏少,可否將田賦公學糧部份與土地增值稅部份,劃撥增建教室以解決二、三部制及消除惡性補習,主席高如何〈待書面答覆〉?十、有關本年度省府施政報告中列有臺北市建設亦為施政重心之問題〈待書面答覆〉。

一、對公教人員待遇要公平合理予...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7626/7675
一、1.關於政策延攬人材方面;2.關於我們的反攻大陸方面;3.關於懲治貪污方面;4.關於安定社會方面;5.關於施政的效果方面;二、高雄市七號圓環廢止案〈抄附:建設廳答覆資料於後〉;三、有關高雄縣崗山區阿公店水庫內自然發生的草、鰱魚苗驚人的數字估價約一千萬條〈尾〉,建設廳主持下〈主辦之下〉公告給養魚業者正式申請採補,一共採補多少?〈附建設廳的書面答覆資料〉;四、輔仁大學在高雄縣大貝湖復興建校問題;五、高雄興築運河道路工程及建國橋工程何時完成〈竣工〉一事〈待書面答覆〉;六、有關電力公司奉命變更採購電解銅及電線方式後有關違背經濟原則及嚴重影響民營電線工廠業務之處〈待書面答覆〉;七、有關高雄港輪船裝卸問題〈待書答覆〉;八、最近田賦提高,增加農民的負擔太重,農民也沒有一個人講一句話說是加重負擔,今天我們政府方面有沒有浪費的地方〈待書面答覆〉?九、關於長興製材工廠蕭介甫標得林班材積不足一案〈待書面答覆〉;十、有關改善政風,樹威立信,首應請除五害〈司法、警察、稅務、地政、不核發執照等〉,以利提高行政效率;十一、蘭嶼、綠島的開發問題〈待書面答覆〉;十二、大雪山林業公司今後的經營問題〈待書面答覆〉;十三、關於菲律賓發生副霍亂臺灣必須加強防治措施問題〈待書面答覆〉;十四、違警罰款及獎金問題;十五、關於高雄市鹽埕區北靖街一○四巷黃發水違章建築一案〈待書面答覆〉;十六、有關省立中興大學新任事務人員違法?職,如能派員到校廣泛檢查,其非法範圍當不止此〈待書面答覆〉;十七、關於保一總隊眷屬宿舍請續撥專款興建問題〈待書面答覆〉;十八、關於高雄兩市民具名檢舉電力公司高雄發電所前主任吳鋒及現代主任幸松齡、採購員陳旭等利用職權舞弊貪污一事〈待書面答覆〉;十九、雲林縣老百姓的請願案,已送達主席手中,請主席派員調查一下〈待書面答覆〉。

一、1.關於政策延攬人材方面;2....

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7627/7675
一、人民如有違背土地政策三七五減租耕者有其田條例,法律上有嚴重制裁規定,假使政府機關或公營事業機構公司有違背時,主席如何處理;二、臺灣土地銀行公產代管部標售國有特種基地及各公營事業機構放租土地問題;三、民國二○、二一、二二年次出生之役男應參照十九年次役男提前退伍問題〔免役不談〕;四、高雄市前任市長卸任前一個月曾一六大工程,恭請主席親往揭幕,舉行聯合典禮,計六項大工程中,除第一期土地重劃一工程竣工外,其餘五大工程,不悉何日開工,進行情形如何;五、大肚溪橋自去年八七水災毀損修後不足一年,近又於八一水災?損,請問主席是否應查究;六、黃學文夫妻涉嫌謀殺歸國經商華僑姚嘉薦一案,其子女等向本會訴願聲言受冤,請問主席可否建請上方轉飭司法機構慎重辦理;七、高雄市政府所屬員額編制問題;八、本屆大會本席糾舉本省公路局枋寮站業務課長楊鼎瑞,利用職權污辱金馬號小姐及售票小姐一案;九、高雄市民林秋英於禁建區建蓋樓房六十八萬權利金一案;十、目前工人與職員之待遇殊有欠公允,為體恤勞工及人權平等起見,擬建請主席設法改善;十一、查本省為一大產米區,年獲量足敷維持三載之需,年來米價波動有漲無減,前聞主管單位之人曾有引咎辭職一說,不卜是否能予從嚴究辦;十二、關於流氓問題並非省府所辦,係屬警備總司令部辦理。

一、人民如有違背土地政策三七五...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7628/7675
一、政府既有意精簡機構,農林廳隸下增設農牧局,對整個農林邊際開發而言,非增設農牧局理由何在?二、對於人事制度之改進,已根據現有各項法令,擬訂改進意見報請中央核示,以求人事制度能達到合理化,制度化;三、本省實施全面革新政策,應先考慮良好幹部一節;四、對於專業人才之選用;五、有關法律、法規的修訂需要較長時日,我們是處於憲法的時代,要通過立法機關,不是予以修訂就廢止;六、為配合省政全面革新所需各規之研訂,有無聘請專家參加制定;七、五十一年度省預算決定維持五十年度預算總額,暫不增加為原則;八、省營事營向來管理不盡稱善,不但濫費開支,勾結串通圖利不能肯定稱定言絕無,應重新確立管理機構和事權統一,以免各自為政,員工待遇要好,如貪污者應以懲處;九、林業的徹底整頓一項,不論臺灣地屬何處,不可從事大量砍伐,祇許造林不容砍林;十、發展工業首在配合教育,將本省各縣市高級中學逐漸改為職業學校,使學子個個都能學而致用,達成技藝第一;十一、現有各公立醫院將逐漸趨向自給自立為原則;十二、我國已處於憲政時代,違警條例有人主張廢止,亦有仍主張存在, 俾利確保治安;十三、銀行存戶抄錄名單呈報政府一項,影響存款至鉅,是否可予撤銷?十四、有關社會安全制度問題;十五、高雄港倉庫神秘竊盜案處理經過如何?十六、實施都市計劃平均地權,如遇阻撓有何採取措施對策;十七、宜蘭次要河川之多占全省百分之四三以上,維護地方產計政府有無計劃重新勘查;十八、宜蘭縣產業道路(六送埤-牛鬥)編入橫貫公路體系羅東支線;十九、對於漁業單位產量提高至為關切,如宜蘭縣清水漁港地勢之天然容易築建,請主席再度派員勘查;二十、宜蘭縣地處臺北縣和花蓮縣之間,各項建設均不如其他縣市,請主席抽空駕臨視察。

一、政府既有意精簡機構,農林廳...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7629/7675
一、自去年年底以來美國總統甘迺迪在各種公開的場面都發表今年起要大幅減稅,自今年七月一日起至明年八月底止要減稅八十億,自今年起三年間要減稅一三五億,這三年間減稅的目的:第一是刺激投資;第二刺激老百姓的購買力,增加經費;第三發展工商業;第四救濟失業;第五增加稅收,甘迺迪又講去年因為民間的投資減少八十億,所以對實際的生產減少四百億,以致在今年二月向國會提出咨文,要求減稅以達成上列五項目的,是否能完成?如能達成?我們模仿美國如何?希望省政府對甘迺迪總統的減稅政策加以研究,如能達成,我們就效仿人家;二、關於臺灣要建設為三民主義模範省應有一種時限問題;三、關於本省人才任用的問題;四、本條希望主席轉請中央參考,每年農曆三月二十一日中樞大祭成吉思汗,就是忽必烈, 總統主祭,五院院長陪祭,雖然忽必烈是征服歐亞的英雄,但我們也是被征服被統治之一國,前年曾提案鄭國姓是我們民族的英雄,他是中華民族最先奪取臺灣,實在是中華民族中最為英雄的人物,去年中央也沒有派員去公祭,所以不要如此這般做法,這樣好像是鼓勵本省人也得大祭日本的明治天皇,未知主席的高見如何?五、關於過去被英國統治一二五年的香港、九龍及被統治四百多年的澳門,中央是否有此勇氣及道義敢向聯合國請予收回問題;六、關於希望中央將琉球收回使其獨立問題;七、關於省政府委員會是民國二十年設立的,當時憲法尚未實施,三十二年後的今天還用民國二十年的法律,憲法已在民國三十六年公佈,這如何要我們等待?所以應該正正當當、名正言順的依照憲法的規定實施。

一、自去年年底以來美國總統甘迺...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7630/7675
一、所謂有利於「國計民生」,放領山地為目前最佳捷徑;二、農地重劃,對於田間水路之處理,省政府於五一、八、一八府民地戊第一○九一八號令,規定其中心為界,併入重劃後分配耕地內登記,此一規定確與實際不符,希望省政府改變此一規定,而將農地重劃田間農水路登記為公有,以確保重劃成果;三、本省實行「耕者有其田政策」,在各縣市局政府設置催征地價臨時人員,該等臨時人員服務已滿十年,是從民國四十二年辦理實施耕者有其田工作時之臨時員中遴選出來,其工作表現頗佳,現在征收地價工作將告結束,希望政府設法將該等臨時人員編入額內公務員工,予以適當之任用;四、關於加強學校倫理教育問題;五、洋菇外銷問題;六、去年二期稻作,在彰、雲地區發生黃枯病,受害面積將近二萬公頃,因此彰、雲地區部份鄉鎮,不但公庫短絀,農民生活遭遇空前貧困,農田價格一落千丈,百業隨之蕭條,農作物被害尤甚,黃枯病之後,繼之霜害,農民家無餘糧,希望政府擴大救濟,尤其民食及春耕所需資金,對於受害鄉鎮公所之財政,政府應設法補助;七、希望政府訂定辦法,加強河川管理,政府不妨授權所屬鄉鎮市公所,由公所指導農民墾耕種作,農民必須繳納浮覆地使用費,使用費標準由公所調查擬定報請上級政府核備,使用費歸公所公庫,充為維護防堤經費,加強防堤事業;八、彰化市經溪湖至水尾段為縣路,在交通需要該路應編為省路,即不僅有助於彰化縣之建設,也有利於本省交通,希望飭令主辦單位從速舖裝彰化-溪湖段,同時改編該路段為省公路,以強化自治建設。

一、所謂有利於「國計民生」,放...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7631/7675
一、澄清吏治,根除貪污:1.從嚴處罰,不稍寬假;2.嚴密制度,釜底抽薪;3.獎勵清廉的官員;4.提高待遇,培養自尊;二、革新政治應從健全人事制度做起;三、確立法治精神;四、整飭政風與民風;五、硬性規定商戶記帳問題;六、關於拆除違建問題;七、水利建設問題;八、軍糧欠款問題;九、獎勵辦好私中問題;十、請妥善處理高雄區此次省中聯考發生錯誤問題;十一、關於玉山合作農場違反本省公有耕地放租辦法施行細則十一條規定一案;十二、為臺南玉井鄉玉山苧?合作農場非法轉讓公地問題;十三、關於高雄港船員之僱用及解僱,就是對職員吳龍復職的問題;十四、關於高雄港務局建港一號二副顧叔明既無航行人員執業證件,又未經檢定及格,致於民國四十九年十二月發生海事一次,損失頗鉅,而經海事評判委員會記過處分在案,理應調職,為何仍舊繼續任用?此事關係甚大,請主席飭令高雄港務局及早調派有航行經驗之人員接替,以策安全;十五、關於發展電視業問題;十六、三輪車加裝引擎,應照發給乙種牌照一案;十七、清除「五毒」問題;十八、向豪門巨戶貸款,作國家急需之用;十九、雜誌週?算不算是新聞事業?二十、為高雄市左營區新中里新中街九十八號之四居民陳再傳被治安單位傳詢,請早予釋放一案;二十一、關於玉山合作農場違法問題;二十二、舞廳征收「許可年費」之檢討;二十三、唐榮鐵工廠人事重新調整;二十四、關於本省人力三輪客車,加裝國產五十CC助力馬達,遭受政府取締一事;二十五、關於高雄港區交通管制問題;二十六、高雄港務局棧倉管理腐敗情?;二十七、高雄港香蕉棚設計失策,矇騙上方,影響外匯及臺蕉外銷市場;二十八、課征醫師綜合所得稅不合理問題。

一、澄清吏治,根除貪污:1.從嚴...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7632/7675
本席以為各項建設中最不可缺少的,莫如各類建設人才,而人才的培植養成非教育莫辦;主席報告的十二項中,有幾點淺見參考:〈一〉主席重視遠洋漁業的發展,本席要提出發展畜牧事業也同等重要,是解決上山的途徑;〈二〉洋菇和蘆筍的增產也是農村重要副業之一,如何有計劃的生產改良品種,推廣外銷是政府亟須研究的;〈三〉去年東南亞各國普遍流行霍亂症,當局採取各項有效措施,今年也望及早注意預防;〈四〉報告中提到本省中小學校量的發展已經接近飽和,對質的改進仍是需要的;〈五〉本省教育風氣,確屬每況愈下,故教育人事制度的改進確屬刻不容緩;〈六〉政府應該速即制定有效的嚴格的防弊辦法,而後認真執行;至逾一般軍公教人員待遇的改善,各級機關的節約浪費,亦為改革政風,振奮民心士氣的要圖;二、本人以為目前已可實施初中免試升學,如全面實施初中免試升學,我以為要作下列幾項工作:1.劃分學區,調整班級人數;2.改進升留級的成績考察法及教學法;3.為了撙節經費,若干學校尚須減少員工編制;4.將初級農校改辦初中;5.減少公費生名額;6.省府已決定國民學校教科書收費,也可一座免試升學經費之用,本席意見仍以不收為好,既然要收也應留作教育經費;7.獎助私人興學,但須政府嚴格監督,以免流於斂財學店;8.省辦高中應將原辦初中經費撥給縣市;三、如實施延長義務教育,請中央酌予補助;四、請主席扶植婦女參政,再者,請政府多起用本省人才;五、主席到東山鄉看到災情,曾指示該鄉鄉民可以申請國民住宅長期貸款,其他如新市、山上、大內等鄉,災情也很重,請主席允予同等待遇;公家廳舍,如警察學校的房屋,地方無力修復,請由省府專款補助;六、省府對一般公教眷屬配給補助款是以二口為標準,而臺南縣?以二口半以上,請主席惠予調整;七、請減免水利會費:應考慮和田賦同樣減免才對;八、預備軍官特技訓練,希望按照預定計劃即迅辦理。

本席以為各項建設中最不可缺少的...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7633/7675
一、臺灣光復到現在,已經十八個週年了,每年光復節,全省同胞都在共渡佳節,本席十分希望我政府今後要在這一方面繼續做下去,甚至不僅僅在光復節會而已;二、臺灣?草影響吸用人健康的程度如何?低品質的捲?,比較高品質的捲?又如何?公賣局及衛生處是否加以研究?有無詳細報告?省府是否已作未雨綢繆的打算?同時為了國民健康計,政府寧可製造較高成本的好?,以饗應隱君子;三、近年來因為社會經濟比較萎縮,所以大部分都流為銀行存款,省政府應該及時為民領導,舉辦中小工業,以少數官股誘導民股投資,才是真正發展經濟建設的途徑;四、現在省營幾個公營事業機關的組織,究竟是總經理制還是董事長制?希望政府在職權與人事方面,應加以整飭;五、現在稅務人員在待遇方面,似乎可以與金融機關相同,鼓勵稅務人員的工作情緒與信用,以冀澈底改進稅務風氣;六、臺灣銀行具有發行臺幣的職能,且是本省最高金融機構,本席希望省府多多過問臺灣銀行的業務,務要該行業務方針能夠配合省政建設,不要委令財政部單方面的管理;七、本席希望從現在起,應該加以重大的整飭,對於那些沒有政治責任的首長,千萬不要為了人事而安置他們的出路,對於那些以個人榮耀為念的首長,必須加以限制和懲戒,我想在這一、二個月內,省府正好及時擬訂一些規定,但不知省府有何計劃或方案?八、關於大貝湖多年來經過張廠長慘淡的規劃經營,布置的美奐美侖,像這樣的公務員,應該讓他繼續經營他認為有興趣、有成就的事業下去,相反地像臺灣氣象所長鄭子政報導葛樂禮颱風失實,貽誤人民應有防範,有虧職守,卻仍穩如泰山,但不知張廠長何必須內調?而鄭局長何以沒有責任?希望省府當局能夠公布一些情形,好讓民間知悉政府對於人事是秉乎大公的;九、加強計劃生產政策;十、改善肥料生產政策。

一、臺灣光復到現在,已經十八個...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7634/7675
一、政府為提高行政效率,於是推行分層負責制度,謀求政治風氣的改善;二、水利法規定農業用水較之工業用水為優先,現在經濟構已經發展到工業為主之階段,政府當以全力獎勵投資,以促進本省工業發展,工業用水理應受到重視;三、投資環境的改善太慢,各級政府對於投資人的手續太麻煩,稅務的問題拖泥帶水的拖,必須有有企業精神,用明快的腦筋去推動;四、外人投資太雜,「重工業」「資金大的」「有特殊技術」「外銷市場有密切關係的」,應該歡迎外人投資,可是現在假借「外銷市場有密切關係」這點來投資的太多,結果是:1.省內設備簡陋的廠,實際上是分批進口外貨成品,加以包裝而已;2.技術非常簡單的輕工業,如糖果、牙膏、洗衣粉,變成外國商標的本省貨;五、「消費」和「浪費」的分野太不清楚;臺煤對臺電的供獻:依煤調會統計至二月底止,欠交量其中因:臺電用煤與用油的燃料成本,相差五億八千萬之鉅,臺電之上會計年度之利潤六意餘元,全因煤礦之供獻所得;臺電近擬進口十二萬噸油之燃料成本規定過嚴,含硫份略超過二.五%以上,交貨品質及質量因檢收不合理,以致業者無法交貨,春節期間工人休假,少產四萬噸,保證礦申請代交,被拖延不准或不允即時代交等亦為原因之一,煤調會分果,月產一千噸以下含硫分過高為由不准契約交貨者為數甚多;產銷之實際檢討,盡其職掌運用適當方法,予以調配,以及業者協力配合;存煤問題之檢討:1.煤調會現存二月底五萬噸;2.電力公司二月底九萬五千噸;3.業者存煤包括礦場後車站存煤十二萬噸;日月潭水力稍予運轉可節煤數萬噸;雨季即將來臨,磚廠用煤必趨減少,比等數量可轉交發電用;進口油與煤的差價,用為獎勵,則煤之不足問題自可解決。

一、政府為提高行政效率,於是推...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7635/7675

議 在 總質詢 分類當中 的相關搜尋