從監委糾舉臺銀呆賬檢政府對於輔導工業有關金融政策，並簡述經營紡織工業經過之得失與建議；本省紡織業呈互相殘殺之現象，政府有鑑及此以力挽狂瀾之手段，採取管制政策，限止增設新廠，加強輔導舊業，並努力鼓勵外銷於國外而爭取外匯；臺銀放款乃根據健全規定，貸款廠商必須有資金，其抵押品乃由廠商提出機器設備之購買證，另無抵押個之貸款，乃由政府認為情事需要，命令臺銀辦理，政府在政策上實無意及輕視外銷之爭取，然紡織同業頗感困惑因而止步，然當時紡織品之外銷，交由中信局統籌辦理，深恐交貨限期及品質發生問題；臺灣印花布外匯批出金額數目甚多，在此段時期極力改良各種技術品質提高及增加產量以減低成本，外銷廠商的關稅及出廠稅尚無記賬辦法均須付現，而出口後退稅時，關務署尚未增辦過此種業務，稅征機關對出廠稅之退還亦一再拖延，而廠商最重要之週轉資金，因關稅出廠稅即佔去出口金額之二五％；紡織界因擴張過速，外銷尚在初期階段競爭激烈，國外市場之進出引起鄰國之嫉視出血傾銷者有之，政治傾銷者有之，臺中紡織廠及華南紗廠二家健全，棉花結匯貸款，結匯貸款最具安全性以棉花為押品，且須同業二家聯保，由各廠以租用倉庫方式交由物資局管理，廠商用棉時須向臺銀繳款贖取，再由臺銀發單照會物資局憑單發貨，此乃政府命令銀行對某種事業須要協助才能順利發展；勞務外匯扣除原料之淨利收入實可觀耳，則二十二家廠商內含紡織業十一家，必至將機嚴設備全部毀成廢鐵抵賬，即臺灣銀行誇台或同歸於盡；臺銀押品在握隨時可以發動追還，然臺銀不肯如此做，負責主辦人員清徹了解廠商之情況，乃金融界協助生產工業應有之努力，以振興吾國之工業；先進國家對於企業之放款，以抵押方式才敢放款已視為落伍；監察院調查報告說「抽品及保證人問題，列舉臺灣紡織公司向國外賒購原棉，無法覓得保證，改由該公司全體董監事作保，該公司董監事均為李卿雲之家族所保證責任實屬空虛，但該行准同意辦理云云，並謂借款亦由該公司全體董監事私人身份作保」，對區區貸款作保乃綽綽有餘；保證墊款與利息問題糾舉謂「該公司申請貸款未受因未繳利息而有所困難」；關於監委之輕率將廠商之內容隨便發表，影響廠被國外客戶發生不良之印象；關於輔導工業之措施，政府及輿論均一致主張陶汰舊有設備，其意以為非如此工業永遠滯留；綜上各節而論每家廠商，對國家及社會貢獻均有不可磨滅之功續，尤其有外銷能力之廠商，金融界支持廠商於危急存亡之間，實為有價值之舉動，以表面看來廠商受惠不淺，事實廠商受益有限；建議政府早日修建臺中港。
