搜尋:4. 在 質詢 分類當中

符合的藏品

希望令飭水利局臺中第三工程處切實調查,對損壞之堤防丁壩,由建設廳報請主席籌措財源早日修復,俾中部地區的居民能安心樂業保護其生命財產;都市計劃問題:廳長在報告中表示對於水污染之防治,因無法令依據,擬訂定辦法辦理,都市污水改為?洗式廁所,在日據時代廁所都靠人工清除,現在都市化糞式,但如何加以利用是一個問題;第二,工廠地區,對於排水與灌?系統應有統一規劃,是否合併,如果合併在合併前應如何處理?目前雖然成立研究委員會,但有機構,沒有預算,而去威脅各工廠出錢,豐原地區最近出了十五萬,說是作為研究費,否則要停工,這些工廠是否要他們停工?訂定法規是要處理工業地區排水,自應有施設,如不施設,這些有害的排水,政府有何辦法研究辦理,如何排水利用於灌?而不傷害人體,應該有一套妥善的辦法,向中央建議;公賣為臺灣最大收入,此項贏利,應用於臺灣堤防的建築,及對配合工業起飛推展外銷的工廠排水處理問題。(含建設類議員質詢索引)

希望令飭水利局臺中第三工程處切...

-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案無答覆機關。 003-04-04OA-22-6-4-00-01021 .....more

3751/4025
副議長蔡鴻文(主席):還沒有發言的有余陳月瑛議員和陳新發議員兩位,是否延長時間讓他們發言後結束;大家意見如何,是否建設質詢在下午結束,教育質詢由大會決議改為二天半,但未開始質詢即決議縮短,是否妥善大家再考慮;這我說明,第一次請假已經輪流過,現在第二次請假的還沒有人了;建設部門已經沒有了,那麼教育質詢照議程進行;議員張富:議長的意見我贊成,不過我擔心明天的教育質詢人數不多,教育質詢是否下星期一再開始,以往對教育問題 提出質詢不太多,在議程不致有問題;這樣的質詢,我認為不是辦法,要發言時才出席,這樣的議員實在不要當了,最好下午建設結束,明天下午開始質詢教育;議員蕭錫齡:現在已無法通知大家,如果明天同仁來了怎麼辦?議員李存敬:我贊成張議員意見,不過有的議員是請假,如果明天來要發言呢?我們今天在場的少數人如果決定明天休會,對其權利問題是否應加考慮,蕭議員說過現在要通知各同仁明天教育質詢改期是否趕得及,而請假的同仁明天要來發言,而我們以在場少數人決定這件事是否妥善。

副議長蔡鴻文(主席):還沒有發...

言,而我們以在場少數人決定這件事是否妥善。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-4-00-01019 .....more

3752/4025
一、違章建築物之處理,在舊都市計劃範圍係屬違章建築,然在新修訂都市計劃範圍則非違章建築此種情形應不應該拆除,並先建後拆的原則,本省是否照這原則來實行?嘉義垂楊路的違章如何處理?二、自來水廠(嘉義縣)聯營制度實施已達十餘年,迄今尚未組織委員會為最高權力機構,致鄉鎮財產悉為縣有,鄉鎮民代表會亦無權過問是否妥當;三、各縣市小型工廠其動力在五馬力以下者原均由各縣市主管單位核准即可,現皆得呈報建設廳核准,人民疲於奔命浪費時間,其他財務上之損失尤屬深鉅應如何改進?四、土地重劃之後其引水路與排水路未尊重當地大部份農民之意見均由水利會獨斷孤行糾紛迭起,應如何處理?五、嘉義縣大林地區係屬斗六大圳灌?區,惟均未蒙灌?之利,而每年?須繳納鉅款之會費,農民怨聲載道,可否退出斗六農田水利會另行組織水利會或加入嘉南農田水利會?六、清水溪上游之草嶺水庫有否重建之計劃,何時重建?七、嘉義縣大湖水庫之建設有否具體之計劃?八、曾文水庫之興建部份經費將由其灌?內之農民負擔每公頃大約應負擔多少?其事先有否農民代表參加表示承諾?如將來農民不履行承諾繳納時應如何處理。

一、違章建築物之處理,在舊都市...

第四屆第三次大會質詢建設類,刊載於臺灣省議會第四屆第四次大會公報。(本案為書面答覆) 003-04-04OA-22-6-4-01-00191 .....more

3753/4025
一、關於政府新頒工廠登記規則尚有未盡理想,建議政府速予修改以符人民之需求;二、關於水泥缺貨現象與修理爐灶問題;三、臺中市之臺中路為臺中至中興新村交通要道,目前之交通量該路不能負荷,應速將中市之大智路早日打通,並建立體橋,以便跨越火車道,促進交通安全;四、舊有違章建築如確無妨害交通者政府應准予延期拆除,以免增加社會不安,希政府能體恤其艱境,研訂改善辦法,俾安定社會;五、省水利局目前所使用之草袋裝石頭包,在洪水??成災作為搶救防洪之惟一方法,實在未盡理想,建議速改用鉛線網或造蛇籠,非但符合實用,且更能收很大效果;六、臺中市之私立東海大學附近區域,政府有意將其闢為工業區,實在有欠妥善,希能取銷此議,本省其他有類似的環境者,亦必須另擇地點設立,以免增加困擾;七、關於工礦檢查委員會權責問題。

一、關於政府新頒工廠登記規則尚...

屆第四次大會公報。(本案為書面答覆) 003-04-04OA-22-6-4-01-00193 .....more

3754/4025
一、地方性的問題:屏東縣林邊區上游土地開發的問題,關於這個問題不但是堤防的關懷,可以說一千五百公頃土地利用的開發價值,這個開發計劃農復會一年前已計劃好了,各種工作已協調好了,工作到目前為止尚未實施,是不是沒有實施以前最好先做堤防,否則一千五百公頃的土地開發,迄至目前尚無著落,政府花了許多錢開發海埔新生地,這個河床地應該善加利用,請廳長重視早日開發林邊上游土地的開發,請廳長配合水利局早日實施,?可防洪又可利用土地的價值;二、都市計劃問題:如鄉鎮、縣市暨省都市計劃委員會與公共工程局規劃測量總隊的權責如何劃分,彼此之間如何協調改善,廳方有沒有一套方針?三、對公司及一般工廠的輔導,廳裡應拿出辦法來加以輔導,避免將來發生惡性倒閉等等許多嚴重的社會問題;四、工業用地問題,在廳長的報告中提到目前的工業用地還不?,可是我相信除了臺北市、高雄市以外,各縣市政府未能好好利用工業用地,譬如高雄縣、屏東縣的鄉下工業用地到目前未能善加利用,將來如何配合各縣市政府推動利用工業問題;五、廳長提過今年四次颱風災害,政府已花了五千多萬的經費,對各主要提防,次要堤防以及海防在修護中,在廳長的報告中提到中央的統籌補助,未悉到目前已補助多少數目?其財源如何?

一、地方性的問題:屏東縣林邊區...

源如何? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-4-01-00991 .....more

3756/4025
一、興築蘇花鐵路以利東部資源之開發;二、新闢國際港配合經濟發展問題;三、開闢蘇澳為輔助港以減輕基高兩港之負荷;四、中興大橋應繼續征收過橋費;五、交通事故之檢討:1.建議限制機踏車生產使用一節;2.目前各都市己進入計程車時代,表面上謂之交通進步,就其功效而言,誠屬失當之政策,?不經濟,且消耗國力,是否可傚法歐美國家,以大量公共汽車,作為都市之主要交通工具?3.政府何以不設法加以輔導,使個別投資化為企業組織之集體投資,而創辦公共汽車,以解決都市之交通問題?4.關於陽明山公?里永公產業道路發生車禍問題,再以永公產業道路,往返旅客如是之多,公路局何以不願派車行駛?而任地下組織之公司以不合規定之車輛行駛,使人疑問重重,未讅交通主管當局將作如何說明。

一、興築蘇花鐵路以利東部資源之...

共汽車,以解決都市之交通問題?4.關於陽明山公?里永公產業道路發生車禍問題,再以永公產業道路,往返旅客如是之多,公路局何以不願派車行駛?而任地下組織之公司以不合規定之車輛行駛,使人疑問重重,未讅交通主.....more

3758/4025
一、關於交通的新計劃,將來可能配合新的經濟發展,南北縱貫線如不能適應需要的話,是不是從臺北到高雄開闢一條新幹線的問題;二、關於高雄經過屏東到枋寮的鐵、公路運輸問題;三、近來鐵路對號快車服務人員的服務態度已有改善,究其原因是待遇及將來性的問題,因此在待遇方面,應盡可能予以調整,以改善其情緒,使他們熱心來服務;四、關於鐵路貨車中途站停車過久的問題;五、關於公路方面的問題:1.高雄開往恆春經由屏東之公路直達車,希速增加班次,由屏東增班開往恆春,俾能方便旅客;2.屏東車站改建的問題,建築用地是否已解決,可否馬上動工?3.高雄興屏東間沿海道路問題,希速計劃動工;4.關於車輛的檢驗問題,希嚴加監督,駕駛人的考試制度仍應注意是否尚有毛病存在,尤以最後一階段的考試,還是有毛病,如何改進,請公路局加以研究;5.觀光事業開發問題,譬如琉球、墾丁公園,如不由政府去輔導開發,無法吸引較多的觀光客,為了將來觀光事業的發展,應重視南部風景區的開發,以吸引更多的外客到臺灣來觀光。

一、關於交通的新計劃,將來可能...

東增班開往恆春,俾能方便旅客;2.屏東車站改建的問題,建築用地是否已解決,可否馬上動工?3.高雄興屏東間沿海道路問題,希速計劃動工;4.關於車輛的檢驗問題,希嚴加監督,駕駛人的考試制度仍應注意是否尚有.....more

3759/4025
一、請加?全民福利設施並策進全面實施平均地權;二、社區發展不平衡,對貧窮鄉鎮省方應增加補助,以利平衡發展;三、臺中干城營房住軍遷移,出讓省府;四、傳聞有關選?區擴大劃分問題;五、村里長應列為公職人員,增加其待遇;六、早日實施全民健康保險確保國民健康;七、健全地方衛生機構,確保全民健康;八、請政府積極輔導開放性醫院之實施以便利民;九、實施九年國民教育後,應如何配合教育成果為學生找出路;十、加?金融機構管理,要從根本上改善;十一、目前工商企業各項稅法應作全面性的修改;十二、農業收入不?成本,應速實施農業保險確保農民收入;十三、觀光護照配合日本萬國博覽會應有限度開放;十四、1.鯉魚潭水庫應早日興建;2.苗栗縣設立綜合性省立醫院;3.改善苗栗山線之交通,興建北勢大橋;4.改善苗栗縣海岸線漁民生活,補助代購漁船外機器引擎,積極扶植漁民發展漁業;5.竹南鎮宜設置電化屠宰場;6.建議省政府在苗栗縣崎頂興建補助港,以利設置鍊鋼廠繁榮地方;7.請早日實現苗栗縣立商業職業補習學校升格為省立商職學校;8.建議省府在苗栗縣境內設立一所省立水產職業學校以便養成漁業人才。

一、請加?全民福利設施並策進全...

院;3.改善苗栗山線之交通,興建北勢大橋;4.改善苗栗縣海岸線漁民生活,補助代購漁船外機器引擎,積極扶植漁民發展漁業;5.竹南鎮宜設置電化屠宰場;6.建議省政府在苗栗縣崎頂興建補助港,以利設置鍊鋼廠繁.....more

3760/4025
一、關於檢討,研究,革新教育問題:A.發展幼稚教育,以奠定立國之基;B.普設技術訓練中心,加?培養經建基層人才;二、對於經濟問題之檢討,研究,革新:1.實行農業商業化政策;2.撥出巨額經費,全面推行土地重劃與土地整理;3.推行「合作農場」制度,逐漸使用現代化農具;4.推廣現代化農具;5.請政府放寬農地重劃區不得作為工業用地之規定;6.實現鄉村都市化政策;三、為配第五期經建計劃及臺中港之發展對地方建設之建議:1.請在苗粟縣設立大鋼廠並開闢崎頂或外埔為工業港,配合臺中港之發展,以實現第五期經建目標;2.請在苗栗縣海線地區(竹南、後龍、通霄、苑裡)設立海事專校或水產學校,以培養第五期經建計劃所需之人才;3.利用興建後龍水庫完工後之原班設備及人馬,來興建鯉魚潭水庫;四、建立現代化之警察制度。

一、關於檢討,研究,革新教育問...

「合作農場」制度,逐漸使用現代化農具;4.推廣現代化農具;5.請政府放寬農地重劃區不得作為工業用地之規定;6.實現鄉村都市化政策;三、為配第五期經建計劃及臺中港之發展對地方建設之建議:1.請在苗粟縣設.....more

3761/4025
一、關於重建合理薪給制度,澈底調整員工待遇問題;二、關於挽救農業危機問題:茲就現實情?,分述於次:1.農民所得偏低;2.農業生產成本增高;3.嘉南高屏地區農業收支實情;4.沿海農村災情苦?;5.感謝政府災後緊急措施;6.農民心聲:甲、災害救助;乙、輔導農耕;丙、行庫貸款;丁、賦稅減免;戊、住宅重建;己、堤防搶修;三、有關農地重劃改進意見;四、積極加?地下水工程處組織效能早日改進實施;五、請轉中央迅頒雲林縣產經濟農場地產所有權狀;六、保障漁民作業安全請准在雲縣闢建避風港;七、澈查嚴禁糖精與有害色素糖果;八、再請優先考慮興建彰化臺南間海線鐵路增?海防交通開發農村資源;九、亟速檢討採取措施,防止物價上漲;十、加?工礦檢查,發揮管理監督效果;十一、保障人民權益;十二、促進改革一般行政業務;十三、加?九年一貫新制國民教育;十四、補救新舊法令未能銜接缺陷,請准修正中等教師登記辦法;十五、國小保健員、護士遴用資格請予放寬并剔除「未婚女性」規定;十六、統計去年貪污案件,請研擬修正懲治貪污條例提供中央參考;十七、建議?修法令規章;十八、請將各鄉鎮市民代表會主席特別辦公費調整與鄉鎮長相同,期能併肩推展業務。

一、關於重建合理薪給制度,澈底...

,澈底調整員工待遇問題;二、關於挽救農業危機問題:茲就現實情?,分述於次:1.農民所得偏低;2.農業生產成本增高;3.嘉南高屏地區農業收支實情;4.沿海農村災情苦?;5.感謝政府災後緊急措施;6.農民心.....more

3762/4025
議員蔡陳翠蓮質詢:一、在報紙上看到主席說對於公園用地要放寬問題,不知道廳長對於公園用地放寬有無具體計劃;二、全省各地都市計劃糾紛的事情很多,請問廳長,糾紛的原因是甚麼;三、農地重劃後又列入都市計劃,已經縣政府通知,保留三百坪以外的部份是要農地重劃,或是要都市計劃;四、建築器材它的工程合法不合法;報紙上刊出了很多問題,有的人說合法,有人說不合法,到底合不合法;五、關於空氣污染問題;議員蔡陳翠蓮又問:關於農業用電,有沒有計劃優待,免本的電費?水利局對石門水庫的問題,當初石門水庫建設預定地灌溉農地二一九二六公項,實際在五十三年只有一四五四五公頃,五十八年增到一五三四七公頃,這與以前計劃灌溉的農地相差五千公頃以上,如北經費支如何支配?一公項要負擔多少水利費,目前石門水庫的受益費有沒有打算。

議員蔡陳翠蓮質詢:一、在報紙上...

何支配?一公項要負擔多少水利費,目前石門水庫的受益費有沒有打算。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-4-00-01072 .....more

3763/4025
議員林傳旺質詢:一、解除公園預定地問題;二、改進營利事業登記問題;三、處理豐原污水問題;四、水權登記應簡化問題;五、臺中市工業區設定問題;議員吳伯雄質詢:關於公園預定地適度解除的問題,我對於解除方面有二點意見,我贊成慢慢合理把它解除,但解除的時候,一定要很明確,很合理的標準;不能解除的,而目前政府又沒有能力去徵購的土地,他們負擔的稅方面,替他們著想,不知柯廳長有何指教;議員呂安德質詢:一、補充關於污水處理問題,剛才廳長已解釋過,對於新設的工廠將來有所約束,可是現在己經有些工廠排出的污水,影響到人民生活的安全,或其他有關的安全問題,應該設法加以處理,譬如說,台南縣北門鄉附近的漁民,來向主席訴苦,排出來的污水影響到他們所養的蛤蜊及各種魚類,這一點我請廳長應要設法解決;二、關於高雄市愛河的污水應該有辦法來處理問題;議員李存敬質詢:一、有關工商登記的證明,不知電力公司是甚麼道理,對於住戶用電證明,他卻拒絕証明,這是什麼道理;二、關於水污染的問題,工廠有出具切結書,這個切結書到底有沒有效果,何不在設立工廠時一併予以審查?三、廳長對於愛河的處理,現在我們每年花了二千多萬元的經費還沒有效,何不叫機械公司多製造挖泥船,一方面可供各縣市疏濬河道,一方面可供愛河疏濬。

議員林傳旺質詢:一、解除公園預...

供各縣市疏濬河道,一方面可供愛河疏濬。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-4-01-01061 .....more

3764/4025
議員蔡讚雄質詢:麥克阿瑟公路由臺北到基隆前頭是下凹路,下凹路可以說是由臺北進入基隆的咽喉,是個中心帶,奇怪的是下凹路長僅一百多公尺,從今年三月二十五日開始動工到現在,整整八十二天,請何以工程進行如此緩慢,先請公共工程局答覆;其次請教建設廳柯廳長,一、關於基隆愛河一路岸旁邊房子拆除的問題;二、建設基隆為百萬人口的港口問題;三、永和鎮及中和鄉的問題上級有何計劃;請教電力公司,基隆上面是山,經常有市民來找我,說是裝配電線到某一個地方就停下來,山上比較高的地方,他們的房屋還沒有用電,尚過著原始生活,電力公司的人到現場看過以後,認為為了幾家裝配電線,距離過遠不夠成本;第二點:基隆市下凹路,聽說電力公司有意思在拓寬馬路時,將輸電線埋設在路底下,不用電線桿,電力公司是否有此腹案,有何看法;第三點:電力公司對部份用戶或工廠申請輸配用電,其快慢取決於紅包,請查一小加以改進,俾能便民。

議員蔡讚雄質詢:麥克阿瑟公路由...

存狀況:良好 003-04-05OA-23-6-4-00-01073 .....more

3765/4025

4. 在 質詢 分類當中 的相關搜尋