搜尋：蘇@ 在 臺灣省議會時期公報 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 1175 筆符合的資料

議員李雅景質詢：前陣子提到有關西部濱海公路的嘉義縣的這一段道路，應該要有一個救濟的方式，西部濱海公路報上來你當局長核准了，有一個特別救濟，但在臺三線第五工程處報上來的時候你當處長了，這一道公文，到現在還沒有核准，究竟原因何在？公路局陳局長，西部濱海公路，十年之中已經拆了幾次房屋，現在也正在執行，列為重要計畫方案，沿線的居民房屋都蓋好，依照我們新訂的路線，房屋都拆掉，但是現在中央又決定要開闢這條道路為快速道路，又要再拆一次會不會？有關鐵路的虧損問題，不早日痛定思痛的提出改善方案，要拖多久？議員黃永欽質詢：民?對監理所方面，非常不滿，舞弊太多，沒有錢去絕對辦不通的，你曉得這個事情嗎？有沒有人家給你反映？前幾天報紙登那麼多，與監理所都有勾結，改引擎號碼，改行車執照，希望嚴處長能去瞭解，並督導他們來做好檢驗的工作，像這種車子檢驗的問題，應嚴格去執行一下；嘉義市吳鳳南路的快車道為何可設站；前林處長曾表示只要開放高速公路第二家民營客運就可解決野雞車的問題了，但到目前仍無法解決，聽說是貴單位有好處，你們才會准統聯成立是嗎？請教交通處所屬的港務單位局長，據說都是中、上將出身，因此都不聽貴處的指揮監督是嗎？此次交通處行文要求各港務局，對船邊提貨的應依船邊提貨價格計算，為何高港局不聽貴處的指示？因本省的鋼鐵工業一向都與外國競爭，一直希望能降低成本，請教何時能解決？議員盧逸峰質詢：請教為何砂石車均可超載在道路上橫行無阻？請問交通處是否有宜蘭縣蘭陽溪兩旁開闢砂石專業車道的計畫？請教公路局局長，宜蘭的蘭陽大橋在七十九年十二月時發生了橋墩嚴重下陷的情形，若公路局在三月份，等於春節過了，在春節這段期間，公路局是否有什麼方案來彌補橋樑下陷，新橋尚未完工時的安全問題？宜蘭地區的宜蘭市及羅東鎮是否也有鐵路地下化的規劃？北宜高速公路開闢以後，勢必造成宜蘭縣塞車的開始，如何在未開闢前就能將宜蘭縣所有東西向道路都確實規劃，這是非常重要，請將這些道路一併規劃；最近中國時報的晚報、中時晚報有一個十大爛香蕉的票選活動，光是臺鐵就入圍『貴的離譜獎』及『作風老大獎』及『服務差勁獎』，身為省營事業的臺鐵，局長的感想如何？元旦時，鐵路局是否能夠將宜蘭縣所有的鄉親都能夠輸送完畢，元旦時輸運旅客尤其在宜蘭地區，你覺得做得好不好？鐵路局是否針對宜蘭縣方面成立專案小組，專門處理宜蘭縣如礁溪、頭城鎮連外道路的問題、礁溪鐵路東移的問題、蘇澳鎮整個車站北移的問題及大同路的問題澈底解決？希望基隆港務局及鐵路局都能派員在星期一早上十點參加蘇澳及南方澳常中截彎取直的問題；臺汽公司是否在北宜高速公路開闢後，我們有什麼新的計畫要將這條黃金路線給把握住，還是一點規劃都沒有？臺灣省現在老舊的橋樑約有一千一百座左右，如果這些老舊橋樑將來改了後，在未改之前，交通處是否有計畫將這些危險的橋樑都能標示清楚？議員周細滿質詢：談到監理站或臺汽、臺鐵，我們經常可接到檢舉書，所以請處長應該深入了解的再嚴格監督；目前中央正進行大?捷運系統規劃案，據知新竹地區之計畫案要花費六、七百億，因此地區民?也極欲了解計畫案之內容，如何進行，交通處又作如何配合？高速鐵路是將納入六年國建計畫，在六年內由臺北興建到臺中，但不知是高架或地下？臺鐵臺北新站二樓的安全梯間曾堆積雜物而發生火警，就因該處的出租金華百貨隔間裝璜，而影響到消防安全，不知局長是否關切，目前改善的情形為何？內灣支線過去未舖設之前，當地農民出入甚是方便，但因鐵路局的鐵路設施，致把他們原來的農路隔絕而無路可出入，因此要求另興建通道，貴局曾派員實地勘查，也舉行協調會，但竟表示：經費由地方政府自行籌措，我認為貴局應有責任興設地下道或高架橋；竹北地區為要解決平交道問題，把鐵軌路基升高，致使其旁原與鐵路齊高的民房，現已變成旁邊有如一道土牆，因此凡下雨，水都往民房衝，請教這要誰來解決？請教臺汽，過去我曾建請在竹北設站，你們也派員去看好幾個地方，但不知停車場可否設站？當初我們很辛苦的爭取到中興號在清華大學接駁，為竹東地區民?特別保留十個座位，但目前卻突然取消，不知此舉的心態為何，請說明；請教公路局，關於貴局開闢道路的工程，在市區往往要設置消防栓，而其經費要另由鄉鎮公所列預算配合，建議今後是否可併入工程預算之內一起辦理？竹北鳳岡大橋拓寬之後，其引道及連接道路兩頭各有一小段沒有拓寬，請教是否已有計畫辦理拓寬？請儘速列入預算辦理；從竹東到科學園區，上下班尖峰時段，交通可說已癱瘓，記得在上屆本席也已經提出，經獲答應要從新竹、南寮方面先行動工，但不知是否能接著循序辦理？議員李明通質詢：現在所屬的交通單位虧損得很多，用什麼方法拯救虧損的單位，不要產生這麼多後遺症，如臺汽員工的裁減問題，臺鐵方面也是，用什麼方式補它們的損害，才能解決負債及員工退休金問題；現在提供幾點意見，第一，將現有的地段加以利用，開闢當作賣場、商場，也可收很高額的租金，或者租給人家當作廣告，這對於彌補虧損有相當大的幫助；第二，加強開發利用各地的宿舍，可以與土地開發公司合作辦理當成示範的開發，按照這種目標來做，相信也能夠回收到很多盈餘；第三，配合高速公路經營塞車的特性，從臺南到臺北，若坐火車則不會浪費這麼多的時間；關於要做高架鐵路，車站分為臺北、新竹、臺中、臺南、高雄五個大站，做好高速鐵路後，會不會影響現有的鐵路營運？臺灣省現有的汽車、機車車輛有多少？每一年增加量有多少？到目前為止，安平港的開發現在情形如何？據我所了解，將商、漁港分開開闢，不過我認為以高雄港的開發來說，對整個臺南縣市的繁榮、發展相當有幫助，但這個腳步比較慢一點，現在現況如何；關於臺南馬公的快樂公主號，大?已經營運三年了，申請時是希望客貨兩用的輪船，但到目前為止，只能載客人不能載貨，所以將公函送到交通處，但都被打回頭，這個案了解不了解？

議員李雅景質詢：前陣子提到有關...

縣所有的鄉親都能夠輸送完畢，元旦時輸運旅客尤其在宜蘭地區，你覺得做得好不好？鐵路局是否針對宜蘭縣方面成立專案小組，專門處理宜蘭縣如礁溪、頭城鎮連外道路的問題、礁溪鐵路東移的問題、蘇澳鎮整個車站北移的問.....more

1156/1175
議員余玲雅質詢：中東戰爭大家都很關心，從中東這件事情，不免想到臺灣，如果?的遇到戰爭的話，我們公路系統以及交通系統，是不是有應變能力？是不是目前所有的交通建設都具有敵情觀念？依照目前的工程標準，偷工減料的情況相當嚴重，我們的工程標準可以忍受多少磅的炸彈來攻?？臺灣的交通阻塞情況也很嚴重，如果交通阻塞跟汽車大幅成長之下，我們有沒有疏散的空間，請教處長，假設現在是戰爭，如何去應變？我發現處長每年編很多維護費，這次維護費，工務單位叫做封層，這條道路封層維護費是怎麼編？怎麼使用以及執行？關於臺汽路線問題，事實上臺汽存在很多問題，有路權但不夠車輛，有預算為什麼不能如期來購買車輛？今天統聯公司成立，臺灣的交通業是否就能正常呢？野雞車是否不再氾濫呢？統聯成立後臺灣違規交通業就能解決嗎？關於遊覽車靠行的問題，牌照的問題為什麼到現在都沒辦法解決，一輛遊覽車車牌權利金讓渡是多少錢？為什麼不開放牌照？這都涉及特權問題及路權開放問題，我認為一定要開放路權及要行駛的遊覽車業領得到牌照，請重視這問題；關於公路養護問題；目前高雄港務局專用碼頭有很多，但是軍用碼頭占用高雄港務局目前有幾座？總共使用多少倉庫？使用期限多久？要不要租或付錢？今年才開始補辦？以前是否要追繳？國防部轉任到高雄港務局的一級主管相當多，以高雄港務局二十多個主管中，就有十幾個為軍中轉任的，這種比例是否太高？以往的年度轉任很多，在這種情況下，是否民間一般的人都沒有港務的專才，只有軍中的人員？是否要軍人系統才進得了港務局，為何港務局非用軍人系統轉任不可？而一般人就很難轉任當主管？希望以後港務局長有一個不是軍人系統的，希望用人唯才，沒有省籍之分；議員蘇洪月嬌質詢：這次中東戰爭，如果我們也發生戰爭，我們將如何防備以及準備？臺灣的道路或橋樑，可說是剛修好的道路，不到一年馬上又在挖挖補補、在搶修，為什麼我們的道路，那麼經不起考驗；道路的開挖有沒有權責的機構？對於道路方面，有什麼決心要把過去的弊病來加以改善？對於道路的挖挖補補，權責機構如何來加以限制、執法？建議中央或省訂定「道路保護法」，任何新完成的道路三年內不得開挖的規定，若三年之內，各單位有特殊情形要開挖道路，先提出保證金，賠償那條道路的路面總工程費；新建西螺大橋完成後請將舊西螺大橋修建為「人行道大橋」做歷史上紀念；降低機車考照年齡至十五足歲；嚴定騎車必戴安全帽，並從嚴執行取締違規的機車駕駛；希望處長配合旅遊局長來爭取外傘頂洲的開發；臺中港，四湖箔子寮漁港淤沙相當嚴重，海砂甚至淤積至航道及港區內，砂堆積如山，使港區砂多為患，請整頓；大家為這年節，臺汽公司車輛如何輸運？臺汽公司對北港站本來一日有四十班中興號，四班國光號，從二月一日開始，減九班，這道理何在？（聯合質詢）

議員余玲雅質詢：中東戰爭大家都...

才，只有軍中的人員？是否要軍人系統才進得了港務局，為何港務局非用軍人系統轉任不可？而一般人就很難轉任當主管？希望以後港務局長有一個不是軍人系統的，希望用人唯才，沒有省籍之分；議員蘇洪月嬌質詢：這次中東.....more

1157/1175
議員王慶豐質詢：有關北宜速公路延到花蓮及中橫快速公路的興建，是平衡東西發展及縮短貧富差距的重要建設能列入六年國家建設，不過目前為止好像沒有具體結果，本案目前爭取情形如何？請教臺汽公司，目前都是破舊車輛行駛花蓮地區，目前為止沒有分配一輛國光號，東部什麼時候有國光號？請教公路局，為什麼同屬新中橫公路靠近西部的水里玉山段可繼續施工至完工通車，靠近東部的玉里玉山段就因國家公園的反對就停工，是不是西部和東部有價值差異？請教鐵路局，有關東線鐵路一票難求事宜，農曆春節即將到來，不知是否有妥善計畫？蘇澳至臺北雙線部分應區間行車，以解決東線旅客擁擠問題；有關東部海岸公路拓寬為十五米案，海岸的維護是水利局在做，有時水利局維護設施未做完善，影響公路路基，對於公路維護方面，不知看法如何？議員簡金卿質詢：關於玉山至玉里山段因玉山國家公園有關係，因為這樣而奉命停辦，說要保護野生動物，路就不開了，是不是這樣，如果是的話，是不是適當？我想幾十公里的隧道，以目前的科技及施工的技術應該沒有多大問題，像日本的山脈，海底都用隧道來開闢為他們的新幹線，這個計畫以及看法，有沒有希望？關於臺二十一線，是從日月潭到水里頂崁，和現在的臺十六線連結起來，行得通嗎？臺灣現在有三項很大的缺點，第一是交通紊亂，第二是治安不良，第三是環境破壞嚴重，針對臺灣省來組個交通改善研究小組或類似單位，有沒有可能？議員馬榮吉質詢：南投縣幾個值得發展觀光的地點，如合歡山、蕙蓀林場、日月潭、廬山、奧萬大這些地方，對其觀光發展所做的道路開拓或是安全措施認為如何？以上這些較有名的地方的交通認為滿意嗎？水里到頂崁乘坐過嗎？南投縣整個外環道的發展，有美中不足之處嗎？有沒有顧慮到開到草屯這一段呢？日月潭是國家級的觀光區，而在水里─頂崁這段，說要發展、計畫、專家、學術單位每天在評估、研究，在八十三年前要完成，現在到何程度了？有關計程車的牌照應開放問題；關於元月開始的計程車代檢業務，本來可以就地檢驗，節省一些時間，現在改掉了，營業車要開六十公里以上到南投監理站檢驗，自用車不用，如何定的？計程車職業登記證，過去在分局可以代辦，現在要到南投縣政府，五、六十公里距離，為何一定要去那裡，原因何在？（聯合質詢）

議員王慶豐質詢：有關北宜速公路...

關東線鐵路一票難求事宜，農曆春節即將到來，不知是否有妥善計畫？蘇澳至臺北雙線部分應區間行車，以解決東線旅客擁擠問題；有關東部海岸公路拓寬為十五米案，海岸的維護是水利局在做，有時水利局維護設施未做完善.....more

1158/1175
一、不憑藉武力的先決條件就是「收攬民心」，臺灣民心對於政府如何？二、在自由中國三民主義的真實信徒究有幾多人？三、民主自由這種觀念是否錯誤？四、自由中國是不是稱得上法治國家？五、我們這個國家的法治還不能樹立，祇要是黨、政、軍當局對於某些人看不順眼或不高興就可給你扣上一頂大帽子，這樣，自由中國各色各樣的帽子不是應有盡有了嗎？六、中央日報報導，今後人民請願非先向治安機關申請並得其許可不可，這項報導如果沒有錯誤，這是否違反憲法、恢復軍治時代和剝奪了人民的正當權益？七、過去八、九年的長期間，始終在施行戒嚴，政府是否藉此來剝奪人民集會結社的自由？八、一部份有地位的黨政人員常犯?一樁重大錯誤的見解，可否向中央建議對於這種觀念錯誤加以糾正？九、請多培植本省籍人才；十、我國的預算百分之八十以上用在軍事方面，對於各種建設所受的影響固不必說，人民負擔實在太重了，希望儘可能把軍力縮減，減輕人民負擔；十一、中國地方自治研究會去年七月、八月初旬向臺北市政府及臺灣省政府社會處申請登記都被退回，臺灣已經重歸祖國懷抱，難道這一點點的自由都沒有，這是不是民主法治的國家應有的措施呢？十二、一個外省人和本省人共同組織的地方自治研究會都不准成立，還說什麼要扶助反對黨，執政黨真有這種雅量嗎？十三、什麼是流氓，它的定義如何，應該弄個清楚，過去被逮捕的那些所謂流氓有沒有無辜在內？是否派員作個公正而詳細的調查；十四、我國是民主國家，但是我們的經濟政策走的是什麼路線？究竟是英、美式的經濟措施抑是蘇俄式的經濟措施呢？十五、臺灣人民負擔太重了，大家都有不勝負擔之苦，不知政府是否注意到？有沒有方法可以減輕人民的負擔？十六、貧農真勝過簡任官嗎？臺灣貧農全家六、七口每月日用品和一切什開支祇有廿餘元，其生活困苦的情形於此可見，請主席多分點時間到各處去巡視，多與民間接觸必能得到深刻的了解；十七、關於鐵路和公路加價問題；十八、限制出境與人口問題；十九、今日臺灣的房荒非常嚴重，尤其是臺北市，就目前的情勢觀察禁建會應該可以解除了；二十、臺灣省訓練團一年支出預算約為四百萬元，而中央研究院僅僅不到二百萬元，這是一個輕重倒置的問題，政府當局對於學術文化的忽略，是否為一種畸形的現象？二十一、特務警察、黨務人員，服務站人員對於本報的業務和讀者可任意加以壓迫和干擾，若干機關和學校無理地禁止訂閱本報，臺灣己經重入祖國版圖，卻所遭遇如此，這是事理不平嗎？趁此機會提出呼籲並向黨政當局提出抗議；二十二、臺灣銀行是黨營的嗎？或與某些人有所勾結共同舞弊，不然為何同是借款，其難易有如此之分，可否派員調查一下？

一、不憑藉武力的先決條件就是「...

什麼路線？究竟是英、美式的經濟措施抑是蘇俄式的經濟措施呢？十五、臺灣人民負擔太重了，大家都有不勝負擔之苦，不知政府是否注意到？有沒有方法可以減輕人民的負擔？十六、貧農真勝過簡任官嗎？臺灣貧農全家六、七.....more

1159/1175
黃議長報告：報告大會：前年八、七水災，本會派了三位議員，賴榮木、蘇振輝、蔡鴻文去參加，今天行政院送到獎狀，現在頒發獎狀並讀狀文；一、農林廳隸下增設農牧局對整個農林邊際開發而言，非增設農牧局理由何在；二、現行人事制度不能適應業務需要，又失去新陳代謝作用，且不能發揮工能，但政府對人事又有保障，改進人事談何容易，設若為適應現實需予以實行改進，如被淘汰人員形成社會問題；三、科員政治是不是影響行政效率的提高，在全面革新之前，似乎應先考慮的，要是只有一個良的政策而缺乏良好政策的幹部；四、實施省全面革新，有無計劃羅致更多的專業人才，加入行政行列而收效；五、憲政的時代，我國又屬行憲國家，要通過立法機關，不是簡單以行政命令可以代替修訂或廢止；六、為配合省政全面革新所需各種法規之研訂，有無聘請專家參加制訂；七、五十一年度省預算決定維持五十年預算總額，暫不增加為原則，物價誰敢保證不會再漲；八、省營事業向來管理不盡稱善，不但濫費開支勾結串通圖利，不但濫費開支勾結串通圖利，不能肯定稱言絕無，應重新確立管理機構和事權統一，以免各自為政，員工待遇要好，如貪污者應以予以嚴厲的懲處實為至要；九、林務局強稱造林、砍林，在業務均謂平衡，其實詭稱強辯；十、發展工業首在配合教育，將本省各縣市高級中學逐漸改為職業學校，使學子個個都能學而致用，達成「技術第一」，有無計劃改變仕大夫教學之方針；十一、各公立醫院，如由以自給自立為原則者，唯恐後果不佳，請主席熟思考慮；十二、我國處於憲政時代，違警例有人主張廢止，亦有仍主張存在，俾利確保治安，以主席身居本省最高負責首長看法，兩論何者切合實際；十三、銀行存戶抄錄名單呈報政府一項，影響存款至鉅，可否建議中央予以撒銷；十四、臺灣的地理形勢和已具備的政治設施的基礎，有無推行社會安全制度；十五、高雄港倉庫神密竊盜案處理經過可否見告；十六、實施都市計劃平均地權，如遇阻撓有何採取措施對策；十七、宜蘭縣次要河川之多佔全省百分之四三以上，為維護地方生產計，政府有無劃重新勘查以維公允；十八、宜蘭縣產業道路（六送埤、牛鬥）編入橫貫公路體系羅東支線案；十九、漁業單位量提高至為關切，如宜蘭清水漁港地勢之天然容易築建，請主席再度派員勘查；二十、宜蘭縣地處臺北縣和花蓮縣之間，不東不西，容易被人忽略，所以各項建設均不如其他縣市，請主席抽空駕臨視察。

黃議長報告：報告大會：前年八、...

八、七水災，本會派了三位議員，賴榮木、蘇振輝、蔡鴻文去參加，今天行政院送到獎狀，現在頒發獎狀並讀狀文；一、農林廳隸下增設農牧局對整個農林邊際開發而言，非增設農牧局理由何在；二、現行人事制度不能適應業務.....more

1160/1175
議員張富質詢：政府三申五令重視人民主權，同時出爾反爾，這是第一點，怎麼會事呢？臺北縣政府蘇清波縣長准業主收回私人土地，為何現在的代理縣長阻止業主說是由本府再令以後不得執行，這是什麼意思？請民政廳及社會處長給予答覆；其次請教人事處，政府對積壓公事已有嚴格規定，議員給處長的信算不算在內？有沒有時間限制；再來請教地政局，依法放領土地，政府放領錯誤有何辦法補救沒有？前次（九月十六日）寫一封信給你，述明土地放領錯誤，放領給已亡故的死人，你僅用公事答覆我，我們糾正地方政府的錯誤，糾正主辦人，沒有指示如何給予補救辦法？關於警務處羅處長領導以來，地方安寧，這次警務處對不良少年的措施很對，但這僅是止於治標，不是治本的辦法，檢討起來何以有不良少年等等幫派，可以說背後有人煽動，治本的方法，即也要把他們抓來一併依法辦理，對治安方面有莫大利益；有關社會處方面，關於國民住宅的建設，前任處長已有相當的成就，現在對於住宅建築的獎勵暨貸款有沒有這個計劃？有關民主政治方面，對於組織法規，臺灣十幾年來有沒有治本的方法？對本會來說在自治通則還沒公佈前，還是一個地方組織的臨時議會，譬如本會是按組織法規而成立，臺北市是否也按照組織法規來成立？臺北市一百六十多萬人口，此次選?產生四十八位議員，而本省一千二百多萬人口，只有七十二位議員，是用什麼方式計算？何以有這種差別？議員陳火土質詢：關於選?資格問題；議員?麗生質詢：今天不良少年的問題，形成社會的嚴重問題，如果立法院不採取行動修改少年法，請警務處和社會處擬好單行法送交本會審查以後訂頒單行法在我們臺灣省實行，其次少年隊實施以後雖然做了不少事情，但只是治標的工作，因為他們人力究竟有限，我們要增加他們的聲望，同時給他們一點職權，隨時隨地給他們有採取行動的機會；第三點，管訓機構的問題；過去警方說抓到不良少年以後要公佈這些不良少年的家庭，由這一次的案子，發現有幾個少年的家長是中央的大員，不知道為什麼不公佈他們的姓名，引起了社會對此有一個偏袒的看法，認為還是有關單位怕上面的指責，因為在某一種掩護之下，這些子弟可以為非做歹，有沒有這回事？關於少年的感化問題；議員趙森海質詢：補充有關選?及選?方面的幾個政治問題，第一件先請教翁廳長，本省的監察委員是那幾位？他們的尊姓大名？翁廳長主管本省選?大政，本議會的議員算不算是他們這幾位監察委員的選?人或是他們的選民？?然本議會是他們的選?人，可不請他們到議會列席指教或報告他們在監察院開會的情形？站在法的立場能不能這樣做？第二點，中央的民意代表選?馬上就到了，據許多人說目前市面上有關選舉的熱潮好像沒有什麼風聲，我建議主管單位要趕快加緊宣傳，使得民?對此次選?有所了解，同時為了提高投票率，希望有關當局能?廣為宣傳，中央民意代表的增補選對我們的利害關係，將來如何行使神聖的投票的工作，希望能?下達命令叫基層人員多多努力。

議員張富質詢：政府三申五令重視...

重視人民主權，同時出爾反爾，這是第一點，怎麼會事呢？臺北縣政府蘇清波縣長准業主收回私人土地，為何現在的代理縣長阻止業主說是由本府再令以後不得執行，這是什麼意思？請民政廳及社會處長給予答覆；其次請教人事.....more

1161/1175
第四屆第七次臨時大會第四次會議紀錄：甲、報告事項；乙、審議事項：繼續審議民政類政府提議案：壹、繼續審議民政類政府提議案：一、繼續審議臺灣省縣市公職人員選舉罷免監察委員組織規程修正草案；二、審議臺灣省妨害選舉罷免取締辦法修正草案；三、繼續審議臺灣省各縣市實施地方自治綱要修正草案〈第三條及第四十七條擱置〉；貳、審議財政類政府提議案：一、為本府社會處省立婦女教養所經管臺南市大勇街五十一號省有房屋十三棟擬贈與臺南市政府一案函請審議見復案；二、為臺灣土地銀行管有高雄市過田子段土地擬讓售高雄市政府承購一案函請審議並見復案；三、為物資局經營臺北市同安街七十二巷十七號省有房地擬出售與天主教臺北總主教公署承購一案函請審議見復案；四、為新竹縣政府函以竹東地政事務所遷建擬出售代管該所現址竹東鎮東寧路七一八號省有房屋及附屬省有基地一案敬請惠予審議同意惠復案；五、為彰化縣政府擬出售代管省有非公用土地一案函請審議同意見復案；六、為花蓮縣政府擬出售代管花蓮市民樂二街二八巷四號等二十二棟省有房屋敬請惠予審議同意見復案；七、為花蓮縣政府擬出售代管花蓮市東岸街三號等二十三棟省有房屋敬請惠予審議同意見復案；八、為省立花蓮醫院擬出售經營花蓮市明禮路等省有房地並以所得價款做為重建病房及宿舍之財源一案函請惠予審議同意見復案；九、為高雄市政府拓寬都市計劃道路預定地擬收購臺灣銀行管有高雄市大港埔段省有土地一案函請審議並見復案；十、為公路局擬出售該局第一工務段現址臺北市德惠街二四號房地一案函請審議見復案；十一、為公路局擬出售高雄市省有房屋一案函請審議惠復案；十二、為公路局經管士林區三角埔小段省有土地畸零部份擬與蘇在桂芳私有地交換產權一案函請審議惠復案；十三、為鐵路局擬出售臺北市館前段省有土地一案函請審議惠復案；十四、為省立嘉義農業專科經管省有土地辦理出售一案請惠予審議見復案；十五、為鐵路局擬出售經管雲林縣林內鄉中正路六四號省有房屋及附屬基地一案會請審議案；十六、檢送臺糖公司與高港局合作興建特約碼頭及倉庫協議書草案請審議惠復案；十七、據財政廳簽報擬出售省有房屋一案請惠予審議同意案；十八、為糧食局經營基隆市日新段三小段六-十四號等六筆省有土地擬予出售一案函請查照惠予審議見復案；?、審議財政類議員報告案：一、張富等擬具研討調整稅務人員稽征津貼專案小組報告書提請大會核議案；二、謝清雲等擬具研討臺灣土地開發公司福利基金運用情形報告書提請大會核議案；三、謝清雲等擬具復興紡織公司增資四千萬元問題調查研究報告提請大會核議案；丙、其他事項：一、高議員育仁提為：查臺灣省各縣市公職人員選舉罷免規程修正草案第四十條第五款昨經大會表決結果，仍維持省府修正條文，惟該款「矯立處分」之下，似應追增「宣告確定」四字，俾較合法，可否請公決案；二、黃議員光平提議為目前本會處理有關省有財產處分案件均交財政審查委員會審查可否改為分交有關審查委員會審查案。

第四屆第七次臨時大會第四次會議...

務段現址臺北市德惠街二四號房地一案函請審議見復案；十一、為公路局擬出售高雄市省有房屋一案函請審議惠復案；十二、為公路局經管士林區三角埔小段省有土地畸零部份擬與蘇在桂芳私有地交換產權一案函請審議惠復案.....more

1162/1175
議員曾華德質詢：對於山地行政的困境，應針對實際狀況在政策上作修訂或調整；建議能於中央行政院之下成立少數民族事委員會，下設自治區、縣鄉，成為二級制的政府行政體制，不知看法如何？並希望針對山胞實際狀況需求在下年度的預算增加補助款；關於山地檢查哨的撤銷及山地管制區的開放之問題；議員林春德質詢：對於山胞社會發展，應該重視山胞行政的政策；建議中央制定臺灣原住民權益保障的基本法；關於山地保留地不敷使用之問題，希望能督促有關單位作全面的解決；由於目前木材價格低落，在輔導山胞造林時無法提昇造林意願，希望能提高造林的獎金每公頃四萬元來提昇造林意願；關於山胞保留地如果放領後，在水源特定區或集水區內的林地，希望由政府向山胞租用來實施造林之問題；關於山地教育方面，建議恢復甄選優秀的山地籍?年，每年保送一班到臺中或其他師院就學，畢業後分發到山地鄉去服務，對於偏遠地區的學校辦公費能?酌情提高，教師福利部分，教育部核定七億要補助山地及離島地區國中（小）教師生活津貼，請督促儘速發放，對於偏遠地區國中（小）的軟體硬體建設，以攤還方式補助經費，有辦理營養午餐的學校儘量更新其設備，對於貧困學童的補助應予研究提高；關於山地鄉一年內重大刑案很少，無法有績效，建議警務處對警察考核制度爭取績效的現象要改善；關於花蓮縣秀林鄉銅門的災害，希望能?督促有關單位，儘早重整家園；關於山胞籍的警員志願申請回到自己的家鄉服務，希望警務處能?成全；議員楊仁福質詢：關於原住民身份認定標準之不合理規定應儘速修正；務請在花東兩縣平地山胞居住之鄉鎮市公所設置主管原住民事務之行政單位（亦即山胞課），在東部海岸山脈週邊，設置平地山胞自治鄉鎮，並?行山胞行政特考，拔擢原住民人才從事行政工作，並改進報名方式；關於臺北縣政府為了興建一座社區公園，未遵守決議，將新店銀河溪畔的山胞部落強行拆除房屋之問題，該如何善後處理；有關花蓮壽豐開發完成的第三期、第四期的土地，對於第四期可否依照第三期的方式，讓售解決第四期三十公頃原住民的土地；關於產業東進政策之探討：（一）儘速以「快速鐵路基礎」拓寬（雙軌）北迴鐵路；（二）擴建花蓮機場為國際機場；（三）確實改善蘇花及中橫公路；（四）解決市區停車問題；（五）北宜快速道路延伸至花蓮；議員陳建年質詢：關於山胞政策，希望是永久性的而非過渡性的山胞政策；關於核能廢料貯存場，若設於蘭嶼，應如何安撫與回饋？（聯合質詢）（第九屆第一次定期大會省政總質詢及答復（二））

議員曾華德質詢：對於山地行政的...

第三期的方式，讓售解決第四期三十公頃原住民的土地；關於產業東進政策之探討：（一）儘速以「快速鐵路基礎」拓寬（雙軌）北迴鐵路；（二）擴建花蓮機場為國際機場；（三）確實改善蘇花及中橫公路；（四）解決市區停.....more

1163/1175
議員陳建年質詢：臺東地處邊陲，往花蓮將近二百公里，往高雄也將近二百公里，交通的不方便，連帶影響臺東、花蓮的教育、醫療、經濟及各項建設，目前的交通建設先以什麼做為導向？據臺灣時報報導，嚴處長發表聲明：「新中橫快速路比新南橫公路重要，所以新中橫快速路列入六年國建計畫，因新南橫公路未具功效，所以也就沒有列入六年國建計畫。」所謂的新南橫公路，是不是目前我們積極爭取新南橫高速路？還是交通處所規劃的新南橫公路？有關新南橫高速路，現在是不是己經定案了？南迴鐵路是不是在今年十月二十五日就可以全線通車？臺東中華大橋，即將順利完成，春節前暫行通車可以嗎？東河鄉到富里的東富公路是省道中最慢鋪柏油路面的，到底什麼時候可以完成？第三工務段表示人力缺乏，人力不足就增加人力啊！這點有沒有困難？臺十一線是不是能夠在春節前全面鋪設柏油路？臺二十線南橫公路在一八二K的隧道入口正在施工，那地方常常發生坍方，地方工程單位認為要延長一百公尺至三百公尺，希望能追加預算來延長以達到一勞永逸；關於公車購買要採國際標或國內標曾有一番的爭執，當時本席建議做了一個附帶決議，就是南迴公路路況比較特殊，應該使用特殊結構的車子，有沒有把我的意見列為購車的條件之一？在一百輛當中有幾輛是特殊結構的，可以行駛南迴公路的？關於東部的百姓要到臺中、彰化要繞道臺北、高雄，這些乘客在地方座談屢次提到配票的問題一直未見改善，有關臺鐵的改善計畫，西部電氣化之後，舊的東西就拿到東部來，臺灣就這麼小，如果再這麼劃分，繁榮的地方越繁榮，落後的地方越落後，所以希望多偏愛東部的百姓如何？瑞源一個小站一天只有二班次停靠，希望多增加班次；議員楊仁福質詢：請教臺汽公司，幾百輛新車子，有幾輛是分配到花蓮？有關鐵路局臺聯客車招標的事，是不是有一部分的車廂噪音很大，離合約的標準相差很大，其次為何會在另外川崎、東崎那一帶裝卸？價格到底差別在那裡？請教嚴處長，北宜高速公路開闢到蘇澳，是否改為北花高速公路，希望延伸到花蓮，而且南北同時動工，否則不知何年何月才能完工？最近有那些會議在交通部需要我們去參與的呢？能否在六年國建計畫內定案完成呢？中橫快速公路這件事，有沒有在六年國建裡面；新中橫公路玉里─玉山線路段，當時因受少數權人士主觀錯估，過於偏重景觀，生態而阻擾擱置，希望儘速規劃復建，目前太魯閣及玉山公園管理處均已同意促成復建事宜，希望貴局更能主動進行規劃辦理，以期早日復健，平服民心；環島高速公路，花東的高速路線確定了沒有？到現在總是還在評估之中，這個案有沒有在六年國建計畫裡面？建請政府在花蓮機場設置中正機場海關分關，並在花蓮辦理入出境手續，以配合產業東移政策發展需求；議員曾華德質詢：目前各縣市除了市區外的那路段最擁擠？屏東到高雄的路段擁擠的情形很嚴重，請問有無改善方案？交通單位對山地的建設，到目前為止，最滿意的建設是什麼？目前為止，三十個山地鄉的連貫道路已經規劃完成，這條道路的完成名稱的定位在那裡？屬何種類的道路？連貫道路是定位在省縣或鄉道？再做規劃支線道路配佈到全省山地各鄉村各社區的道路可不可以？郵局是不是屬於交通處？目前全省山地鄉鎮每一鄉都有一郵政代辦處，但郵政代辦處的工作只是賣郵票，存提款的工作，是否能在各村設立郵政代辦處，以便利民?洽辦有關郵政各種工作，並且採多項式服務，可不可以？請教旅遊局，高雄縣茂林鄉你有沒有去過？南投縣的仁愛鄉呢？這兩地區，目前收費站的門票收入是縣政府所設置的門票收入就歸縣政府，這樣做合不合理？建議旅遊局馬上查明狀況，將收費的收入交予鄉公所來接管，好不好？山地輔導投資申請開發觀光事業成功的案子有沒有？這部分最近有人會提出申請，希望旅遊局也能充分來配合，讓這事業有一開創性，帶動其他有意開發自己土地的原居住居民，可不可以？

議員陳建年質詢：臺東地處邊陲，...

到花蓮？有關鐵路局臺聯客車招標的事，是不是有一部分的車廂噪音很大，離合約的標準相差很大，其次為何會在另外川崎、東崎那一帶裝卸？價格到底差別在那裡？請教嚴處長，北宜高速公路開闢到蘇澳，是否改為北花高速公.....more

1164/1175
連年來臺灣省政雖然在經濟建設方面，獲有成效，而在政治建設方面，非但沒有進步，而且是百孔千瘡，弊端叢生，其見諸於政治風氣、社會風氣、教育風氣、選舉風氣方面者為更顯著，因此目前臺灣政治問題的嚴重，幾乎已威脅到整個的建設而腐蝕國本，所以本席才不厭其詳地建議主席對今後之施政重點，應該多在革除政治積弊以及糾正教育、選舉風氣各方面，多加努力：一、貪官墨吏，觸目皆是，官商勾結，上下齊手，營私舞弊，沆瀣一氣，紅包風氣，普及各機構，這種醜惡邪風，亟望掃蕩；二、權貴的子弟違法，可以特准保釋，達官的兒女，可以特准出國，顯要的大廈，可以特准興建，這類現象，望能早日消減；三、選舉風氣，不僅競選要化錢，甚至獲得政黨提名也要化錢，尤其動輒數十百萬，而每屆選舉過後，便是選舉官司接踵登場，如此選風，亟須改進；四、警察為代表政府直接接近民眾的人員，自應廉潔自重，以身作則，今則執法違法賄賂公行，而以偶有拒收紅包事件為新聞，這其中無疑需要整飭；五、全省各地，?賊暗偷，日有數起，甚且分屍縱火，走私販毒，駭人聽聞的怪案，愈演而愈烈，似此恣肆囂張，亟待嚴加取締；六、不良少年，已由逞兇打架而至於勒索殺人事件，層出不窮，尤於權要子弟，愈發肆無忌憚，警察法官，因感棘手而裝聾作啞，亟待加取締；七、本省出產之滑石、滑石粉，外銷國際市場，自產地花蓮運抵基隆，委由基、高、蘇沿海輪船營運所辦理，其一噸的產品到基隆究須若干費用，根本無法計算，再報關行每批手續費二○○．○○元外，並列有夜工裝船工力、查驗過磅工力、查驗車費、理貨費等名目，以及海關監視費、特押費、特驗費等重重剝削，處處要錢，實嚴重增加出口成本，使出口廠商不勝負荷，影響外銷，外匯收入甚鉅，請主席飭有關機關予改善；八、關於三輪車裝置引擎承攬運貨載人業務應准辦理營業登記，發給牌照一案；九、高雄市是本省第二大都市，工廠林立，也可以說是一人固工業都市，關於在該市設立一所工業專科學校問題；十、關於專科以上學校學生學籍問題；十一、關於調整公教人員待遇，恢復年終獎金，藉資養廉問題；十二、關於改善工友眷屬實物配給問題；十三、近來市面惡性倒閉甚多，害得許多公教人員以及「老實」主婦上當破產，造成商業上之混亂，請主席轉飭有關機關，對今後申請開設行號者，應嚴格審查，限定資本額，並建議司法機關，對惡性閉者，予以嚴厲制裁，以利健全金融；十四、高雄市自來水廠與高雄港務局為碼頭給水權之糾紛問題；十五、關於臺灣各縣市公職人員選舉罷免監察委員會組織規程方面問題；十六、關於高雄市三民區川東里民蔡來賀等請願案問題；十七、關於臺南縣玉井鄉合作農場的土地糾紛問題；議長，本案老百姓向本會請願，在陳情書上我已註明「提本次大會處理」，當時周主任來找我的時候，他問我說：「以前曾送省政府，是否可以不在大會處理」？我說：「不能這樣做」，老百姓向本會陳情，應在大會處理，如果本會公?送省政府查辦理，那我沒有話講，本案最近省府將副本送給我，云已送省府查明處理，我問他這件公事是誰批的，他說本件是拿給建設組召集人賴森林議員批的，本會在開大會期中，應由小組討論提報大會?定才合理，何能由小組召集人逕行批辦？尤其該公司總經理據說是賴議員他們公司的董事，那能這樣做？這件問題須要檢討，今天特建議議長，本會同仁要為大多數人民來謀福利，不能為自己來做事情，如果是這樣的話，那我想不得了，并請議長督飭議事組不應該這樣做。

連年來臺灣省政雖然在經濟建設方...

感棘手而裝聾作啞，亟待加取締；七、本省出產之滑石、滑石粉，外銷國際市場，自產地花蓮運抵基隆，委由基、高、蘇沿海輪船營運所辦理，其一噸的產品到基隆究須若干費用，根本無法計算，再報關行每批手續費二.....more

1165/1175
議員謝清雲質詢：關於維護治安及交通管理問題；關於李裁法偷渡案、黑狗林案、高金鐘越獄案，走私頭目詹德旺案等大案，為何未能偵破？關於李裁法偷渡案，貴處的檢討結果如何？在臺灣費了一個月仍緝獲不到，而李犯一到香港沒幾天，人家就把他捉到並且送回台灣，這在國際警察上及國際治安，是不大好看的；議員吳一衛質詢：關於李裁法這案子，恐會虎頭蛇尾，因被害人已告死亡，在臺也無親屬代其伸冤，李裁法可任意辯解，不知要用援用何條處刑李裁法？是處死刑？無期徒刑？或十年以上有期徒刑？議員章博隆質詢：高金鐘到現在還不能逮到，蘭嶼是個小島，如發動青年服務隊去圍捕，一下子就可以捉到；致於李裁法問題，主要是不是因民眾與警察有隔閡所致？是否老百姓明知他藏匿之處所而不報告警察？所以警民連繫問題，應該要檢討的；議員陳火土質詢：關於宜蘭縣蘇澳中學老師魏永川在車站被鐵路警察打得氣息奄奄，其友人代向警察求情，請准予先行住院後再行取口供，但為警方所拒絕，其理由安在？凡民意代表認為應予糾正之事項，即使事過三年也要糾正；本案既經議會提出，當時即應會同本會派人組織專案小組調查，請貴處重新派人會同本會組織小組調查；議員謝清雲質詢：對於小偷問題，有什麼有效防偷計劃及處理？議員吳一衛質詢：如果警察真的打人，警察局長出面和解，是否係包庇部下舞弊？關於公路局倉庫失竊的事情，所失竊的都是很大而重大的東西，非破案不可；議員黃光平質詢：警察所推行的各種工作裡面，競賽很多，執行的結果，是有偏差，使老百姓與警察人員兩受其害，本席不反對警察舉行各種競賽，但技術上必須要研究；關於小偷案件很少有破獲的，最近張處長說要簡化報竊案件，貴處對該辦法應多多宣傳，使大家知曉；議員林亮雲質詢：關於竊盜或刑案，本席認為第一要訓練高明的刑警人才，善用科學方法和技術，以應付需要，第二要加強各地刑警的破案工具設備，可在預算內編列足夠金錢來做這件事；議員白世維質詢：我個人感到刑警總隊以往比較刑警大隊要有效力，希望能恢復用刑警總隊的組織；其次，警察和法院是不協調的，我們這邊抓，法院那裡放，故檢警的聯繫工作應再進一步加強；公路警察在其執行職務範圍內，應和當地警察單位取得聯繫，一旦發生事故，地方警察對公路警察的協助自然比較方便；警察工作以當地的人來擔任比較適宜，因對該地風俗、人情、地理等比較熟悉，故請多培養省籍青年來做警官；議員蔣天將質詢：小偷因經濟情況不好，越來越多，在就業機會沒有辦法解決的時候，問題便一天天增加，希望警察要加強巡邏；小偷猖獗的原因是對其處罰太輕，可規定辦法，慢慢加重處罰；議員洪掛質詢：警察取締交通事件，因其有自由裁量之權，往往會做不合理的決定，警察當局也許有心合理、合法、合情去做，但執行的人?往往發生偏差，請設法糾正這一類不良的風氣；議員賴樹旺質詢：希望副處長在舉行各地方警察首長會議時嚴令各地糾正不良作風；議員朱萬成質詢：請問副處長有無辦法整肅警紀？小偷問題也一再不能解決，正風氣為治本的事，拜託處長要從治本方面多努力；議員謝清雲質詢：關於交通警察獎金問題，現在分配情形如何？今年分配多少？今後有無廢止之意？查報費百分之四十，一年收多少？對於預防車禍發生之記分問題，實施以來之效果如何？希望在未廢紙漿金制度以前，取締態度用輔導方法，對少數人及貨物之超載不要處分，予以勸導即可，而對超速、超載者，則應取締；關於起用本省警官問題，希望警務處加強起用本省籍高級警官；議員陳火土質詢：在臺北市電影院附近，計程車、小包車可以自由進出，只有三輪車不准進入，是什麼理由？三輪車在交通上會引起什麼危險？議員陳新發質詢：第一點請教副處長對於任意停車記點辦法是否有必要放寬規定；第二點關於違反交通規則取締問題；第三點關於超速取締問題。

議員謝清雲質詢：關於維護治安及...

而不報告警察？所以警民連繫問題，應該要檢討的；議員陳火土質詢：關於宜蘭縣蘇澳中學老師魏永川在車站被鐵路警察打得氣息奄奄，其友人代向警察求情，請准予先行住院後再行取口供，但為警方所拒絕，其理由安在？凡民.....more

1166/1175
一、蘭陽地區災害防止問題：１臺灣地狹人稠，蘭陽平原並非不可愛惜，主管機關對災區重建工作，態度如此冷漠，是否合理；２風水災害，年復一年，蘭陽地區從今以後，能否從建設的死角，變為建設的重點；３編列明年度預算，對蘭陽地區的治山防洪築堤導水等建設工作的經費，可否設籌增加；二、公職候選人資格檢覈問題：１違法背理的公職候選人資格檢覈規則能否轉請中央予以廢止；２如果候選人資格非檢覈不可，能否請由立法院立法；３本會審議選?法規時所附決議事項曾否轉請中央採納？考選部何以不予理會？有無說明理由？政府如有尊重議會決議的誠意，能否請中央重新考慮；三、妨害選?取締條例的立法問題：１政府究竟有沒有辦好地方選?的誠意與決心；２如果有，何以適應需要的新法律不能於選?期前完成立法程序；３妨害選?罷免取締條例草案，是內政部與民政廳的官員們會同草擬的，六個月以前就已見報，以後何以不見動靜？阻礙究竟在那裡？主管機關既然認有必要，何以不能克服困難催請趕辦；四、省議員選?的法規適用問題：１今年省議員與縣市長合併選舉，究竟依據那一種法規辦理？政府已否認真考慮；２如果左右為難，可否催請中央在三月以前將妨害選?取締條例完成立法程序；３素仰主席「崇法務」，現在「法」的本身有了問題，官民將如何「守」如何「崇」；五、違紀競選問題：報載地方黨部有派員至選?事務所阻撓未提名的黨員辦理候選人登記，甚至有已經登記，被人強迫選務人員代為撤銷登記者，這些乃是公然違法的行為；請問主席：１上項違法阻止公民登記競選公職情事有所聞否；２政府對於此類違法行為依法取締乎？抑視若無賭乎？３黨紀與國法難以兼顧時，政府究重黨紀抑重國法；六、一人競選問題：黨政人員利誘威脅其他候選人使其「讓賢」，或以不當手段取消其他候選人資格，以造成黨提名候選人不競當選的局面；四年前，雲林縣縣長選?的全縣投票率在百分之九十一以上，開票所中，有五十處投票率是百分之百，真是有那麼多人前往投票所投票嗎？１這樣可以向蘇俄看齊的高投票率是真實的嗎２如有可疑，主辦選?機關，主辦監察機關，曾經派員調查過沒有？曾經切實檢討過沒有；３政府對於威脅利誘他人「讓賢」的行為，是否準備依法取締；七、輔導競選問題：１輔選工作，是不是「以使黨提名候選人當選為目的之行為」？如果是，則並非登記助選的黨工人員何以可以助選？如果不是，輔選工作的目的何在；２公平公正是否口頭上說說就可以使人民信服，可否轉告執政黨黨部和他們的地方黨幹們在行動上做到「公平公正」；３如果主席也認為選?法規規定得太過份了，可否交代主辦機關大加修正，免得在民主選?歷史上留下污點；八、煤業政策：１經濟部所訂定之熱能政策，對本省經濟繁榮，社會安定，人民就業等，關係甚大，如此重大的熱能政策，未知事先是否與省政當局取得密切聯繫；２據悉經濟部通令電力公司所屬各發電廠積極舖設油管，對於煤業之產銷，任其自然發展，如此省內煤業必然陷於全面崩潰，在目前的情況下，油煤的進口，固然不成問題，倘若一旦國際局勢發生變化，油煤來源中斷，後果不堪設想；３假如政府能以進口外煤差價每噸二百六十元，移作獎勵臺煤增產補貼基金，鼓勵開發國家資源，既可節省國家外匯，又能發揮民族產業，何以捨此而不為；４據悉石油公司原油價每噸按牌價七折優待供應臺電，以此計算前年一年臺電用油代煤部分已多開支新臺幣七、○○○多萬元，足見省產煤炭較石油便宜甚多，政府縱將煤價略加調整，亦較用油為經濟，既能鼓勵增產又可節省外匯，再者，一般工業用油均按牌價供應何以獨對臺電用油特別優待，理由安在使人費解；５煤礦業之興衰直接影響從業員工之就業與生活問題，且關係國家稅收至鉅，值此反攻復國時期，政府允宜積極輔導開發，則可增加省產熱能之供應幫助國民就業。

一、蘭陽地區災害防止問題：１臺...

可以向蘇俄看齊的高投票率是真實的嗎２如有可疑，主辦選?機關，主辦監察機關，曾經派員調查過沒有？曾經切實檢討過沒有；３政府對於威脅利誘他人「讓賢」的行為，是否準備依法取締；七、輔導競選問題：１輔選.....more

1167/1175
民政方面：一、為提高行政效率及節省開支，現在臺北轄市的省屬機關，應即遷移中興新村或臺中等地辦公；二、增加地政人員編制，以利地政業務推行；三、加強國民就業輔導；四、全省六、二一五村里規劃四、八九三個社區，已完成二六○個，其餘四、六三三個社區，分為八年建設完成，現在補助四分之一經費，對貧困地區應請酌情增加，以完成計劃；五、應加強防止少年犯罪，以安定社會；六、積極培植本省籍優秀軍公教警幹部為培養反攻大陸後的建國幹部作準備；七、請複查違章建築，如不妨害交通，市容、安全的，准補辦手續，免予拆除以恤民艱；八、嚴格加強管理及取締偽劣藥；九、免費製發全省全省公教人員制服，改善公教人員生活；十、通盤調整軍公教人員待遇；十一、請列預算撥付，以利退休政策的執行，促進人事新陳代謝；財政方面：一、政府對每株山蕉課征十三元，田蕉二○元之所得稅，又對外銷蕉每百公斤再課征二十三元之臨時捐，應請減免是項稅捐；二、請提高房屋稅起征點及提高房屋折舊率，減輕人民負擔；三、請提高菸葉收購價格，安定菸農生活；四、請政府將土地增值稅撥出半數為縣市地方建設經費；建設方面：一、現在市政建設經費，請由都市平均地權征稅項下撥出還原，以發展市鎮；二、促進工商業發展，鼓勵華僑及外僑來臺投資設廠，加強輔導產銷；三、請督促所屬運用河防基金經費，治理河川；四、請減輕農田灌溉用電電費；五、請將濁水溪約五、○○○公頃土地，列入新生地開發實驗區，以利增產，救濟失業；六、請轉請內政部將省府所報都市計劃變更案，早日審核公佈實施，以利執行；七、請對現在施工中之水庫及灌溉工程應依計劃期間完成；八、增列自來水設施經費，改善鄉村布水設備，以維護健康；農林方面：一、督促所屬對於人民申請砍伐造林木或租地造林手續，應予方便簡化手續；二、擴建肥料廠、農藥廠，大量生產，降低生產成本，提高品質，廉價配售農民；三、對農產品特產品，應有計劃的調節產銷；四、請將剩餘稻谷設法外銷，以增外匯收入，亦免谷賦傷農；五、准租地造林人在造林地內建築房屋，以安定其生活，且便管理林地；六、林班地利用經中央核定公告，請督促所屬單位早日辦理放租手續，以利增產；七、請繼續增編預算完成水土保持計劃；八、從速撥出林班地或不要存置林野地，供鄉鎮公共造產，增加自治財源；九、林班原始林砍木計劃，請減少伐木量，完成伐木跡地更新造林，改良林相；教育方面：一、教育廳及縣市教育局員額編制過少，請增加人員以應業務需要；二、嚴選督學，輔導查察各級學校辦學情形；三、各級學校校長應予嚴格考核，發揮領導作用；四、提高師資素質；五、學校課本與課業應加檢討；六、請設法調整教師待遇；交通方面：一、為發展觀光事業，請建議有關單位簡化出入境手續；二、加強輔導全省各地風景區建設；三、早日興建蘇花鐵路、南迴鐵路，完成環島鐵道交通，以利觀光；四、本會經組織第三國際港築港調查研究小組，綜合結論，以重建臺中港為第一優先，請主席促請早日進行築港，以應本省農工商發展需要；五、依分期四年交通計劃配合預算施工；六、分撥預算補助縣市鄉鎮舖設柏油路面以開闢道路，築造橋樑，使鄉鎮村與都市平衡發展；七、應將汽油捐爭取歸還本省所有，以資遍應發展交通之用；八、請將公路、鐵路，港局收入利益，悉數撥歸所屬單位返原支應交通設施經費，以發展交通；九、交通安全應予加強，以減少車禍；十、增加交通人員待遇；十一、監理站所人員不足，站所應拓寬；十二、運輸業應以方便施客為目標，營運方針應改進，以利營收；關於水利局承辦南投縣內能高大圳灌溉工程問題；關於竹山水利會裁併問題。

民政方面：一、為提高行政效率及...

；二、加強輔導全省各地風景區建設；三、早日興建蘇花鐵路、南迴鐵路，完成環島鐵道交通，以利觀光；四、本會經組織第三國際港築港調查研究小組，綜合結論，以重建臺中港為第一優先，請主席促請早日進行築港，以應本.....more

1168/1175
第九屆第六次臨時大會第四次會議紀錄：甲、報告事項；乙、確認事項：本（六）次臨時大會第三次會議紀錄已印發各位議員，敬請公鑒；決定：紀錄確認；丙、讀會：壹、伍秘書長錦霖報告；貳、黃副議長鎮岳將上述各類議案均宣付逕付二讀，完成一讀會；丁、審議事項：壹、審議本會議員報告案：一、民政類：陳議員金德等擬具「新竹市南門綜合醫院陳情案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府辦理並函知陳情人；二、財政類：1.吳議員大清等凝具「王謝素娥女士、莊順發先生等陳情案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政辦理並函知陳情人；2.鄭議員逢時等擬具「陳江章先生陳情案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府辦理；3.劉議員銓忠等擬具「黃郁芬、李信敦先生等陳情案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府辦理；4.苗議員素芳等擬具「洪金浩先生等陳情案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府辦理並函知陳情人（游議員月霞針對本案於下午提出復議）；三、建設類：1.楊議員文欣等擬具「陳再傳先生等請願案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府辦理並請轉中央採納；2.彭議員添富等擬具「黃金龍先生等請願案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府切實辦理；3.劉議員克等擬具「吳定德先生等陳情案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府辦理；4.劉議員克等擬具「楊家鐸先生等陳情案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府督促辦理；5.李議員明通等擬具「楊丁元先生請願案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府辦理；五、教育類：林議員火順等擬具「苗栗縣後龍鎮公所建議案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府辦理；六、交通類：1.游議員月霞等擬具「陳林銀女女士等陳情案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府督促辦理；2.周議員細滿等擬具本會「臺中港務局出租民營公司經營倉儲業務，租期屆滿後應否收回直營、租金是否合理及高雄港務局採購堆高機招標作業，該港與臺中港務局穀倉興建工程暨各港務局貨櫃場出租有無弊端等等諸多問題」專案調查小組中間報告書，請審議案；大會決議：暫予擱置；3.何議員春木等擬具「蘇順安先生等請願案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府辦理；4.黃議員正義等擬具「東坤營造工程有限公司陳情案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府辦理；5.楊議員瓊瓔等擬具「楊邦俊先生等陳情案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府轉請中央採納；6.邱議員茂男等擬具「曾士忠先生陳情案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府督促辦理；7.林議員春德等擬具「劉守仁先生等陳情案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府督促辦理；8.吳議員大清等擬具「新竹市臺十五線道路闢建路線不當問題」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府督促辦理；貳、繼續審議七十八年度本省總決算審核報告尚未審竣部分：一、營業基金部分：全會審查（二讀會審議）意見；戊、其他事項：游議員月霞針對本（二十一）日上午會議審議通過苗議員素芳擬具「洪金浩先生等陳情案」專案小組調處報告書一案，認該案尚涉及訴訟迄未結案，且合庫動支新臺幣九千餘萬元訴訟費，應如何處理等，均有待本會深入斟酌研究，提出復議動議，復議動議經劉議員銓忠等十人連署成立，復議案徵詢在場議員均無異通過，原案重付討論，經大會決議：暫予擱置。

第九屆第六次臨時大會第四次會議...

組中間報告書，請審議案；大會決議：暫予擱置；3.何議員春木等擬具「蘇順安先生等請願案」專案小組調處報告書，請審議案；大會決議：送請省政府辦理；4.黃議員正義等擬具「東坤營造工程有限公司陳情案」專案小組.....more

1169/1175
臺灣省議會第四屆第九次大會第三十七次會議紀錄：甲、報告事項；乙、審議事項：一、審議為臺閩地區勞工保險指定門診醫療院所及指定住診醫院辦法原定修正條文對照表；二、審議為修改臺灣省立婦女教養所收容救助辦法一種檢送審議表；三、審議為拆遷省立臺中醫院內非法住戶，擬先行墊款發放拆遷救濟金，函請查照惠予同意見復案；四、審議據本府衛生處呈，為省立婦幼醫院奉令改組成立「臺灣省立臺北醫院」，請准免辦追加減預算手續乙案；五、審議為修正臺閩地區勞工保險局組織規程一案；六、審議行政院人事行政局函復本省金融機構有關實施職位分類問題案；七、審議為擬訂「興建曾文水庫水利建設公債發行條例草案」一種；八、審議為鐵路局擬出售臺中鐵路飯店房地一案；九、審議為糧食局擬出售經管省有土地一案；十、審議為臺北縣政府擬出售該新店鎮大坪林段十二張小段一七五-一五號等九十三筆省有土地一案；十一、審議為高雄市政府擬出售代管該市三塊厝段九四-五號等七筆省有土地乙案；十二、審議為臺中縣政府擬出售代管座落豐原鎮下南坑段六一一-六○、六一一-八五號等二筆省有土地乙案；十三、審議為臺灣土地銀行經管高雄市前金段五筆土地擬讓售與高雄市政府承購乙案；十四、審議為土資會購買中和鄉眷舍侵入鄰地，擬將經管空地與鄰地所有權人交換產權使用一案；十五、審議為漁業局經管省有房地擬予處分乙案；十六、審議為桃園縣政府擬出售代管龜山鄉坪頂大湖段二-六號等五筆國省共有非公用地乙案；十七、審議為鐵路局擬處分臺北市興寧街九號房地乙案；十八、審議為鐵路局貨運服務所擬出售臺南市倉庫乙案；十九、審議為省立博物館經管省有土地擬予處分乙案；二十、審議為彰化縣政府擬出售代管省有非公用土地五筆乙案；二十一、審議為水利局第五工程處經管臺南鹽水鎮治水路五六號省有房屋，擬撥贈基地所有權人鹽水鎮公所一案；二十二、審議為本府財政廳經管基隆市東信段省有土地，擬讓售與第一住宅公用合作社案；二十三、審議為省立臺北圖書館擬處分經管臺北市溫州街十二巷六號四筆省有房地乙案；二十四、審議為物資局經管高雄市覆鼎金三橫巷五號省有倉庫房屋，已無保留公用必要，擬予依法處分一案；二十五、審議為中央日報社與鐵路局交換土地產權一案；二十六、審議為糧食局擬出售代管省有土地案；二十七、審議為臺灣銀行經管臺北市士林區草山段磺溪內小段省有土地，擬讓售與陽明山管理局承購一案；二十八、審議為財政廳擬仍將前建北投國中疏散辦公房屋，贈與該校使用一案；二十九、審議為屏東縣政府擬處分代管座落萬巒鄉五溝水段一八○-八二三號等三筆省有土地乙案；三十、審議為曾文水庫工程局擬出售臺南縣永康鄉網寮段二九四-一地號等省有土地三十六筆案，三十一、審議為省立埔里高級農工職業學校經管省有土地擬予處分乙案；三十二、審議為臺糖公司價購嘉義鰲股區省有土地乙案；三十三、審議為農林試驗所經管省有臺大預定地及地上房屋，擬予處分乙案；三十四、審議為公路局擬處分褒忠鄉道班房一案；三十五、審議為林務局關山林區管理處經管省有房地，擬予處分一案；三十六、審議為擬出售臺中市政府代管該市下橋子頭段九五號等三九筆省有土地一案；三十七、審議為花蓮縣政府擬出售吉安段一七六○-二號等八筆省有土地案；三十八、審議為修正本省合作金庫組織編制一案；三十九、審議為嘉義縣政府擬出售代管朴子鎮大?榔段七九號等三十四筆省有非公用土地案；四十、審議為鐵路局擬處分經管臺北市中華路省有房地一案，四十一、審議為基隆市政府代管大德段七七號等省有土地辦理處分程序案；四十二、審議為基隆市政府代管七堵鶯歌石段鶯歌石小段二一二號等省有土地辦理處分程序案；四十三、審議為省立臺中高級農業職業學校經管省有土地擬予處分一案；四十四、審議為澎湖縣政府擬出售代管馬公鎮文澳段等十二筆省有土地案；四十五、審議為本府擬處分糧食局肥運處等經管省有房地案，四十六、審議為公路局擬處分關廟道班房案；四十七、審議為農林廳所屬種苗繁殖場經管省有土地擬予處分乙案；四十八、審議為鐵路局擬處分龍岩駐在站辦公廳?一案；四十九、審議為臺灣土地銀行經管高雄市過田子段等十九筆土地，擬讓售與高雄市政府承購一案；五十、審議為勞保局擬將該局以勞保基金購置之宿舍房地，與天主教聖心會所有房地交換產權一案；五十一、審議為臺灣銀行管有高雄市前金段省有土地，擬與高雄市政府提供林德官段市有土地交換產權一案；五十二、審議為鐵路局擬出售經管第三、五批省有非業務用地一案；五十三、審議為臺中區農業改良場經管省有房地辦理出售，並以出售所得價款，作為遷建財源乙案；五十五、審議為公路局與臺航公司交換房地產權一案；五十六、審議公路局擬出售經管省有房屋一案；五十七、審議為公路局擬出售新營鎮房屋一案；五十八、審議為臺灣土地銀行擬變賣固定資產，作為年度資本支出預算之資金來源一案；五十九、審議據本府財政廳簽報，擬出售原由臺北縣政府及陽明山管理局代管省有非公用土地一案；六十、審議為臺中縣政府擬出售代管座落大甲鎮大甲段五一八-三號等五筆省有土地一案；六十一、審議為雲林縣政府擬出售代管北港鎮北港段一五六三號等七十筆省有土地案；六十二、審議為基隆市政府代管大德段二十八號等省有土地辦理處分程序案；六十三、審議為礦務局擬出售經管省有房地一案；六十四、審議為物資局經管臺北市北投區北投段省有土地，擬讓售與陽明山管理局承購一案；六十五、審議為省立臺中第二中學經管省有房地，擬予處分乙案；六十六、審議為第一銀行申購鐵路局經管高雄市房屋一案；六十七、審議為本府糧食局桃園碾米廠處理省有房屋一案；六十八、審議為公路局擬與臺航公司合作興建重慶南路辦公大樓一案；六十九、審議為修正澄清湖工業水廠組織編制乙案；七十、審議為物資局呈請修正該局暨所屬各辦事處原?處組組織編制一案；七十一、審議為函送本省竹南頭份自來水廠組織編制案；七十二、審議函送本省曾文水庫工程局修正編制表乙份案；七十三、審議為函送本省礦務局及該局基隆辦事處編制表各一份案；七十四、審議為修正臺灣大雪山林業公司組織編制一案；七十五、審議為臺北市太原路魚市場產業，贈予臺灣省漁會，以利該會籌辦示範漁市場，以建立經銷事業基礎案；七十六、審議為本府農林廳農業試驗所所屬士林園藝試驗分所，擬移中央轉撥臺北市政府接管乙案；七十七、審議檢送「臺灣省家畜保險事業費征收管理辦法」修正案；七十八、審議為修訂「臺灣省農林廳漁業管理處核發貧苦漁民漁業遭難救濟金辦法」案；七十九、審議為修正本府農林廳林務局所屬直昇機隊組織編制一案；八十、為本府農林廳請修正林務局暨該局所屬各林區管理處組織編制，將臨時專員納入正式編制一案；八十一、審議為修正臺灣新生報業股份有限公司董事會組織編制一案；八十二、審議「為省立屏東山地高農及省立南投山地高農更改校名」一案；八十三、審議為適應臺南市國（初）中畢業女生升學高中之實際需要，茲將省立臺南高級家事職業學校，改制為省立臺南家齊女子高級中學乙案；八十四、審議為「修正本府交通處公路局各區運輸處組織編制」乙案；八十五、審議據本府交通處呈，為基隆港務局蘇澳辦事處擬改制為蘇澳港務局一案；八十六、審議為公路局員林監理站遷建用地案；八十七、審議據本府交通處呈，為公路局各區監理所管理站修正為臨時收費管理站一案；八十八、審議本會第四屆第八次大會駐會委員會決議案情形；八十九、審議本會第四屆第九次大會省政府主席施政報告審查意見書案；丙、選舉事項：選舉駐會委員、法規研究委員、公營事業委員；丁、其他事項：本會為日本最近亟圖與共匪進行所謂「關係正常化」，特發表聲明案。

臺灣省議會第四屆第九次大會第三...

級中學乙案；八十四、審議為「修正本府交通處公路局各區運輸處組織編制」乙案；八十五、審議據本府交通處呈，為基隆港務局蘇澳辦事處擬改制為蘇澳港務局一案；八十六、審議為公路局員林監理站遷建用地案；八十七、審.....more

1170/1175
上十頁
上一頁
第 78 頁
共 79 頁
下一頁

蘇@ 在 臺灣省議會時期公報 分類當中 的相關搜尋