搜尋：議 在 總目 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 1190 筆符合的資料

一、省政府對鄉鎮婦女會，應與其他人民團體、商、工會一視同仁，倘一時禁止補助，使不大活動之鄉鎮及婦女會更不能活動，請吳主席依照實際需要，設法補救婦女會基層組織之補助，以便健全婦女運動；二、婦女節簡稱「三八」節，於本省情形不應簡略以「三八」稱之，應以「婦女」二字表現為宜；三、本人建議要修改稅收劃分法，無論哪一種稅，都應劃出若干，歸於原納稅之縣市及鄉鎮，以確立健全地方自治制度，主席高見如何？四、蔗農之貸款與蔗糖補貼及蔗農困難情形，本人貢?二點意見：第一、現金還期，應延至領糖時日；第二、就是扣糖應以牌價加補貼之價格折算，以合實際，安定蔗農生活；五、縱貫鐵路邊番子田，有日據時代酒精工廠之殘骸，殊不雅觀，且有地址無利用，致無形損失，對這有何預定之措施否？該地頗適當興建啤酒工廠，尚屬適宜，高見如何？六、現公務員或一小工役都有保障，而擔任兒童教育重大任務之教員，亦應獲得保障，希將聘任改為派任，以安定教員心理及生活，以提高教育之效果；七、希望省政府有縱橫之連絡，更需要加強密切連絡，以提高行政效率；八、美援牌到處豎立，未知能影響民族精神否？事實上無論柏油路或者汽車，都還須要我們出錢出力的，如須要站牌表示，應以中美合作方式為當，才能加強人民之自力更生意志，以達到美援之目的；九、省政府所屬機關名稱不一，希望主席改換不合理名稱，使系統分明；十、取銷縣市議員候選人資格之公告，英照縣市議員選舉罷免法規程之規定分區公告，對屏東縣選舉官司，據民政廳長解釋公告在事務所門前就可以，未知主席見解如何？

一、省政府對鄉鎮婦女會，應與其...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1141/1190
一、未知省政府對經濟自立四年計劃的實踐於執行，將如何展開？二、省政府過於急著實施耕者有其田，似有忽略其經濟?果及社會影響，如過去以經營土地（土地改良收支納稅等）為職業工作的地主及其子女，因失去土地後，不能全部參加經營工廠的工作，只好坐待領取股息及實物，如此對轉入工業資本的發展，社會制度的改進被忽略，土地改革的?果將無可觀，未知貴意見如何？三、 取銷候選人的資格只憑行政人員的見解，輕率就取銷，似不合理，應改為移送法院受正式裁判，未知高見如何？四、未知主席對以下見解如何？1.聞本年將有六千萬元為發展漁業之用，未知將用於何方面？2.漁船放領本年度是否實施？3.主席是否認為魚類販賣制度不合理，為減少中間剝削，將如何改進？4.各級漁會改組以後，將如何使其健全？5.除漁民保險以外漁民生活將如何加以改善？6.由水產科改組為漁管處以來業務是否改進？五、南部風災慘重，地方縣市政府無法籌措，請省政府顧慮實際情形，盡量撥出鉅款補助如何？六、主席提及明年枋寮楓港通車，地方人民將組協進委員會共同促進完成此鐵路，並為完成環島鐵路之之階段如何？七、關於香蕉問題的糾紛希望以蔗農福利為目標下決策如何？八、外間風評省政府與本議會間，議員所提問題及省政府不管議員所提是如何結局，雙方都是應付場面，未知主席認為此種風評，是對不對？

一、未知省政府對經濟自立四年計...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1142/1190
一、議員在議會對政府某項施政或政策之詢問或指責，是否即為對某政策有破壞之陰謀？主席曾聽說本席有「破壞糧食政策之陰謀」否？二、本席為民選之合法民意代表，在本會又為農林小組之議員，對糧政之措施，自特別關心，對此項施政詢問自較認真，凡經本席所質詢之此項事項，政府如無法收到預期之效果，是否即將此項責任推諉於本席？三、糧食局辦理彰化縣芳苑鄉農民肥料換谷貸放，承辦人員受人勾結，作漫無限制之貸放，實在是農民者，卻貸不到肥料，反而三兩兒童，亦在受貸之列，復准許隨意變名過戶，致貸放二五○萬公斤之多，而甚無法收回，此種責任誰屬？四、政府謂貸放肥料谷即使逾期繳納，息谷亦並不高，此項過期一期即達原貸額二分之一以上，過期二期即過原超過原貸額一倍以上之利息，已高過民間之暗息，此與高利貸有何差別？政府仍可謂不高嗎？不知主席對此項過期利息曾考慮減低否？可否作以合理減低？五、稻谷生產成本調查，應改由農林廳辦理，俾切實情，而符法理，本省稻谷生產成本調查以往均係由糧食局辦理，惟糧食局僅係糧食管理機關，直接辦理此項生產調查，不但難免有偏見之存在，對農民不利，且有侵犯農林行政機關職權，阻礙農林行政推行之嫌疑，至為不當，應將此項工作劃由農林廳單獨辦理，或改由糧食局會同農林廳辦理，但政府迄未採納此項意見，其原因到底為何？依照法理與實情言，實應將此項工作，速改由農林廳辦理，不知主席對此問是有何高見？

一、議員在議會對政府某項施政或...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1143/1190
一、關於醫療糾紛問題：今天醫療糾紛到處都有發生，希望司法機關特別慎重處理，尤其警察調查醫療糾紛時更須慎重，至於訟棍應嚴厲處罰；二、關於省政府疏散問題：本人認為省政府應設近於都市較為妥宜，此次省政府是疏散還是遷治，大家甚表懷疑，請主席勿在此時稱之疏散；三、請教主席對紙業公司所需生產原料來源如林田山林農場，今後將採何種方式交回該公司運營，紙業公司要求省政府收回國營是否事實？若是事實，其理由何在？關於水泥公司自行銷售問題，本會有專案小組，請問能否照本會研究結果澈底去做？附錄議員徐灶生原詢問條：一、一日疏散就是一日遷治，為使辦公人員安定生活即使國人澈底瞭解爭戰與政治的重要關係，向人民宣布遷治亦無不可；二、製紙是本省重要的產業，省政府應予特別的保護與扶植，依憲法設立的合法公司，竟無完整的營業機能，同時請主席答復下列三點：1.紙業公司要求省政府收回羅東紙廠為國營真實原因；2.林田山林事業場今後擬用何種辦法便利紙業經營；3.水泥公司民用水泥可否交還水泥公司，自行銷售簡化手續及中間費用降低售價；三、希望省政府將菸酒價錢降低一點，減輕人民之負擔；四、本人建議省政府將本省各級學校學期考試改在涼秋九、十月或春初三、四月舉行，意見如何？實行上有什麼困難？五、關於嘉義中學、樹林中學生學考試舞弊情事，是否屬實？應將詳情調查發表出來，以釋群疑；六、國民體育：國民體魄與國家強弱攸關，體育設施及各縣市國民體育預算經費時不應剔減，建議採納。

一、關於醫療糾紛問題：今天醫療...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1144/1190
一、嘉義縣長李松茂在刑責未確定之前，省府遽以停職於法欠合，更使該縣地方自治陷於間斷，應請迅速補救著其復職；二、軍公教人員待遇菲薄，難以維持最低生活，應請政府速予設法調整；三、聞將糧食局、林管局、檢驗局、鐵路局、公賣局、漁管處等多均移歸中央直接管理此為事實否，是否如此計劃；四、請加強林務機關，健全林務人事制度；五、巒大山盜林案，應請政府慎重處理，俾免影響善良從公者之心理；六，省府疏散問題關係重大，應請慎重策劃從事庶免影響行政；七、宜蘭縣為解決職業婦女之困難，曾編列特別預算於羅東鎮工業地區創設羅東托兒所一所，但此項預算卻遭省府削除，省府究根據何種法規做此處理；八、省與縣市稅收劃分情形不當，陷縣市財政於無法維持之狀，實有重新劃分之必要；九、統一稽征條例有甚多不當之規定，似有褫奪縣市議會之財政立法權；十、公賣局菸酒配銷會經營不善本應撤銷；十一、國內不能製造之中小型工業用機器，建議准予優先進口並放寬進口限制；十二、以往土地權狀貼用印花有不合規定事應請合情合理處理；十三、糧食局辦理肥料貸谷所定過期利息過高，請設法降低事，但政府迄今不予採納，應速作改進；十四、巒大山第卅五林班盜伐案等何以至今不送法院起訴；十五、戶籍行政應依戶籍法規定由民政機關辦理，以達行政一元化而專職責。

一、嘉義縣長李松茂在刑責未確定...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1145/1190
一、請省政府迅速定有效外匯政策，鼓勵產品外銷，爭取外匯，當積極開發東南亞市場，不知省政府對此計劃如何？二、對于地方建設工程，應由地方辦理為妥，可節省時間，減少費用，主席對此有何高見？三、對於人口及糧食問題，應對良田耕地盡量的限制使用，一方面對單位面積生產提高，且積極設法竭力推廣，不知省政府有無妥善的計劃？四、省政府應對于倡用耕耘犁編列一筆預算，補助各農會或合作農場儘先購用，未知主席高見如何？五、應積極推行正當娛樂，提高農民的生活興趣，不知改善農家生活輔導委員會現時做了哪些事項，效果如何？六、各該市鎮所增收之地價稅，用為都市建設之經費，以符取於斯用於斯之原則，貴意見如何？七、查實施都市平均地權後地價稅提高，隨之地主提高租金，省政府應予提前制定妥善辦法；八、對同一原料之物加工產品，不應該課以兩樣之稅率，主席對此高見如何？九、關于土地銀行，依照規定將盈餘撥補各級農會事業費案，不知對此辦法是否已實施，及撥補情形如何？十、建議省政府通令各市鎮多建公共廁所，並懸掛顯明牌示，且多加輔導及鼓勵鄉民多鑿水井，減少飲用溝水；十一、對收容乞丐屬善舉，請主席指令有關機構即速辦理，高見如何？十二、臺中與員林間交通便利，且設立分庭所需費用頗鉅，請建議有關法院當局，應即制止台中地方法院在員林設立分庭之進行。

一、請省政府迅速定有效外匯政策...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1146/1190
一、關於日本影片進口問題：為了節省外匯，並扶植國語片及臺語片之發展，應該嚴格加以限制；二、進出口商牌照頂讓問題：今日之所以有此頂該惡風，因限制給發牌照所致，為應商界需要，甚盼政府早日考慮酌量發給；三、黃色雜誌及內幕新聞之取締問題：為保社會秩序改革風氣，應請澈底嚴格加以取締；四、服役期間應予縮短；五、黃?收購問題：物資局去年在各地扣押之民間工廠存?，至今迄未發還，應請速予發應，以免影響生產；六、工廠許可問題：政府對於一馬力以上之工廠，均禁止在市區內設廠，甚盼政府酌情放寬；七、臺語片應予補助；八、關於報載合作社、互助會問題：如臺南區合會發生漏稅及官員貪污案件，希望對此案澈底調查。補充質詢：政府官員勾結商人作出此種不法事情，是否應該糾正？

一、關於日本影片進口問題：為了...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1147/1190
一、山地保留地劃分問題：對於四十七年度山地保留地劃分測量經費必須列入預算，俾便繼續分期辦理；二、社會風氣問題：請澈頭澈尾一貫的來興革利弊，把今天的不良社會風氣，逐步轉移成夜不閉戶，路不捨遺的盛世現象；三、關於涵養國民道德精神問題：（一）現在使用之課本內容，有無適合國民小學治本道德基礎？（二）師資素質，是否對於師範學校必須加強切實研究教授法？（三）是否於每師範學校內設立國民教育教授研究委員會之必要？四、1.關於山地工作人員（公務員）國語考試獎勵辦法，應停止舉行；2.關於平地山胞補助經費問題；3.請民政廳對于山地人民生活改善運動獎勵推行中之香菇獎勵，以及山胞手工業或山地文化工作隊之青年，是否檢討加以輔導；五、第一點關於水土保持工作是否加強推動？第二點租地造林申請案件應報經農林廳核准之法令根據何在？六、林產管理局人事問題：林產管理局人事有無改革之必要及提拔本省籍優秀人才之意同？補充質詢：對國民教育應該加強，如何健全國民教育配合德育，因為不改善，就沒有辦法求進步。

一、山地保留地劃分問題：對於四...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1148/1190
一、現在政府是否切實採取低物價政策，我想有此政策才能對付國際市價，安定人民生活，請主管財政當局作具體答覆；二、請省府財政當局提高稅征人員之素質，及廢止「罰款獎金辦法」；三、對公教人員及公司銀行員工待遇，亦應統一標準，以免發生參差不一，應同工同酬，俾能提高工作效率；四、政府執行低物價政策有無澈底，並注意其收效如何；五、造林獎勵有無積極具體之計劃，目前在本省有幾個地方受到獎勵？六、暫繳營利所得稅應退還部份為何無理積壓不發還？七、甲種山地已通過改為乙種，但聞現在送到保安司令部，到現在還沒有核准；八、茶廠被火燒盡，請問有無再建之可能；九、空頭支票騙風盛行，必須設法防止；十、有關官有農地之現耕農民，可不可轉給退役軍人耕作；十一、有關重建豐原鎮新華豐製?股份有限公司之困難情形。

一、現在政府是否切實採取低物價...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1149/1190
一、關於取締乞丐的治本問題，應如何輔導赤貧無以為生者接受職業教育，不知省府有無這種計劃？；二、關於漁貸問題，漁貸有種種限制，不知今後能否設法改善？；三、關於設立技藝訓練中心問題，舉凡師資、場地、設備、教材與就業輔導等問題，均須預作詳細策劃；四、關於流氓問題之處理有無長遠通盤計劃？五、關於普遍提倡科學研究問題，發展科學教育，皆為當務之急，不知教育廳有無計劃？；六、關於國校教師包辦制度問題，政府是否應在人力財力許可之內儘量加以改善？七、關於社會風氣問題，對於今後如何杜絕浪費，杜絕奢侈，以勵行戰事生活，有無具體的辦法？八、關於高雄縣員絲颱風災害救濟問題，不知道省政府能不能早一日撥給修復橋樑道路所需經費；九、關於高雄縣立?山中學校長人選問題，是否可請教育廳以電話通知高雄縣政府，將人選先行到職，執行任務，以免使學校陷於紊亂；十、關於大專學校招生問題，商業職業學校學生應招生辦法改變，而無法應考，是否可請教育廳請示教育部考慮補救的辦法？十一、關於選舉問題，請求主辦單位能有接受經驗、接受教訓的勇氣，面對現實，真正研究選舉的弊病究竟在那?堙A而加以切實改進；十二、關於婦女問題，如何防止婦女都混進歌場當歌女而發生家庭婚變情形。補充質詢：政府對大陳義胞漁民的生活，是否能設法予以改善？

一、關於取締乞丐的治本問題，應...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1150/1190
一、仁武鄉軍人殘殺人民血案兇手餘尚未移送，請主席向軍方交涉，促其移送法辦，如何答覆？三、請主席和司法行政部分工合作，轉移司法風氣，肅清貪污，樹立良好政風；七 、糧食局積欠各級農會業務手續費數千萬元應訊速發還；八、高雄縣小港鄉農會倉庫，經農復會、糧食局審查通過列為補助在案，李局長應設去補助小港鄉農會早日興建倉庫；九、糧價成本調查，一任糧食局調查欠公充，下期之調查，應請農復會、農林廳會同調查，予以適當之調整，以蘇農民之痛苦；十、農林廳林產管理局高雄山林管理所〈前農林處實驗經濟農場高雄分場〉場長謝鳴珂與商人蔡永聰訂立嶺口造林部殘存林木砍伐契約，為不履行契約義務，藉詞誣告蔡永聰侵越林班砍伐林木二百公頃，案經高等法院高雄分院及最高法院判決，蔡永聰勝訴，政府敗訴，迄今林產管理局尚未發還該民應得之財物，請農林廳及林產管局迅速調查處理，以維政府威信。

一、仁武鄉軍人殘殺人民血案兇手...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1151/1190
三、公教人員待遇菲薄，目前各機關之出差非常多，且大多數均係徒具其名，足見有調節之餘地，此種費用應否設法緊縮，而設法調整待遇？同時對一般公司銀行員工待遇，亦應統一標準，以免發生參差不一，應同工同酬，俾能提高工作效率；五、請問農林廳對造林具體計劃及樟樹栽培目前在本省有幾個地方受到獎勵；六、暫繳營利所得稅應退還部份為何無理積壓不還發？七、甲種山地全部改為乙種，廢止入山證以利文化交流，促進山地平地化；八、工廠新設限制，如水流東茶廠，被火燒盡，至今尚無再建，影響五百餘戶茶農生活莫大，請問有無再建之可能；九、空頭支票騙風盛行，必須設法防止；十、官有農地自數十年前已有現耕農民，現耕時，可不可轉給退役軍人耕作；十一、要扶植小型工業之政策及符合增產報國之主旨，重建豊原鎮新華豊製?股份有限公司，該公司經營困難，懇求快速恤救，以免遭受停工陷于倒閉，伏乞迅速賜派員調查實況，轉報行政院經濟安定委員會、工業委員會、物資局，賜予緊急補救。

三、公教人員待遇菲薄，目前各機...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1152/1190
四、關於四十六年度臺灣合會公司決算案；五、請政府重視農村經濟，籌撥長期低利資金，貸放農民以利增產；六、農會代管糧食局稻谷業務儲存期間有無限期？七、糧食局對各級農會代辦業務手續費有無按期撥付，以利農會週轉，並俾能開展農會業務繁榮農村；八、請政府合理調整黃?收購價格，以增加?農種植之興趣；九、請政府繼續征收漁會統一補助費，補助落後漁會；十、請主席在雲林縣設置農林改良場，以符農業縣民之需要而增產；十一、請政府迅速開發地下水源，建設水庫，藉以配合灌?增加生產；十二、請省政府繼續興建臺西漁港第二、三期延長工程；十三、省立北港中學校興建工程刻不容緩，擬函請省府於四十六年度第二部份預備金項下撥款，以利修建，而維教育；十四、請問主席建設廳將開放的休眠煤礦因中國煤礦，開發公司組織法均未經立法院立法通過，有無事實與法不合，請主席糾正。

四、關於四十六年度臺灣合會公司...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1153/1190
一、請四十八年總預算編成時，增撥補助於各鄉鎮市公所之經費，增加事業費以能配合基層建設；二、請改進惡性補習問題；三、請統一辦理健全農貸制度，劃歸為農會統一辦理；四、請主席注意海埔新生地開發申請問題勿受有財力之人士壟斷而損害現耕人之權益造成日後發生惹禍生端糾紛；五、請主席飭令有關機關，詳查本省國有林地可能耕種農作物之地〈不妨害水土保持及涵養水源者〉盡量劃分放租於農民無耕地可耕種之人民耕作，以利增加生產及能安置傭農之生活；六、請興建國民住宅，應改進興建適合平民能購買程度之國民住宅；七、請編列四十八年度貧民施醫費，以資救濟貧民問題；八、請主席繼續努力早日解決國民學校教室荒問題；九、請駐席命令有關機關徹底執行食品檢驗工作問題。

一、請四十八年總預算編成時，增...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1154/1190
一、這次疏散，是否是省府遷治？或者是疏散與遷治的成分？如果此次計劃疏散含有遷治意圖，是以何者為主，何者為從？整個久暫計劃如何？二、為了疏，是不是能真正做到疏散程度，或僅是從臺北一地的集中換到另一個地方去集中？三、婦孺老弱家小，應該先疏散至安全地方，站在第一線的公務員，只少在初期還應堅守崗位，但是我們看到省府在近郊的疏散辦法，卻恰恰相反，如遷往中部疏散，是否亦仍如此做法？四、今日空襲的精確命中率，爆炸範圍的廣大，疏散的對策應不應該有整個研究？或者只是搬搬地方，應付上峰的指示了事？五、當前軍事形勢，連中央機關都要疏散，可是在人民方面，卻未曾有疏散行動。人民是否不要疏散，有無計劃？又疏散後，對于我們的歲入大部分建立在消費稅方面，可能影響收入程度如何？政府有無預計這種困難和對策。

一、這次疏散，是否是省府遷治？...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1155/1190
上十頁
上一頁
第 77 頁
共 80 頁
下一頁

議 在 總目 分類當中 的相關搜尋