一、議員在議會對政府某項施政或政策之詢問或指責,是否即為對某政策有破壞之陰謀?主席曾聽說本席有「破壞糧食政策之陰謀」否?二、本席為民選之合法民意代表,在本會又為農林小組之議員,對糧政之措施,自特別關心,對此項施政詢問自較認真,凡經本席所質詢之此項事項,政府如無法收到預期之效果,是否即將此項責任推諉於本席?三、糧食局辦理彰化縣芳苑鄉農民肥料換谷貸放,承辦人員受人勾結,作漫無限制之貸放,實在是農民者,卻貸不到肥料,反而三兩兒童,亦在受貸之列,復准許隨意變名過戶,致貸放二五○萬公斤之多,而甚無法收回,此種責任誰屬?四、政府謂貸放肥料谷即使逾期繳納,息谷亦並不高,此項過期一期即達原貸額二分之一以上,過期二期即過原超過原貸額一倍以上之利息,已高過民間之暗息,此與高利貸有何差別?政府仍可謂不高嗎?不知主席對此項過期利息曾考慮減低否?可否作以合理減低?五、稻谷生產成本調查,應改由農林廳辦理,俾切實情,而符法理,本省稻谷生產成本調查以往均係由糧食局辦理,惟糧食局僅係糧食管理機關,直接辦理此項生產調查,不但難免有偏見之存在,對農民不利,且有侵犯農林行政機關職權,阻礙農林行政推行之嫌疑,至為不當,應將此項工作劃由農林廳單獨辦理,或改由糧食局會同農林廳辦理,但政府迄未採納此項意見,其原因到底為何?依照法理與實情言,實應將此項工作,速改由農林廳辦理,不知主席對此問是有何高見?

一、議員在議會對政府某項施政或政策之詢問或指責,是否即為對某政策有破壞之陰謀?主席曾聽說本席有「破壞糧食政策之陰謀」否?二、本席為民選之合法民意代表,在本會又為農林小組之議員,對糧政之措施,自特別關心,對此項施政詢問自較認真,凡經本席所質詢之此項事項,政府如無法收到預期之效果,是否即將此項責任推諉於本席?三、糧食局辦理彰化縣芳苑鄉農民肥料換谷貸放,承辦人員受人勾結,作漫無限制之貸放,實在是農民者,卻貸不到肥料,反而三兩兒童,亦在受貸之列,復准許隨意變名過戶,致貸放二五○萬公斤之多,而甚無法收回,此種責任誰屬?四、政府謂貸放肥料谷即使逾期繳納,息谷亦並不高,此項過期一期即達原貸額二分之一以上,過期二期即過原超過原貸額一倍以上之利息,已高過民間之暗息,此與高利貸有何差別?政府仍可謂不高嗎?不知主席對此項過期利息曾考慮減低否?可否作以合理減低?五、稻谷生產成本調查,應改由農林廳辦理,俾切實情,而符法理,本省稻谷生產成本調查以往均係由糧食局辦理,惟糧食局僅係糧食管理機關,直接辦理此項生產調查,不但難免有偏見之存在,對農民不利,且有侵犯農林行政機關職權,阻礙農林行政推行之嫌疑,至為不當,應將此項工作劃由農林廳單獨辦理,或改由糧食局會同農林廳辦理,但政府迄未採納此項意見,其原因到底為何?依照法理與實情言,實應將此項工作,速改由農林廳辦理,不知主席對此問是有何高見?

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
002-02-03OA-06-6-8-00-01083
資料類型:
類型:公報
描述層次:案
著作者:
臺灣省臨時省議會
描述:
版本:原件
來源:承襲
保存狀況:良好
日期:
1998-12-21
格式:
實體描述—數量:5856
範圍:
1998-12-21
管理權:
原典藏單位:臺灣省諮議會
現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局
使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。

授權聯絡窗口

臺史所檔案館閱覽室
電話:(02) 2652-5181
e-mail:twharch@gate.sinica.edu.tw

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結

評分與驗證

請為這筆數位資源評分

star star star star star

推薦藏品

一、建議中央,在第四屆省議會組織前,...
一、建議中央,在第四屆省議會組織前,...
有關澎湖應行開發問題,提供意見:〈1...
有關澎湖應行開發問題,提供意見:〈1...
有三點建議請謝秘書長轉達主席:一、本...
有三點建議請謝秘書長轉達主席:一、本...
一、我國憲法自民國卅六年就頒佈施行,...
一、我國憲法自民國卅六年就頒佈施行,...
一、希望主席對全省各地政事務所,凡對...
一、希望主席對全省各地政事務所,凡對...
一、煤炭外銷在國際上可提高經濟地位,...
一、煤炭外銷在國際上可提高經濟地位,...