搜尋:a 在 交通 分類當中

符合的藏品

關於鐵路局貨運服務所態度不好及車輛破爛不堪的問題;關於通勤時間客運擁擠的問題;鐵路員工通勤時間過長,是否需要解決住宿問題?

關於鐵路局貨運服務所態度不好及...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

61/386
關於南部橫斷公路的路線問題,屏東火車站對面公路局車站的問題;補充質詢:希望政府對山地方面的交通詳細研究考慮以利開發。

關於南部橫斷公路的路線問題,屏...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

62/386
四、臺南市南區灣裡道路為市區通達灣裡主要路線,請公路局速予加寬;五、本席建議鐵路局在臺南市開元國校與軍眷新村間縱貫線鐵道,速設平交道派人看守或逐地下道,以保安全。

四、臺南市南區灣裡道路為市區通...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

63/386
一、本省光復後公路非常發達,年輸入汽油需要亟待外匯,請政府節省外匯,將汽油混酒精使用。

一、本省光復後公路非常發達,年...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

64/386
有下列數點,請予指教:一、公、鐵兩路為顧及成本率直的要求大幅加價百分之卅五,無形領導物價上漲,良心上實難苟同,未卜各位首長的感覺如何?二、查鐵路普通客車,設備簡陋,乘客擁擠,營運量已屬至高,未聞因何而虧本?今鐵路不論何種行車?各別盈虧為何?三、政府為謀公、鐵路事業持久發達計,亦可暫時減低繳庫,若令公、鐵路依若干分之ㄧ之資產折舊提存,勉強繳庫,試問與逐漸處分公鐵路之財產,以供政府財政上之支應何異?四、過去幾年,公、鐵兩路有無接受美援或自編預算,做擴充改善之用?如有,目前何以竟至最嚴重之階段?若然,吾人對美援的運用,設備的採購,有否如肥料六廠事件,同樣值得推敲與懷疑?五、公、鐵兩路計算成本,應有慎重研究的必要:1.何不以各次各種行車速率設備的不同,分別計算成本,隨時作實際合理的訂定票價?2.何不重估資產,作實際合理的提存折舊以免吃光?3.何不商請美援貸款延長攤還年限,減低利息,特別審慎採購,謀求美援運用的效果?4.何不將成本計算再予檢討,若管理費、業務費、設備等,是否仍有儉省的餘地?以上是我對公、鐵兩路調整價格的質詢。

有下列數點,請予指教:一、公、...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

65/386
一、有幾點意見供交通界的朋友參考:1.我們要想像到一旦戰事發生,對軍事運輸及民間運輸是否有適當的措施?2.應注意交通遭受破壞的程度;3.戰事發生後,其所遭受之損害搶修與平時不同,當局之計劃如何?4.搶修所需材料之準備如何?5.搶修之人力在目前有無適當之配備?二、鐵路、公路是公營事業,因此它有什麼理由要調整價格?目前民間之經濟情形究竟如何?公教人員待遇又如何?這一點必須加以考慮,請教譚處長,究竟有沒有調整價格之擬議?如果事實,則其法定程序如何?究竟是送中央核定?抑送本會審議?希望交通當局慎重考慮;三、關於臺航公司問題,臺航一直在負債,長期下去有什麼意義?主管當局對這種情形,應以何種有效方法予以整理?應如何開源?如何節流?如何還債?何時能還清?上述三點,請分別予以答覆。

一、有幾點意見供交通界的朋友參...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

66/386
一、運用民力儲備交通器材問題:處長報告說有一套計劃,不知對民營運輸業有否包括在內?二、公路車輛問題,民營公司車輛已超出行駛三○萬公里左右,應該報廢,而照現下形勢,無一公司有此力量,請問處長是否有何辦法來挽救業者危機?三、應請重視承攬運輸業不要亂開放,並希望一方面扶植,一方面督導,使他能順利發展,不知處長以為然否?四、現有觀光事業委員會,似嫌規範太小,不夠積極,本人認為應擴大發展,設立觀光局,專司風景區的建設整頓等工作,未識處長高見如何?五、臺北、新竹間省道年來交通量增加,應請公路局加寬;六、加強公路監理行政問題:應請政府多增加設備儀器,使各地都能和臺北監理所一樣,達到相當水準。

一、運用民力儲備交通器材問題:...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

67/386
一、關於本省公路高級路面之舖裝,南北部應平均施工,以期公平;二、公路局各地營業所主任或站長,甚多態度驕傲,希望此後應採取人事交流制度,好人予以嘉獎,壞人應予淘汰;三、關於飛快女服務生問題,服務週到反被誤為在愛他,對這種情形究應如何克服,此係鐵路局所要研究者;四、目前自天送埤至牛?一段之道路未開拓,希望當局儘速建設,未悉林局長在目前有無建設計劃?五、關於建造漁船,限制造船廠問題,應請撤銷此種辦法,請政府一律准其繼續建造,完成後經檢驗合格者,一律發照行駛;補充質詢:在營業方面,人事必須要調動,否則業務永久無法改善。

一、關於本省公路高級路面之舖裝...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

68/386
議員黃堯質詢:關於鐵路、公路加價問題,於未呈報中央核定之前,應否先將計劃送由本會審查?因本會代表民意,對人民之權利義務有權過問,故應先送本會審查;議員張振生補充質詢:請政府建議中央採納本會意見,我們之意見是代表百姓之意見,如能這樣,相信能順利推行;議員程冠珊補充質詢:一、我們主張不漲價;二、假使非漲不可,但成本究竟如何計算?是否合理?我們應事先瞭解;臺航公司目前之債務應如何彌補?負債與資本能否平衡?究竟以什麼方法,何時能彌補完成?議員李建和補充質詢:關於臺航公司今後經費方針與計劃如何之問題,希望總經理於今天下午前,將公司今後經營方針提出詳細答覆。

議員黃堯質詢:關於鐵路、公路加...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

69/386
一、希望鐵路當局儘量建設自臺北至高雄間之地鐵路,在技術上,可分岐見;二、關於公營事業問題,希望交通處及鐵路局研究民營運輸店問題;三、關於高雄棧埠管理問題,高雄港務局對於放置在露天及倉庫內之各種物資,其保管費竟相同,本席認為應於分別收費,希望加以改善;四、關於去年六月十八日,公路汽車在臺北市羅斯福路口撞傷市民方添福事件,希望局長設法增加補貼,以安他們一家七口生活;補充質詢:外國已有海底鐵路,因何我國無法建設地下鐵路?本席曾要求政府應以民營裝運噸數為增設運送店之標準,惟至今為何未實施?

一、希望鐵路當局儘量建設自臺北...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

70/386
關於議員李建和、程冠珊此組質詢次序之討論。

關於議員李建和、程冠珊此組質詢...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

71/386
一、關於基隆火車站擬改為單純貨運站之計劃,前日人所計劃之預定地,本省光復後,經人民建築房屋一千多戶,應開放與人民承租,以增加政府收益;二、原宜蘭線基隆至八堵段,請將該段宜蘭線撤除併行縱貫鐵路線,必可容納行車次數,請莫局長再加以研究辦理;三、基隆多雨地方,宜蘭來往客車月臺露天,應該速建蓋頂走廊,局長意如何?四、縱貫鐵路快車起終站,蒙譚處長金諾本年五月間可撥掛連接長途快車之事,未知可否如期實現?五、貨物車輛調度失衡,請鐵路局從速改善,並速增製車輛,以利物物暢流;補充質詢:關於公路方面有三點意見:一、基隆至臺北段公路車輛增加,是否公路局應該趕快開闢複線計劃,以利交通;二、公路局每年補助五省轄市政府的修路費太少,不足修補路面工程費十分之ㄧ、二,請公路局應多列補助預算;三、公路局及鐵路局人事制度,是否根據考試院公務員任用法規的任用,是否以年資計算,這年資政府是否有承認;關於擴建基隆港灣工程長期繼續工程計劃,查基隆港每年收入繳庫九千多萬元,而所編列擴建工程被財政及審計等單位刪減,僅二千萬多元,如此能擴建碼頭工程否?請貴處要努力爭取「港工捐」收入百分之五十撥充為港灣擴建經費;。對觀光事業,如基隆港及沿海通臺北縣之金山、潭水這條風景區,所花費不多,請處長來做研究計劃。

一、關於基隆火車站擬改為單純貨...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

72/386
議員陳茂榜質詢:一、是否鐵路局有把握使負債平衡,其次路軌要改善,否則何時發生車禍,恐皆無自信可資保證,為旅客安全,這點一定要做;二、去年譚處長報告中,對號快車及平等號快車將以柴油機車拖拉,與柴快併開,以解決快車之擁擠,何時可以實現,希望答覆;三、關於普通客車到目前仍有貨車代用,希望快一點改善,何時可以解決,請簡單答復;四、鐵路局在臺灣省內購料非常之大,希望不要以指定方式,以免外間非議;五、臺北市通往三重鎮之中興大橋過橋費實在太貴,是否過橋費可適當的調節一下,不然橋沒有人過,征收成績是不佳的;六、關於公路車禍問題,尤其臺北、新竹段,車輛擁擠,致我有車均不敢在此段路行駛,希望公路局對此整個檢討改善;議員葉炳煌補充質詢:關於中興大橋收費問題,閱報悉將計收費公路辦法,請公路局說明將來公路政策如何?議員陳茂榜補充質詢:要收過橋費我不反對,但要有計劃,對此公路方面應慎加考慮;議員郭國基補充質詢:日本人建臺北大橋沒有收費,我們收費,是會受人批評不滿的,恐收費的利益,抵償不了老百姓的反感;美國、日本雖有收費的辦法,但是他們不像我們有舖橋造路是美德的精神。現在散會,明晨九時繼續開會。

議員陳茂榜質詢:一、是否鐵路局...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

73/386
希望公路和鐵路不要領導漲價,應維持低價政策,以下有幾點意見:一、現在多數人〈90%〉乘坐的車輛破壞不堪,車廂係日據時代裝?、裝鴨貨車改造,列等可以列為五等,希望營業放在多數人身上,迅速改善這些不良客車之設備;二、竹東線客貨車連接在一起,因在各站卸貨關係,時間常被耽擱,應在竹東線行駛汽油車,每半小時對開一次,以利行旅;三、貨運方面各種設備不完全,應加以改良,如托運價值約一千多元的小雞,被遺失只賠三百多元,致貨主?步不前,不如交卡車運送,不知鐵路局對此是否有全盤的改善計劃否?四、由三重-新莊-蘆竹-大園-新屋-新豐-竹北-新竹間的改建,我認為在軍事上、經濟上價值很大,貴意如何?五、民營客運公司維持很困難,希望公路局開發鄉下小路線,再者已許可民營客運的路線,是否可以競爭的方式開放民營?六、臺灣可資開發的觀光地方很多,如以補助方式,縣政府或鄉鎮公所即可整理,不必完全由省府來辦。

希望公路和鐵路不要領導漲價,應...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

74/386
關於斗六車站已落成,但站前的違章房子還沒有拆除,我請示照路局當然不給他補貼拆除經費也可以,對這違章的拆除,我們沒有計劃補助,莫局長的看法如何;關於嘉義至臺中直達車,經過斗六至臺中,在斗六設車站,配合嘉義直達中興新村,家一直達台中,都經過斗六,對斗六地方經濟的幫忙不少,請教林局長,是否可以做得到;關於卡車牌照問題,聽說公文已到公路局,本月以內路局對公告是否可以做得到;補充質詢:我請示的重點是在臨時車站的建築經費,來裝斗六至斗南鋪設雙軌的話,是否可以減少浪費公費; 假使斗六至斗南要舖裝雙軌要花多少錢?設這臨時站較完成短距離的雙軌,對公家每年負擔是否可以減少?陷在路局的計畫是否在臨時車站利用貨車,如果舖雙軌,是否不利用貨車,斗六至斗南只有八公里短距離,在建臨時車站要花了多少錢,尚有幾個人在服務,我希望以設臨時車站與鋪?軌的得失來做,對國家不至損失,對運送店的補貼問題,是路局負擔,或是地方政府負擔?

關於斗六車站已落成,但站前的違...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

75/386
上一頁
第 5 頁
共 26 頁
下一頁
下十頁

a 在 交通 分類當中 的相關搜尋