搜尋:7 在 交通 分類當中

符合的藏品

議員陳火土詢問:關於橫貫公路宜蘭支線出口的問題:東部政府最後決定以宜蘭市為出口,為求宜蘭與羅東兩地民眾的團結與開發資源,建議在牛?架設一吊橋,在由牛?開闢一產業道路,接連天送碑原有公路。議員林永樑補充詢問:希望政府增建牛?橋,產業道路開闢工程費,由地方自己負擔,對交通上、經濟上,均有很大的利益。議員高贏清補充詢問:橫貫公路過山地鄉(太平山),從土場經過濁水溪邊緣到宜蘭,這段道路不太理想,是否可從土場過牛?之後架設一橋,經過濁水溪緣。議員陳火土補充詢問:假使經費有困難,一年做不好,可以分成二、三年來計劃。議員陳火土補充詢問:鐵路方面:一、關於解決滯貨搬運的問題;二、車內衛生問題;三、請在宜蘭縣增開一班柴油飛快車。公路方面:一、羅東至蘇澳公路及宜蘭經礁溪至頭城公路鋪設高級路面案;二、修復竹安大橋以使頭城、礁溪至宜蘭原有路線通車;三、臺北蘇澳間增加兩班公路班車。

議員陳火土詢問:關於橫貫公路宜...

況:良好 002-02-06OA-09-6-7-00-00238 .....more

361/386
一、關于基、高兩國際港建設工程應有長期繼續計劃,並廣撥「港工捐」充為港灣建設;二、加強環島航運交通問題;三、關于請添製貨物車輛,以利貨物流暢,調節物資一案;四、基隆七堵站應添建天橋,以利交通,而策安全;五、請鐵路局從速添設六堵車站;六、港務局及鐵路局以員工待遇微薄,生活很苦,應速調整,以期提高工作效能;七、對于汽油附加縣市養路捐,補助各縣市有名無實之預算,使人痛心,至于所收之汽油加價,都是由市區車主負擔佔多數,不合理;八、關于前屆歷次大會曾建議修建「瑞八公路」敷設高級路面,為何尚遲遲不辦;九、關於鏡湖煤礦之自用煤運之貨車牌照事,經一年尚未解決,有違便民之旨;十、聞民營汽車購裝里程運費計算表,每個二千餘元,各地僱客事先講好價格地點,未曾發生爭執,何必多此一舉勞民傷財,請勿輕舉實行;十一、基隆、高雄兩國際港應速建設海員之家,以利集合海員,指導生活,期使身心健全;十二、請貴處從速研擬加強輔導海員生活充實福利一案;補充質詢:請於七堵、五堵中間設站;關於調查失業海員,請處長轉請交通部招商局多予關照;貴局編列預算,市府希望合理分配;我們要組織一個促進會來協助貴局籌措經費完成此路。

一、關于基、高兩國際港建設工程...

源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-7-00-00592 .....more

362/386
一、莫處長是交通處長兼鐵路局長是一人兼兩職,希望你能夠放棄一方職務,極力培養未來的繼承者;二、聽說一般人都講莫處長的官僚作風很著名,甚或有的批評你背景很好的種種議論,這些是否屬實?三、鐵路餐廳方面的經營問題;四、鐵路局全年所需大量枕木,為什麼採購時沒有招標,是不是其中有很大的串通舞弊;五、鐵路局購料處,自己包辦採購每年應採購金額近億元,應該公開招標;六、關於效率獎金問題;七、關於臺北機務段煤碴場,聽說兩個月前動工,現在停工了,內容情形如何?八、堂堂臺灣省交通處,豈能要佔部屬財產,這事情不曉得處長知道否?九、最近左營火車頭和火車頭相撞的事件很多,聽說各火車站站長都是處長的私人,希望人事應該合理調整;補充質詢:我是問員工的房屋,是不是應當交給員工;我是問枕木一年六百萬的預算,為什麼沒有公開招標,只指定二、三商家來包辦;效率賞金,有的百分之四十,有的百分之二十,相差得太多;交通處是否聘有十幾位律師,聘這大批律師做什麼事情?我建議大型旅行車,本規定乘七個人,實可坐八個人,為什麼不准坐八個人。

一、莫處長是交通處長兼鐵路局長...

麼事情?我建議大型旅行車,本規定乘七個人,實可坐八個人,為什麼不准坐八個人。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-7-00-00596 .....more

363/386
一、關於營業及私人用貨物車小包車的核發牌照限制,我希望一律取消;二、本省鐵路交通,只靠一條由屏東到基隆的本線,希望將全省鐵軌改設為?線,遇著雨水才不會發生交通阻?的情形,同時對陳舊鐵道應即加修理,假如要增設?線時,軌道應即增寬,使行車安全便利;三、關於全省各縣內客貨運業統一經市營辦法問題;四、鐵路局貨物運費已調整,客運票價最近是否有跟著調整的意向,如要調整,應該要有相當考慮;五、關於臺南市和臺南縣間的太平橋,經一次下雨兩邊橋頭,竟被流水沖壞流失,是否有偷工減料或設計錯誤?六、關於安平港市最接近澎湖的港口,希望交通處加以重視;補充質詢:譚局長說事由市政府主辦的,這筆錢?由公路局支出的,設計監督都市由公路局主辦的,公路局不能說不知道。

一、關於營業及私人用貨物車小包...

路局不能說不知道。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-7-00-00595 .....more

364/386
一、如遇軍事動員,一旦公路被炸毀,鐵路局有無獨立圓滑運輸軍用物資之能力及計劃否?二、疏散地區較偏僻,為謀互相聯繫,交通部擬有疏散地區公共汽車計劃,對此計畫之進行程度及其詳細內容為何?三、屏東縣枋寮以南,不但在軍事上佔有重要地位,在觀光事業亦極有價值,處長如認為是重要,有預算時請提早舖設柏油路,以利軍事及觀光事業之發展;四、為求行之安全,希望公路局注意下列事項:1、管理機構人事之健全;2、公路工程建設要堅固,不要偷工減料;3、司機檢定考試及管理嚴格;五、現在實施之臺灣省汽車管理法,開放民營後,二、三十年後是否可收回;六、如將臺灣旅行社業務加強,則觀光事業委員會之經費及人員都可以減少,這點實有研究之必要;七、屏東縣至臺東縣間之公路,對國防上之幫助很大,請局長多加研究;八、鐵路各站倉庫設備簡陋,處長有無計劃改善倉庫之設備及調整倉租?九、坐臥兩用車手把的位置,請處長稍微加以修改,否則將來發生桃色事件處長要負責,飛快車之服務近來較差,希望再加強;十、關於氣象方面,準確程度如何?希望氣象所方面多加注意;補充質詢:請公路局對疏散地區公共汽車計劃簡略答覆。

一、如遇軍事動員,一旦公路被炸...

002-03-01OA-10-6-7-00-00618 .....more

365/386
一、交通運價問題;二、預防車禍問題;三、車禍肇事後對被害者應有適當的處理;四、關於交通安全問題;五、請政府提高司機素質;六、鐵路之運貨車,勉強應付客運實不妥當;七、火車上送茶服務生,常因火車搖動不小心打翻開水,應飭令切實注意;八、柴油車雖對號入座,但仍擠滿了人,希望改善;九、萬華通新店之鐵道,在漳州街一段之平交道均無人看守,非常危險,應切實注意;十、臺中至豐原之柏油路完成,至今僅兩年,而路面已損壞,有無嚴密監督,驗收是否合格?何機關驗收?有無要補修?十一、交通計劃進行如何?行業公司爭取國際線,做到什麼程度?以後有無什麼政策?改良鐵路與發展港灣有什麼政策?十二、有關公路局強迫小包車業者購置運價表案;十三、在臺灣組的柴油大型卡車申請有無可能准嗎?

一、交通運價問題;二、預防車禍...

柴油大型卡車申請有無可能准嗎? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-7-00-00600 .....more

366/386
一、關於豐原火車站問題;二、臺中縣境內大甲溪過水橋,每屆雨季,洪水時期必被流失,希望能建造個永久性的橋樑;三、臺中縣太平?頭汴,一江大橋,修建一半,另一半仍未修復,貴處有無計劃修建?四、南投縣埔里至臺中縣新社段產業公路早經臺中縣政府測量完畢,至今未見開工,貴處有何計劃?五、請政府迅速將省道之大肚溪橋樑之寬度擴至七、五公尺,以利運輸案;六、希望貴處站在省級交通主管立場,主動配合大甲溪流域開發計劃,這是中部民眾所渴望,也是政府經濟建設迫切需要;二、臺中港是中部唯一吐納港口,可以說臺灣經建要點,應當保護它;三、橫貫公路業經開工,老百姓認為應當以中港為起點,貴處以為如何?四、查大甲溪流域多目標開發計劃突飛猛進,而在中港開發上,似嫌牛步之遲,老百姓希望貴處百尺竿頭更進一步。

一、關於豐原火車站問題;二、臺...

發上,似嫌牛步之遲,老百姓希望貴處百尺竿頭更進一步。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-7-00-00630 .....more

367/386
一、一二四次由嘉義發至斗六之客車,屢經地方機關學校請求延長至二水,均未被採納,如將一二四次班車延長至二水,每能避過下午雷雨,免生意外,請具體答覆;補充質詢:二、六月廿八日下午,石榴班至林內間之大埔溪缺口,水淹鐵軌,交通受阻,此事並非偶發事件,如果一旦戰爭開始,試問鐵路局將如何應付?需要將大埔溪橋缺口稍微修理宜一下,才可保安全;三、六月廿三日晚,左營發生火車之貨客兩車互撞不幸事件,鐵路局對該案處理如何?今後行車安全有何切實有效之措施?柴油快車是否能在斗六站上下車停一分鐘,以便利旅客?鐵路局購買枕木係向林管局採購,據聞很多木材商願以同樣價格售予鐵路局,始終不獲該局同意,是否有此事實?現在省府遷至臺中霧?,雲林縣民要到霧?,乘坐汽車以斗六經過林內、竹山至霧?這條公路為捷徑,我認為這條公路很有價值,希望公路局加以重視,並設法與民營聯運,延長到霧?,又將來有無舖設柏油路之計劃?據聞西螺經二崙、崙背、褒忠延長到北港這段公路要舖設柏油路,請問公路局是否有此計劃?

一、一二四次由嘉義發至斗六之客...

路要舖設柏油路,請問公路局是否有此計劃? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-7-00-00634 .....more

368/386
一、大肚溪橋是本省南北交通的孔道,同時橋身又長又狹,似乎應該拓寬橋面,以應需要;二、本省公路,在省道方面,業已有相當成績,但在鄉鎮道路,請問省當局對這方面,有無輔導縣市計劃;三、自去年本省停止發給小汽車牌以來,在這方面管制政策,始終沒有明朗的決定,為知交通當局對這問題,有無好辦法。補充質詢:對於養路問題,一定要配合各縣市比較重要的鄉鎮道路。對於鐵路方面:一、本省鐵路運輸的動力,電力公司供電並無問題,如果採用電動,可以不直接耗用外匯,似乎可以考慮;二、本省光復以還,甚多民營工場因美援之助,添件新式設備,規模日趨龐大,唯獨鐵路機場方面,未能大大改進,究竟是什麼原因?今後有無改進計劃?三、現代國家的工時,都採行「三八」制,本省鐵路員工工作時間,在日據時代即採行二班制,為知交通當局對於鐵路員工加班,能否先加以考慮改善?鐵路是國家之鐵路,人民自應養護鐵路,以保交通之安全。剛才莫處長講繳庫問題,財政廳不同意免繳,鐵路局經費相當困難,希望多與本會密切連絡,本會一定愛護鐵路、公路。

一、大肚溪橋是本省南北交通的孔...

費相當困難,希望多與本會密切連絡,本會一定愛護鐵路、公路。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-7-01-00571 .....more

369/386
一、本省鐵路公路之交通,處長及局長對將來之交通如何配合人口激增,應有計劃才對;二、關於本省觀光事業,應週詳計劃如何利用觀光事業爭取外匯;三、請鐵路局改善普通車設備;四、美援車請准予用於遊覽車及出租車;五、請迅改善學生定期優待月票辦法;六、民營客運,因學生優待月票等負擔過重,請豁免斯項稅捐;七、請政府對民營交通公司准以「汽車抵押」撥借長期低利貸款,俾以減低成本,發展本省交通事業;八、請政府迅將公路局現行業務與監理行政予以澈底分離,以示公允,而利交通;九、請政府廢止汽油公路捐;十、關於強制機車意外責任保險問題,尚有商榷餘地:一、就事實言,無強制之必要;二、就法律觀點言,似乏有力之根據;三、就政府權力運用言,亦非妥善之策;四、保險公司忽視道義責任;五、乘客非第三者受害不賠;六、保費過鉅無力負擔只有提高運價。補充值詢:問題癥結在於票價過低,希望能提高學生月票之價格,才能解決此問題。

一、本省鐵路公路之交通,處長及...

來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-7-01-00570 .....more

370/386
請問莫處長:一、調整交通法規,參差太多,有牴觸或不合實際推行者,請修改;二、預備港的設置問題;三、鐵路貨運服務所的問題;請問公路局長:一、這次佛琴尼颱風侵入後高雄縣通路橋樑的災害〈代養公路除外〉,復舊工程補助,希望譚局長趕快辦理;二、據聞公路局於臺北市泰順街,創設新民幼稚園,今年正式昇為私立新民國民學校,校長為局長太太,請問局長是不是有這事情?公路局對該校的補助款有多少?用那一項目開支?補充質詢:公路局對新民幼稚園是否有變項補助?外面傳說公路局譚局長不但對處理公事很有辦法,而且背景也很好,假如沒有這事的話是更好,對外面的傳說也可以有個交代;在四大公司未開放前,水泥、紙業方面材料之運輸,是否由鐵路貨運服務所自己來辦?

請問莫處長:一、調整交通法規,...

? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-7-00-00633 .....more

371/386
一、臺灣人口,除僑胞僑生移入外,台灣地少人多人口稠密,處長希望你儘量提拔屬下去做,使各人均有好地位,天下才會太平;二、縱貫線在日據時代即已計劃複線,後因戰爭關係而中止,因此交通甚不方便,亦有撞車之危險,為何至今仍無計劃;三、現有公營運送店,所以民營運送店叫苦連天,無法維持,因民營運送店無法對抗官營運送店;四、現時之柴油車,人民頗為歡迎,惟車票非常難買,請問能否增加車次;五、主持國政的人應有理想,有競爭不願認輸他國之精神;六、鐵路的事業是孤之獨秀,無人與之競爭,如果盈餘少的話,我主張還是開放民營好;七、對公路方面,在橫貫公路附近,希望多設些風景區;八、來參觀中華民國的外國人總是先到臺北市,現在給外國人看到還有三輪車,實在很羞恥,且晚上霓虹燈亦看不到,如何能表現出是文化都市;九、臺北至高雄之長途直達汽車有否計劃辦理?十、木柵汽車站站長陳某在車站旁邊開一香燭店,本身?做站長亦開香燭店,實在不應該。補充質詢:汽車發給牌照或稅金問題;中央的限制和政策,如為節省汽油和外?有需要限制,應先自己做起。

一、臺灣人口,除僑胞僑生移入外...

牌照或稅金問題;中央的限制和政策,如為節省汽油和外?有需要限制,應先自己做起。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-7-01-00583 .....more

372/386
議員許振乾質詢:強制投保汽車意外責任險,請政府考慮緩辦或改為自由投保方式;議員林全祿補充質詢:一、交通部公佈之「汽車投保意外責任險辦法」,本人認為非常不適當;二、保險係民事行為,政府為何要強制執行,實令人費解;三、如投保險,駕駛人可能因此而分散注意力,行之安全將難確保;四、賠償範圍希望處長慎重考慮;五、關於保費,保險公司所得利益之大,實不符保險之主旨及立法精神;議員陳大拔補充質詢:交通部公佈之汽車投保意外責任險辦法,大家不歡迎的事,對其內容及做法一定要再加考慮,如不能修改也要緩辦;議員蘇振輝補充質詢:關於強制投保汽車意外責任險,過去臺灣如汽車肇事在車主時,民事方面應賠多少就賠多少,既然不保險也能得到安全,得到賠償、得到保障,何須再做這事呢?請重新考慮。

議員許振乾質詢:強制投保汽車意...

、得到保障,何須再做這事呢?請重新考慮。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 002-03-01OA-10-6-7-01-00594 .....more

373/386
議員王新順質詢:一、鐵路部分:1.車廂問題:本人深盼當局能從速加以改善調整,可向國外利用分期付款方式,添置新車廂,替換代用客車;2.普通客車經常誤點,其誤點原因何在?是否可以改正?3.由臺北發出之六十六次慢車,駛至樹林為終點,請問此一區間車,是否可延長至中壢為終點?4.中壢火車站,售票與行李房,仍應另遷,以便候車室容量擴大;5.請貴局將第一、二次對號快車,及三○○六、三○○七次柴油快車,規定在中壢站,作三○秒鐘之停車,以便上下旅客,可否辦到?補充質詢:二、公路部分:1.桃園縣中壢至觀音線公路,試問是否以達舖設高級路面標準?又將來交通量,應增加到如何程度時,才可計議?2.關於舖裝桃園縣大竹圍埔心段柏油路面問題,請問本年度貴局有此打算否?3.縱貫公路內壢至中壢段之新街橋樑,不知貴局對此一問題有改善之計劃否?議員林世南補充質詢:由南或北到臺北在早晨上到達苗栗皆沒有車,請鐵路局慎予考慮,不過不要答覆。

議員王新順質詢:一、鐵路部分:...

-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-7-00-00706 .....more

374/386

7 在 交通 分類當中 的相關搜尋