搜尋:_A 在 質詢 分類當中

符合的藏品

一、近聞糖業公司有撤銷臺中總廠之議,未知屬實否,糖業是本省最大的產業,目前糖業公司為確保製糖原料,謀擴大種蔗面積,計劃開發大肚山,糖業公司如能撥一部分款項協助省政府興建大坑水庫,則中市東區一帶,中縣太平鄉大里鄉霧峰鄉一帶,靠山之缺水田地可能變成沃野水田,甘蔗原料自可年年確保,愚意如此可否接納,請廳長指教;二、食水的問題:省政府疏散中部在即,?生設備急待改善,八張犁自來水廠之修建,希望廳長不可再拖延下去。

一、近聞糖業公司有撤銷臺中總廠...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3151/4460
?酒公賣應力求業務改進,加強取締私?酒:公賣品既屬專賣性質,業務應力求改進發展,並加強取締私?酒,使公賣收益能涓滴歸公,而不宜斤斤計較公賣品之加價;查究?酒黑市來源:據聞有幾種?酒之所以出現於黑市,是公賣局網開一面,利用「福利社」之類的名義按公事手續配售一大批出來,轉賣到黑市,希望將申請配售的數量,列表報告,並請查究責任;配銷辦法,應予改善,公賣局不應強人之難,不問銷路,而硬為分配,此強迫配銷辦法希望即予糾正改善。

?酒公賣應力求業務改進,加強取...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3152/4460
都市平均地權規定地價過高影響地方發展請重行調查酌予降低:一、都市平均地權目的根本不在稅收,鑑諸國父遺教及土地法至為明顯;二、本省實施都市平均地權是首創土地改革新政策,只許成功不許失敗;三、都市平均地權目的既不在稅收,規定地價自不應太高;四、此次都市平均地權規定地價比時價較高,應請改善;五、都市平均地權實施後地價稅高出五倍至十倍,人民確實無法負擔。

都市平均地權規定地價過高影響地...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3153/4460
菸酒的價格調整了,而菸葉的收購價格卻沒有提高,省政府增加了收入,連菸酒商人也增加了漲價比率的利潤,菸農為「菸葉價賤」而叫苦不絕,公賣局這樣忽視根本,恐產生不良後果,局長意見如何?

菸酒的價格調整了,而菸葉的收購...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3154/4460
關於菸農屢次陳情要求公賣局提高收購菸葉價格等級等諸問題,未知廳長對此有無對策?

關於菸農屢次陳情要求公賣局提高...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3155/4460
議員盧繼竇詢問:一、關於臺茶在國際市場沒落有幾個原因:1.檢驗工作非疏忽即與茶商有勾結,應嚴格檢查;2.檢驗技術太差:本省茶葉是以BOP(一級)為標準,而在國際市場變成OP(二級),不得不懷疑檢驗技術有問題;3.工廠為圖一時之利,粗製濫造,並參有澱粉、赤糖,致使茶葉品質低劣;4.印度、錫蘭及大陸匪區茶葉,近在國際市場與我們作經濟競爭,須改善臺茶品質及成本;5.省政府未能在外銷政策方面加以改善,並設法補助茶商,影響茶葉銷路及外匯政策;二、關於廳長報告說農林廳現對於茶葉政策努力,我有意見:1.減低成本,提高產量,本省茶葉生產未缺乏,且有很多茶園無人去採,因此並非產量問題;2.關於提高品質,我無意見;3.茶葉品質之提高,不合格百分率降低,並不能說茶葉品質以提高,要檢驗技術提高,嚴格執行檢查,百分比降低的話,才能說品質提高;三、今後如何恢復茶葉在國際之信譽:1.應注意國際茶葉需要之趨向,哪個地方需要哪種茶,並加強檢驗;2.省政府需要有一種外銷政策,如用外匯百分之百,使茶商沒有損失,才有辦法恢復國際信譽;3.本省尚存八百萬公斤壞茶葉,省政府應設法處置,避免茶商濫竽充數;以上請詳細答覆;補充詢問:對於八百萬公斤舊茶葉如何處理,請再報告一下;壞茶葉不論多少,如無適當的處理,壞茶葉再出去,則影響國際信譽;調查時據說八百萬公斤大部分是壞茶葉,廳長說只有五百萬公斤,其中一小部分是壞的,不知確否?且不要檢驗的茶葉可以出口,有否事實?假使茶葉不予出口,本省幾百萬公斤的茶何時能銷完,且工廠及查商損失不少,省政府對此問題有無處置?如有來申報檢驗,好的准其出口,否則不能出口,而不能出口之茶葉,在本省也不能銷,如何予以處置?議員張芳?補充詢問:藉此機會建議廳長,農林廳對製糖方面有肥料貸款的辦法,對於製茶方面,似乎也可以仿效製糖辦法,透過工廠貸給肥料,方可增加單位面積,改良品質;議員盧繼竇補充詢問:商人為牟利所參雜沙石之茶葉,固應自行負責,但站國家經濟立場,應盡量爭取外銷。

議員盧繼竇詢問:一、關於臺茶在...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3156/4460
一、關廟水庫問題:關廟水庫建設實在需要,工程何時能開始?需費多少?人民是否負擔的起?請廳長指教;二、曾文溪流域靠近麻豆鎮的磚子井橫堤築造問題:希望能從速辦理,預防居民與田園等無謂損失,這工程今年能否去做?三、被浸害稻作補償問題:補償到現在尚未發給,請迅速辦理,勿失信於農民;四、漁港問題:西海岸地方紛紛請築漁港、請詳細研究天然條件和海岸地形之變遷,利用價值等,然後設計設施,高見如何?五、曾文溪流域麻豆鎮轄內土地問題:請問:1.河川地應該屬於水利局要辦,如何不辦?2.或以升科辦法,使緣故者回復業主權(所有權),此問題應由水利局會同地政局會商解決;六、水泥輸出和輸入問題:水泥因菲律賓華僑需要而輸出,到現在其數量有幾何,每噸價格若干?因此本省發生不足現象,而向日本輸入有若干?每噸價格多少?供給臺省需要者價格若干?其利益多少,結賬如何?收益屬建設廳或物資局,其歲入歲出情況請指教;補充詢問:關於復榮村水的問題,請廳長加以說明;關於補償問題,該項補償金額僅三萬元左右;是否可由省政府撥給一筆外匯,始能向外國購買新機器,以達到增產要求。

一、關廟水庫問題:關廟水庫建設...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3157/4460
一、本席認為建設廳不應設置營建處,應即開放民營,應與民間營造廠處同等地位來競標,並絕對禁止轉包,廳長意見如何?二、請省政府早日興工關廟水庫,以利民需;三、為保障人民生命財產及杜絕後患,擬請省政府訊予撥款修建喜樹害案堤防第二期及下鯤鯓第一期工程;四、請省政府迅予撥款一五○萬元,以作安平漁港修建工程費用;五、建議省政府應即時組織探礦隊同時廣集民間礦業者,或對探礦有興趣人士同往探採,以資開發本省礦業;六、開發本省海埔新生地之先決問題:未知有計劃否?請詳細說明;七、水泥配給差額,每包八元,四十三、四年度若干?其用途及狀況如何?八、臺南市灣裡到白沙崙(岡山)二層行溪橋,何時開工?議員江金彰補充詢問:營建處是否是養老院?工程之承建情形如何?營建處沒有半個工人,有工程則包給包商,所以他是中間剝削是養老院。

一、本席認為建設廳不應設置營建...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3158/4460
一、河川建設問題:為使臺東縣能容納移民及謀將來繁榮起見,應請省政府另編列預算,逐年修建東部各地次要河川;二、希望省政府將該卑南上圳之綜合建設編入下年度四年計劃內,俾使早日能得到動工興建,現在臺東可開墾之土地很多,要是及時完成電力之供應,則可容納不少來自西部之移民;三、關山、鹿野兩大工程何時可完成?四、本省推銷至外國的製品可否學外國人作法派人駐在推銷地,介紹推銷貨品,這點提供廳長參考;補充詢問:對於補助問題,廳長也難以決定,但要是照規定則永遠沒有辦法修建,所以請建設廳另外考慮較妥當的辦法予以解決;卑南上圳由北絲溪上游開一條水路,灌溉區域可達幾千甲,要是開其他水路就較遠。。

一、河川建設問題:為使臺東縣能...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3159/4460
一、關於違章建築問題,建議廳長多花精神去研究,使今後各都市之違章建築可以順利處理,也可順利推行都市建設;二、強化工業試驗所,充實檢驗儀器,希望廳長對預算方面多多考慮;三、關於都市計劃範圍內保留為公共用地之私有土地之處理,建議廳長應與省政府、財政廳各方面作密切的聯絡,使過去吃虧很久被保留作公共用地的私有土地,得以解決;補充詢問:對舊的違章建築之拆除,應設立專門機構妥善處理。

一、關於違章建築問題,建議廳長...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3160/4460
一、水泥加價問題:水泥是水泥公司的產品,省政府遽予高價格,是否徵得水泥公司同意?係根據什麼法令?請詳加說明;二、新設立民營水泥廠之產品,縱使沒有檢驗儀器,亦應委託水泥公司,或借用該公司儀器來檢驗合標準後,始得許其銷售;補充詢問:關於增收八元由消費者負擔部分,大約最少兩三千萬元對嗎?確實數字究竟若干?廳長有沒有決定政策?

一、水泥加價問題:水泥是水泥公...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3161/4460
一、關於澎湖缺水問題,請貴廳飭土木科派員測勘,從而解決飲料灌溉問題,未知對此問題有無若何計劃?請速設法解決;二、希望能增加澎湖地方發電量,未知電力公司有無此項計劃?補充詢問:澎湖缺水根本的辦法應先測定那些地方有水源,待水源覓到後再以機器開鑿,或從馬公自來水的水源來勘查水源,困難尚可解決。

一、關於澎湖缺水問題,請貴廳飭...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3162/4460
若干農耕地區已有私設營利抽水機,省政府對此抽水機所收水費未加管制,致農民有受高價黑市水費剝削之情事,應請省政府速行調查並訂定管理辦法,當局以為如何?

若干農耕地區已有私設營利抽水機...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3163/4460
宜蘭現金慶安圳與永安圳水利糾紛案。

宜蘭現金慶安圳與永安圳水利糾紛...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3164/4460
一、提出數點請教廳長:1.手操網之最佳漁區在何處?其平均水溫及海潮流速有無試驗調查?關於漁區最佳下網之風速潮流配合等有無統計?2.本省漁產增產原因是否由於試驗所之協助?請舉實例報告?3.國內漁業主要區域始於汕頭、定海而普及廣東、臺灣,水產試驗所多係養殖方面,對海洋漁業均無貢?;4.報上曾載水產試驗所於某漁區發現沙丁魚群,迄今究竟有無所獲?5.水產試驗所對漁類加工是在試驗階段亦或在指導階段?本省魚類加工廠甚多水產試驗所有無派人至各家工廠實施指導?6.水產試驗所對魚類副產物及廢物之利用,是否有充分的研究?產量若干?7.聽說月前中國水產公司為獎勵某民營工廠醃魚加工設備補助五萬元,惟在手續上須交由水產試驗所發給,而所長有什麼理由拒而不領?8.所長的出差旅費非常多,在工作上毫無表現,應請主管的金廳長負責追還?9.我於前次大會向水產試驗所長提出質詢後,所長在基隆對漁民說:「省議員都是『三寶議員』,所有的質詢我都不理睬。」,是以何標準來評定?你侮辱議員太甚;10.請問有無辭退水產試驗所長之意?如要繼續做,就應該好好做;二、關於漁管處對魚市場移交漁會經營問題,迄今?遲遲不交,你政治居心何在?請問這幾年對遠洋造船及其他貸款若干?對近海沿海的貸款若干?其比率是否依照生產數量的比率?三、請教林產管理局長幾點:1.羅東木材的產量不下於臺北縣,所以在劃分之初,即應在技術上想辦法,使羅東山林管理所獨立才對;2.美援會撥款與漁管處建造一百噸級大型漁船拾艘,用以協助我國漁業增產,經過半年還沒配下來,怕耽延太久,美援要收回,而影響我國的生產;3.造林一方面在增產,一方面在防洪,但一方面造林建設,另一方面林產管理局的職員?極力破壞,有官商勾結及盜林事件,過去一度聽說每批林木要標售時,供應組長的公館真是門庭若市,廳長有沒有聽到此一消息;四、本省畜產增產專靠飼料,但飼料不能缺少鈣質,蘇科長研究不夠,家畜如果需要鈣質,盡可利用全省各地魚骨及魚類廢物,這是失策;三○八區如果是水產試驗所發現,我很謝謝你,如果是我們漁民自己發現,那麼就是你冒報,以後我還要找你算賬;再請教鄧所長:養殖用人糞並不是直接給魚吃,而是用來生苔,再以苔飼魚,你身為所長更這樣宣傳,將來魚沒有人敢吃;在本省須進口茶粕三千噸,需款數千萬元,所以有的以石灰代用,但石灰只是殺虫之功而無肥料之效,只有茶粕既可殺虫有可作肥料,這點你有沒有研究到?外國人說魚吃屎,你所長也說是,現在又說不是;報紙的報導都說是水產試驗所發現,而資料當然是貴所供給報社的;我問的是代用茶粕及其方法有無研究,並不是茶粕本身,所以所長應該克難,研究出與茶粕同等作用或比茶粕更好的代用品;魚骨粉的成分蛋白質最高有多少?油脂多少?鈣質多少?人家撥出五萬元,貴所為何不領?這是人家給我們的錢,又不是省庫的錢,交給誰都是一樣的,貴所為什麼不領?你請示農林廳了嗎?錢要交水產試驗所,你不領,在手續上應報告農林廳,難道漁船破壞也不必報嗎?水產試驗所所長報告非常空洞,廳長對此報告是否滿意,請明白指示;臺北僅有一個魚市場,為何說究竟要申請哪一個於市場?皮局長誠懇、坦白、負責任的答覆,希望廳長向他看齊。

一、提出數點請教廳長:1.手操網...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3165/4460

_A 在 質詢 分類當中 的相關搜尋