搜尋:4 在 質詢 分類當中

符合的藏品

一、供應薪材以利民生:花蓮縣處於中央山脈與臺東海岸山脈夾谷當中,縣民日常所用燃料均取自山野枯枝落葉或野生雜木,政府有否考慮特准幾個林班,交給鄉鎮公所專作薪材之用,或由省石炭會大量廉價,澈底解決此一嚴重問題;二、東部漁業開放問題:花蓮縣海產豐富,惜因缺少動力漁船,對此省政府有何種具體有效之補助與輔導辦法;三、關於花蓮縣木瓜山林場,宜續縣營迅給林班;四、關於改善東線鐵路問題:東線鐵路為本省各線鐵路最難於保養者,其歷年保養工程費之支出,依照比例亦較其他各線鐵路為高,則因改善之處為:1.堅固路基;2.抽換橋樑;3.增購新車;4.調整票價;五、關於尊重縣市長職權問題:衡諸目前各地縣市長之合法職權,均受上級控制過甚,無法發揮其意志,以適應地方不同之環境,其間任用人事權限所受之限制尤為特甚,此種情形,影響地方自治下之政務推行至為鉅,有何辦法加以補救?六、關於山胞平地化問題:政府對山地同胞除予以種種優惠外,更應加?文化教育工作,積極注意其平地化之推進,以求達到山胞均能自力更生與平地同胞水準相同,政府對此是否有切實週密計劃與實施步驟、工作進度;七、關於營業稅率合理調整問題:政府過去征收營業稅成績未如理想,咸因規定稅率過高,商民難以負擔,由此足見合理調整稅率實為增加稅收充裕庫存之有效辦法;八、關於國民學校校舍修建問題:花蓮縣國民學校因遭歷年颱災地震損毀,而無教室故也,政府應重視學校設備,今後對各地尤其花蓮之校舍有何具體之補救措施與興建計劃;九、開發地下資源,積極鼓勵資方投資設立水泥等工廠問題:省政府對束雲章先生在本省籌備創設嘉新水泥股份公司應多予鼓勵輔導,而對於該公司設廠應有之一切問題,尤須予以協助解決,則對東部之經濟發展當大有?助;十、關於地方補助款問題:當政府積極鼓勵開發東臺繁榮東臺之時,省府是否考慮提高花蓮補助款之數字,使逐漸開發資源,然後以東部豐富有餘資財彌補西部資源枯竭不足,政府是否有此長期周密計劃?十一、利用東部水力發電充裕電源問題:東部之防洪工程之施設,必須配合有關之鐵路交通,水力發電農田灌溉等,如能詳加勘測於適當地點擋水築壩,其結果復獲致調節水流導致水路收到防洪之效,政府有否考慮及此,敬請答覆;十二、關於東部防洪堤防修建問題:省政府對東臺兩縣之水利工程施設應澈底作一完整之計劃,並訂定省縣負擔比率,分年編列預算以期完成,則東部防洪工程問題方可解決,亦始能再談繁榮與發展。

一、供應薪材以利民生:花蓮縣處...

工程費之支出,依照比例亦較其他各線鐵路為高,則因改善之處為:1.堅固路基;2.抽換橋樑;3.增購新車;4.調整票價;五、關於尊重縣市長職權問題:衡諸目前各地縣市長之合法職權,均受上級控制過甚,無法發揮.....more

541/542
一、提出數點請教廳長:1.手操網之最佳漁區在何處?其平均水溫及海潮流速有無試驗調查?關於漁區最佳下網之風速潮流配合等有無統計?2.本省漁產增產原因是否由於試驗所之協助?請舉實例報告?3.國內漁業主要區域始於汕頭、定海而普及廣東、臺灣,水產試驗所多係養殖方面,對海洋漁業均無貢?;4.報上曾載水產試驗所於某漁區發現沙丁魚群,迄今究竟有無所獲?5.水產試驗所對漁類加工是在試驗階段亦或在指導階段?本省魚類加工廠甚多水產試驗所有無派人至各家工廠實施指導?6.水產試驗所對魚類副產物及廢物之利用,是否有充分的研究?產量若干?7.聽說月前中國水產公司為獎勵某民營工廠醃魚加工設備補助五萬元,惟在手續上須交由水產試驗所發給,而所長有什麼理由拒而不領?8.所長的出差旅費非常多,在工作上毫無表現,應請主管的金廳長負責追還?9.我於前次大會向水產試驗所長提出質詢後,所長在基隆對漁民說:「省議員都是『三寶議員』,所有的質詢我都不理睬。」,是以何標準來評定?你侮辱議員太甚;10.請問有無辭退水產試驗所長之意?如要繼續做,就應該好好做;二、關於漁管處對魚市場移交漁會經營問題,迄今?遲遲不交,你政治居心何在?請問這幾年對遠洋造船及其他貸款若干?對近海沿海的貸款若干?其比率是否依照生產數量的比率?三、請教林產管理局長幾點:1.羅東木材的產量不下於臺北縣,所以在劃分之初,即應在技術上想辦法,使羅東山林管理所獨立才對;2.美援會撥款與漁管處建造一百噸級大型漁船拾艘,用以協助我國漁業增產,經過半年還沒配下來,怕耽延太久,美援要收回,而影響我國的生產;3.造林一方面在增產,一方面在防洪,但一方面造林建設,另一方面林產管理局的職員?極力破壞,有官商勾結及盜林事件,過去一度聽說每批林木要標售時,供應組長的公館真是門庭若市,廳長有沒有聽到此一消息;四、本省畜產增產專靠飼料,但飼料不能缺少鈣質,蘇科長研究不夠,家畜如果需要鈣質,盡可利用全省各地魚骨及魚類廢物,這是失策;三○八區如果是水產試驗所發現,我很謝謝你,如果是我們漁民自己發現,那麼就是你冒報,以後我還要找你算賬;再請教鄧所長:養殖用人糞並不是直接給魚吃,而是用來生苔,再以苔飼魚,你身為所長更這樣宣傳,將來魚沒有人敢吃;在本省須進口茶粕三千噸,需款數千萬元,所以有的以石灰代用,但石灰只是殺虫之功而無肥料之效,只有茶粕既可殺虫有可作肥料,這點你有沒有研究到?外國人說魚吃屎,你所長也說是,現在又說不是;報紙的報導都說是水產試驗所發現,而資料當然是貴所供給報社的;我問的是代用茶粕及其方法有無研究,並不是茶粕本身,所以所長應該克難,研究出與茶粕同等作用或比茶粕更好的代用品;魚骨粉的成分蛋白質最高有多少?油脂多少?鈣質多少?人家撥出五萬元,貴所為何不領?這是人家給我們的錢,又不是省庫的錢,交給誰都是一樣的,貴所為什麼不領?你請示農林廳了嗎?錢要交水產試驗所,你不領,在手續上應報告農林廳,難道漁船破壞也不必報嗎?水產試驗所所長報告非常空洞,廳長對此報告是否滿意,請明白指示;臺北僅有一個魚市場,為何說究竟要申請哪一個於市場?皮局長誠懇、坦白、負責任的答覆,希望廳長向他看齊。

一、提出數點請教廳長:1.手操網...

及廣東、臺灣,水產試驗所多係養殖方面,對海洋漁業均無貢?;4.報上曾載水產試驗所於某漁區發現沙丁魚群,迄今究竟有無所獲?5.水產試驗所對漁類加工是在試驗階段亦或在指導階段?本省魚類加工廠甚多水產試驗所.....more

542/542
上十頁
上一頁
第 37 頁
共 37 頁

4 在 質詢 分類當中 的相關搜尋