搜尋：A@ 在 臺灣省諮議會史料 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 50000 筆符合的資料

一、對於抑制米價的波動對策；二、臺北市的米價（市面）對策－臺灣的米價對策；三、照現在糧局的所有米谷數量狀況能否維持下去？二期以後到一期此七個月間如何防止再波動？

一、對於抑制米價的波動對策；二...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18571/50000
一、四十一前期辦理糧食，豈無錯誤的問題；二、鄉鎮農會取扱肥料有百分之一的消耗，同時以谷換肥的問題；三、糧局與鄉鎮農會契約調製率的問題。

一、四十一前期辦理糧食，豈無錯...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18572/50000
本年因水災及耕作土地面甚少，請糧食局就明年二月起繼續對平地山胞借貸米糧，未知局長高見如何？

本年因水災及耕作土地面甚少，請...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18573/50000
彰化市、新竹市、屏東市等純然消費市，貧民亦多，對平糶米及拋售米都無辦理，未知局長看法如何？

彰化市、新竹市、屏東市等純然消...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18574/50000
請教李局長關于對赤貧鄉鎮農會不能建設倉庫，但是強命建設，致使負債，對該問題高見如何？

請教李局長關于對赤貧鄉鎮農會不...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18575/50000
一、鳳梨之產期甚短，除少數生食用外，當須製造罐頭，鳳梨公司之現有計劃應有一貫計劃，如獎勵生產目標、加工能力、生食配合馬口鐵問題，外銷方面及各廠需給聯絡等；二、若照貴公司五年計劃四十二年度鳳梨收購率僅為68%，則鎖於者是否即須剷除？1.據聯合報載本年度收購二五八、四四噸，可製罐頭六○萬箱，何又忽減為五○萬箱？2.後又據中華日報稱最近省政府暨生管會鑑及國際市場之變動，核定本年度鳳梨罐頭生產目標以四十萬為原則；這樣一來豈不是即須剷除一辦的鳳梨果株呢？貴公司原定計畫之鳳梨罐頭生產量為六十萬箱，何以忽減為四十萬箱，理由何在？貴公司所訂定之復興臺灣鳳梨產業五年計劃，曾經生管會核准否？貴公司何以未作通盤顧慮，遂予獎勵鳳梨增產，致使農民受損；鳳梨腐爛之損失，是否應由貴公司負責賠償？議員郭雨新補充詢問：早在去年考察時已經「指教」過你們，貴公司的計畫等於欺騙農民，應請貴公司負責賠償；貴公司十一月二十二日已經開工，一直拖到十二月二十四日未付分文鳳梨收購款與農民，理由何在？議員賴森林補充詢問：鳳梨腐爛的賠償問題，請總經理以書面答覆即可；議員林生財補充詢問：賠償問題不能僅以書面答覆了事，能否賠償？應請總經理馬上作明確之答覆；議長黃朝琴發言：關於鳳梨腐爛之損失，如何賠償問題，請鳳梨公司擬具賠償辦法，再大會期間感送本會審議。

一、鳳梨之產期甚短，除少數生食...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18576/50000
議員蔡鴻文：關於二重溪檢驗場之產權問題，農林廳及檢驗局均無意見，惟合管處認為農會應委託合作社辦理，在省政府公報（四十年八月十五日）訂有青果運銷辦法，關於檢驗問題有明文記載，何以現在竟發生糾紛？希望吳主席設法解決；以前各地方尚有增設二個新檢驗廠，該處既已發生糾紛，似可准予增設；本人不是代表誰，乃是為蕉農解決問題，檢驗規則有明白規定，農會應有權在二重溪檢驗；此事過去並無糾紛，乃由產權而起，如照檢驗辦法辦理，則無多少困難；農林廳長係主管者，應有意見，建議主席參考；議員郭雨新補充詢問：農民自己運香蕉，何以不能檢驗？不如將農會與合作社一元化，該社檢驗問題及外銷問題，請主席要詳細調查；青過運銷合作社可設在日本東京辦事處，其他如農會等則不許設立，其故何在？議員馬有岳補充詢問：二重溪檢驗場現產權雖屬青果運銷合作社，但並未接管業務，此事應想一勞永逸方法，可規定臨場檢驗不收費用；此事請主席派親信人赴現場調查實際情形，以作決定；議員蕭敦仁補充詢問：青過運銷合作社給予蕉農甚多困難，此事請省政府於最近期間決定更妥善解決辦法。

議員蔡鴻文：關於二重溪檢驗場之...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18577/50000
一、臺灣經濟四年計劃，廳長有否參與其事？此計劃是否包括配合農業政策及農產物之產銷問題？能否保證將來沒有滯銷現象？產銷能否平行？二、南方澳港現有漁船二百隻進出，請擴大漁港；三、蔗農對糖業公司所稱臺糖無法與古巴糖在日本市場競爭甚表懷疑，因臺糖生產成本高，但到日本運費卻省甚多，且成本係因糖業公司浪費及經營無方所致，希\糖業公司切實反省；四、省政府與林班坎伐業者訂定契約理應遵守，何以又頒布新條例強迫業者退繳超出利潤之代金？五、四十一年二月二十八日以前，林班一經許可，一切固定施設，其費用雖由省政府償?，但係屬業者所有，何以四十一年二月廿八日後又改歸國有？議員劉金約補充詢問：省政府所頒布，如應視為有效，則四十年紐月新辦法未公佈以前者不得追收代金，況當時省政府且鼓勵業者在其請範圍內伐清，以便於造林。

一、臺灣經濟四年計劃，廳長有否...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18578/50000
一、在前議會對鄉鎮農會理監事，任期超過許久未改選，廳長曾答待研究辦法公佈後即改選，但公佈許久仍未能改選其故安在？二、據聞此法係羅掘各方權威專家之研究，但公佈後未能實行，空廢甚多精神；三、既知不能推行為何公佈？既公佈何不努力推行？四、改組之後不能實行，不如將農會及合作社分開，現農會中有三分之一不出資，能否令其出資或退會？五、改組辦法中要設一總幹事，政府能否代選一幹事，並予以保障否？六、新辦法實行後，各鄉鎮農會恐有敗無成，對於工作上可做即做，不可做不必強做，要分明；如不分開，會員中有三分之一不出資者，能否令其出資或脫退？倘若不能者，似有不公之感；田中鎮公所為申請漁市場，有人來調查結果通知為設備不合法定規則，既不合法，應予指導；對適於申請，請即予核准；議員蘇東芳：但是現在許多漁市場均不合乎設備條件。

一、在前議會對鄉鎮農會理監事，...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18579/50000
議員許金德：一、臺灣林政不應只為財政，應顧及臺灣百年大計；二、林班標賣政策是否適宜？三、造林之成長率如何？有無正確詳細統計？四、造林之林苗多不成功，造林人才首重經驗，最好應用技術人才併加以訓練；五、漁船因出海捕魚失事而省政府不給修造貸款，有失獎勵意義；議員林壁輝補充詢問：漁船保險，希望能夠實行。

議員許金德：一、臺灣林政不應只...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18580/50000
一、本省補鯨事業，希漁管處恢復經營；二、臺米輸日其利益加倍於糖，且生產其為糖之一半，何不減產糖而增產米？三、香蕉之檢驗，希能派員到現場檢驗，並訓練改善其態度。

一、本省補鯨事業，希漁管處恢復...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18581/50000
一、請問漁管處長對本年漁業生產，從那一方面做起？有什麼具體計畫？二、魚產量最多漁船沒有地方停泊的南方澳漁港，是否計劃擴大？（答覆機關：漁業管理會）

一、請問漁管處長對本年漁業生產...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18582/50000
文書之延慢，並非職員之錯誤，係過去作風不良，職員受託不敢替老百姓查詢，恐被其他人誤會，認為有弊端。

文書之延慢，並非職員之錯誤，係...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18583/50000
聞台中糖廠之彈子工廠，其機件業已搬走，人員亦他調，是否有停辦之意。

聞台中糖廠之彈子工廠，其機件業...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18584/50000
一、因臺灣鳳梨公司未能及時收購鳳梨，而腐爛了三百萬公斤，致使農民受鉅大，應由貴公司負責賠償；二、（1）鳳梨之腐爛應由鳳梨公司負責：由於本會曾於考察時提供意見，生鳳梨成熟須及時採收，否則無法保存，亦須製造罐頭，而貴公司計劃欠佳，應有一貫計劃，方能發展；（2）若照貴公司五年計劃，四十二年度鳳梨收購率僅為六八% ，則所餘者是否即須剷除；三、貴公司原訂計畫之鳳梨罐頭生產量為六○○，○○○箱，何以減低為四○○、○○○箱，理由何在？四、本人對鳳梨公司的答覆，很不滿意，把責任都推給生管會，那麼貴公司所訂之復興臺灣鳳梨產業五年計劃，曾經生管會核准否？五、鳳梨生產應切實採取「產、製、銷」一貫政策，貴公司何以未作通盤顧慮，逐予獎勵鳳梨增產，致使農民受損；六、鳳梨腐爛之損失，是否應由貴公司負責賠償？議員郭雨新補充詢問：貴公司以「生管會核准」「馬口鐵皮遲到」等語為藉詞，貴分公司說請教請教，我們早在去年三月考察時，已經給你們「指教」過了，造成腐爛的現象，致使農民損失，貴公司的計畫等於欺騙農民，應請貴公司負賠償。

一、因臺灣鳳梨公司未能及時收購...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18585/50000
上十頁
上一頁
第 1239 頁
共 3334 頁
下一頁
下十頁

A@ 在 臺灣省諮議會史料 分類當中 的相關搜尋