搜尋:6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中

符合的藏品

一、建設部門有許多地方效率不?,希望林廳長再進一步加?督導,能使效率提高;二、目前臺灣的高爾夫球場有幾所?全省高爾夫球場所佔的面積多少甲;三、關於檢驗局,也是督導方面不?,檢驗局下面的人,他們生活糜爛,我們應該自動去查,自動去糾正,不要等到人家發現才去做,就太晚了;四、物資局的目的調節本省的物資,一般商人不能進口的,政府可以進口,?然是管制的東西,而且又是消耗而不是必需品,建議劉局長千萬不要辦進口,如果一進口的話,給一般省民很壞的影響;五、關於海關有許多拍賣的東西交給物資局,再由物資局說可以買了,希望物資局能買海關拍賣的東西是實用,不准進口的所謂奢侈品,消耗浪費的一類東西,站在我們今天政府提倡節約的立場,我們政府應該不賣,不能讓它流於市場;六、聽說煤調會的辦公的人很多,固然忙的人是有,但空閒的人也不少,希望有一個調查需要多少人才?的統計。

一、建設部門有許多地方效率不?...

-07OA-15-6-4-00-00406 .....more

34471/36554
一、有關新臺北旅社案,剛好六樓、七樓、八樓是違章建築,是不是違章建築就免不了火災?有火災政府是不是沒有辦法救人?一定會燒死人?我認為這三樣的關係值得改正的必要;違章建築和火警的關係,站在新臺北旅社來說,是否因為違章建築才會火警嗎?而政府是要負起應救而不救的責任的;二、八掌溪有兩個地方改造,一個是新寮壯,一個是白沙屯莊,對這河道改道有何計劃?三、大臺南區自然來水問題,請教建設委員會與臺南市自來水廠有何關係?而臺南市自來水廠因為受行政區域的限制,想要擴大至臺南縣永康、仁德、善化、新化等鄉鎮是沒有權利,所以這些鄉鎮想要做自來水廠時,是否要透過臺南市自來水廠,還是建設委員會?而臺南市自來水廠是否管到臺南縣鄉鎮的業務?有關檢驗人員需要紅包的話,不要向生產香蕉的農民揩油,拜托向商人揩油,這一點做得到嗎?

一、有關新臺北旅社案,剛好六樓...

員需要紅包的話,不要向生產香蕉的農民揩油,拜托向商人揩油,這一點做得到嗎? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4-00-00403 .....more

34472/36554
關於山鹿間地基工程費問題,今年財政廳因財源關係,原來每年補助一百萬,今年未列入預算,希望給財政廳追加時段法列入;東部建設與開發應平均發展,有關東部地區建設情形請列表送本人參考;六、有關所頒征收水權費辦法,雖然尚未完成立案程序,推據聞業已定案,希望政府應顧慮農民立場,農民負擔已甚重,不必另訂辦法征收水權費;花蓮農田水利會根據省府四十二年五月二十九日府建字第五二五○二號公告凡水利會使用農民土地不予補償,這公告不知是否事實;臺糖公司所屬臺東?梨公司女工工資過低,希 望能予提高;關於農村電力問題,最近電力公司有公文答復說,大武地區農村電化的條件不?,希望不要以農村電化的條件不合,而予退回,並於明年度列入計劃,以促實現。 

關於山鹿間地基工程費問題,今年...

。  1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4-00-00398 .....more

34473/36554
議員余陳月瑛質詢:一、建設高雄市為院轄市問題,請問對高雄市建設有何政策配合;二、河川水質的問題:1.工業上的水質調查:請問本省各重要次要河川的水質及平均水溫如何?在工業建設上有何影響?2.河川水質的基準如何?在本省的河川污染界線如何?對河川淨化設備有何解?這次日本所買高屏地區的香蕉,對外匯及蕉農而言,可以說很大的損失,對於建議青果合作社,再增加檢驗場,以獎勵蕉農種蕉,是不是這句話對不對?對於救濟金辦法之問題,一再聲明救濟金要迅速發放,但是現在已過了一個半月,還是沒有消息,是何原因?對於香蕉款之發放,蕉農要領到香蕉款,須等候一個半月以上,其原因何在?對於二百八十元跟一百六十八元之蕉價差額,請詳細指教!而二千萬香蕉結餘款外貿會為何不發?請教水利局王局長,在五月二十七日臺灣日報第三版有?登高雄水利會對於六龜水利工程是由政府撥款,水利局設計、監工和驗收的工程,水利會是站在從旁協助立場,對於不是水利會舞弊,而是水利局,那麼站在水利局的立場,有何高見請先指教;議員黃堯質詢:剛才余陳議員質詢後,未有人補充,現在可以補充嗎?副議長許金德〈主席〉回答問題。

議員余陳月瑛質詢:一、建設高雄...

-03-07OA-15-6-4-00-00409 .....more

34474/36554
議員陳筆質詢:一、有關彰化自來水廠,錢化得越多,水?越來越少,到底這些錢化到那裡去?應該前去監督調查;二、有關鹿港都市計劃區內申請建築執照申請之原圖,被主辦人員偷天換日,另創一張新圖,申請的圖跟准予建築的圖不一樣,後來被包商發覺,始被檢舉,像這樣膽大包天的公務人員應該要嚴辦;三、現在都市計劃區域內要裝電燈,需要建築執照始得裝設,但是很多房屋建築於光復前後都沒有執照,電力公司不予裝設電燈,希望電力公司設法予以解決!議員張富質詢:關於裝設電燈的問題之補充,並非是建築執照的問題,這是縣市政府的驗收執照的問題,請建設廳長予考慮;其次有關建議縣市建築執照的問題,建設廳長答覆說是縣辦理的〈按臺灣省的自治法規來看,縣轄市係單獨財政〉,這樣變縣轄市沒有權了,所以這種法規的漏洞,建議廳長重視並應修改。

議員陳筆質詢:一、有關彰化自來...

〉,這樣變縣轄市沒有權了,所以這種法規的漏洞,建議廳長重視並應修改。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案無刊登各廳處機關答覆。 003-03-07OA-15-6-4.....more

34475/36554
一、有關檢驗局問題,對於十二萬籮香蕉之損失,檢驗局長應該要調查其責任,不可馬馬虎虎不了了之,是誰檢驗的要詳細調查,小者要記過處分,大者要撤職查辦才應該;二、關於建設廳公共工程局方面,最近各縣市都有公告,彰化市有路變無路,無路變有路,公園預定地變為可建築房屋,可建築房屋者變為公園預定地,彰化市的都市計劃有三十多個公園,所以希望建設廳長,以後如有人民提出異議時希望能予重視,不可馬馬虎虎予以通過;其次,關於建築的禁止,將整個彰化市予以禁止建築房屋-兩三年不建築房屋,實在不合理,應該在道路沒有變更部分,准予建築;關於建築執照問題,彰化市之建築執照,希望要規定由一個單位辦理,或由縣市政府辦理或由市公所辦理均可;有關都市計劃變更之主權在於地方都市計劃委員會,或在公共工程,還是在民意代表上,請重視此事。

一、有關檢驗局問題,對於十二萬...

主權在於地方都市計劃委員會,或在公共工程,還是在民意代表上,請重視此事。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4-00-00410 .....more

34476/36554
關於國省合營公司的問題,目前這些國省合營的公司非常看不起臺灣省議會,看不起臺灣老百姓,以電力公司來說,大觀發電廠至埔里鎮這條路,大觀發電廠竟禁止老百姓通行,稱那地方係禁區所以不准老百姓通行,希望迅予設法解決;其次,日月潭潭水幾千甲地,過去被電力公司侵佔,而現在日月潭擬興建自來水,因水源略缺所以請日月潭發電廠的用水,供給一點利用,結果說不行,害到當地老百姓建設自來水的願望至今未能實現,站在為民造福的立場,應即設法解決,協助建築完成才對;關於電費政府已予減成收費,而農民灌?的抽水機也應用電減收一半抑或三成,因為事關增產,所以本會過去再三的建議減少收費,亦未蒙採納,希望國省合營的公司,其觀念不應高高在上,應多多為國為民造福,拿出良心來。

關於國省合營公司的問題,目前這...

,拿出良心來。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:本案無刊登各廳處機關答覆。 003-03-07OA-15-6-4-00-00419 .....more

34477/36554
關於大昌化工廠與幾個中央民意代表的糾紛問題:一、臺北縣政府竟因受極少數中央級民意代表的高度壓力,而命令該工廠停工,請問這項命令,有無違北國策,和是否奉省府指示的?二、請問最高單位當局是否親自到工廠看過呢?因奉命停工所受到一切損失,將由那一個單位負責賠償?三、工廠抽樣檢驗結果,認為無害,還不准復工,這究竟是何道理,是何世界?四、請問政府當局依據何種法令,令以停工命令?五、請問政府的法令尊嚴何在?六、遭受政府命令停工,如果因此而成為社會問題,勞工問題,政府應負一切完全責任;七、工廠停工九十幾天,已面臨破產之境地,如果這次檢驗中央級民意代表,又不加採信,試問政府當局對於本案,應要如何處理?八、希望政府當局對於處理本案,萬勿向特權低頭,而造成可恥的局面,像這樣的摧殘民營工業,請政府應加提高警覺,勿失去了扶導民營工業的精神與任務;九、請問第三次檢驗結果,要什麼時候公佈,同時,對於該廠九十多天的停工損失如何賠償?

關於大昌化工廠與幾個中央民意代...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4-01-00350 .....more

34478/36554
一、關於實施都市平均地權條例臺灣省施行細則第八十條,規定公共設施完竣及同法施行細則第八十一條規定都市計劃公共設施完竣之意義解釋與範圍錯誤問題,請從速解決這問題,俾使縣市政府有個明確之依據,從而順利推行都市平均地權;二、關於權能問題,目前縣市政府和縣市議會時常鬧糾紛,省議會和省政府亦時有意見相左,有此情形,我們應尊重權或能,相互解決問題;二、有關桃園要將廢埤池建為良田之事,迄未公佈,應行新政,不可和過去一樣拖延,做事牛步化,水利局應負起這責任才對;四、石門水庫未成立前,桃園縣龍潭鄉三坑仔,約有八十多公頃係靠天然泉水播種,但石門水庫成立,?將其劃入灌溉區,要其繳納受益費,使老百姓到省政府、省議會陳情,政府要實施德政,對此事應從速解決;五、廳長係兼任建設委員會主任委員,處事應秉公,現有密告陳情書,稱有的有補助,有的沒補助,有補助的因有送紅包,沒送紅包者即未得補助,如何處事,是否對?第四點關於新甘坪、舊甘坪和涵水區的問題,也和石門水庫有關;石門水庫不負責,稱係建設委員會的事,管理局在推卸責任,問題在此;其次,關於水權問題應從速解決,不能和受益費混在一起,免使地方痛心,水權何日可開放,請指教。

一、關於實施都市平均地權條例臺...

:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4-01-00382 .....more

34479/36554
議員陳重光:我的時間讓給黃堯議員發言;議員黃堯質詢:一、設 立高雄港加工出口區管理處問題:高雄港加工出口區管理處,逕屬經濟部,不受省政府管理,使同一港區內,劃設兩個行政機構,而另置特別區,分別由中央?地方政府主管其事,是否合理現象?蓋高雄港加工出品區,與省民生活關係密切,亦應請予建設完成後,交還省政府管理,未諗建設廳對此加工出口區之建設權屬看法如何?有無計劃建議爭取;出口區機構人員待遇超過一般公務人員十倍,那些人也是過去省府所用的人,才能技術究竟有何突出之處,何以有如此不合理差別,叫一般公務人員服務情緒如何能提高?議員張振生質詢:關於本問題,完全是經濟部長私人感情活動形成的,這事不合理,不合法,不合情,上次同仁專案小組報告決議也表示過,到今天沒有下文,希望廳長再接再勵;議員黃占岸質詢:加工區變成了法租界,成何體統?

議員陳重光:我的時間讓給黃堯議...

報告決議也表示過,到今天沒有下文,希望廳長再接再勵;議員黃占岸質詢:加工區變成了法租界,成何體統? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4.....more

34480/36554
議員李建和質詢:一、有關瑞芳初中查勘堤防,該堤防之興建很重要,而需款不多,希望能早日予以興建;二、二、三天前報載煤炭價格略予調整,是根據各項物指數而訂定,這個也是公道,但是現在公營之肥料公司,電力公司經營之成本如何?電力公司的作法使業者吃虧很大,因此業者不堪虧累倒閉者甚多,所以電力公司應自行檢討,請多顧慮業者困難,改變政策,不要扼殺業者,否則臺灣三十萬煤炭業務工及其眷屬對於社會問題發生很大,請公平為業者解決困難;議員賴森林質詢:對於煤炭問題,若政府沒有一個適當的政策,將和日本一樣,會發生很大的社會問題及經濟問題,特請注意;議員張振生質詢:一、臺灣人口增加的壓力,與人力資源的利用,增加國民就業機會,以維人口成長之安居樂業,故需要加?勞務開拓事業,如臺灣電力公司有顧及本省國民就業機會關係和保護民族產業-煤炭,以差不多之價格應予採購本省煤才合理,如此作方才合保護民族工礦事業之發展,否則三十萬礦失業,問題嚴重,請將意見轉請經濟部的專家們再研究,解決臺灣的失業問題,以提高國民所得;有關煤產量短少一節,因電力公司開始向外購油,所以業者不敢再投資採煤,以致煤產量萎縮,因此這責任還是在電力公司。

議員李建和質詢:一、有關瑞芳初...

件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-4-02-00380 .....more

34481/36554
題目:農會改進問題:本省各級農會有悠久的歷史,是本省最重要的人民團體,如此重要的人民團體,是否能?有效運營,關係農民福利與地方金融,至為重大;而農會組成份子本身的條件不備外,政府法令之矛盾,與行政措施之不當,亦為最重要的因素,茲就政府應做而能做的兩件事:一、整編農會有關法則;二、農會主管機關之整頓,已到刻不容緩的地步:1.大安鄉農會會員資格審查問題;2.東勢鎮農會碾餘米問題;3.豐原鎮農會總幹事問題;如欲健全本省各級農會,是否必須整頓農民組織科?尚有幾點問題:一、農會總幹事?為「能」之總樞紐,其人事權之限制可否放寬?二、農會總幹事依法令規定不得兼營工商業或兼任公私團體任何有給職,但現時總幹事兼任法令所禁止之職務者,尚有多少人,是否違法?政府將如何處理?三、上級農會會員代表大會可否替下級農會推選上級農會理監事候選人?其條件如何?法令依據如何?

題目:農會改進問題:本省各級農...

刊登各廳處機關答覆。 003-03-07OA-15-6-5-00-00780 .....more

34482/36554
議員蔡鴻文質詢:關於農會問題,希望農民組織科再接再厲,加?輔導,以期全省各會均辦理向善,實本席所最期待者,其次,在此法治國家裡一切案件均應依據法令,依法辦理,勿介入地方派系之紛爭,為人情所包圍,並請切實擔負起責任,切勿凡事均請示內政部,而確保農民應有權益,如有關員林鎮農會理事長一案,以期本省農會均能切實改進;議員徐堅質詢:最近有件員林鎮農會理事長的請示案子,何以不在上級核定之前,竟要再重新改選還要鬧雙包?這是豈非造糾紛?議員黃占岸質詢:有關縣政府受命開會後,貴廳在當天下午六時就打電話借地方開會,致引起地方上的紛亂和矛盾,這是不對的;議員郭雨新質詢:其資格問題以示內政部,在時間上是很不適合的,因為可能要費很長的時間,幾個月或半年都不一定,應該用電報請示,不合則取消其資格,合則認其當選有效。

議員蔡鴻文質詢:關於農會問題,...

月或半年都不一定,應該用電報請示,不合則取消其資格,合則認其當選有效。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-5-00-00787 .....more

34483/36554
議員吳占岸質詢:糧政很要緊,肥料與農民有切身關係,時間完了,問未完時間完了,結果無法澈底解決事情,真正為臺灣農民解決事情,希望時間有彈性,省縣議會,會講話的縣議員,一個人講三個鐘頭,不要限制太嚴;議員吳一衛質詢:這種質詢辦法是對的;使用禽畜糞做肥料的幾甲?使用糧食局配給的肥料需要幾甲?對於養?養牛養狗的糞肥等於多少甲?真正使用的肥料有多少甲?議員林牛港質詢:有關肥料的問題,應准自由申請才好,現在用配售的方式,一定會轉賣的,不過在政策上來講?制配售亦需要;副議長許金德:對質詢問題,凡對糧政有關的都可以發問,如是中心問題,標明是「糧政」,有關糧政問題任何人都可以提出來,至於說五分鐘,是一個範圍,如沒有一範圍,會影響到其他的人,並不是限制講話。

議員吳占岸質詢:糧政很要緊,肥...

人,並不是限制講話。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-5-00-00778 .....more

34484/36554
議員蔡鴻文質詢:關於特用作物的問題,關聯及糧食局與合作金庫之關係,洋菇、蘆筍為本省近幾年來,特用作物之新興生產事業之一,為大家所共知,所得外匯非常之多,但是由合作金庫組織一個柑桔蘆筍聯合公司,因為合作金庫未經議會通過,竟自行投資六十萬元,由於營運不善,所投資額,至今彌補虧損尚嫌不?之情況,本會認為,其所投資二百七十萬元當中,六十萬元已提撥,勉為姑准通過,但其餘應俟全省罐頭廠參加柑桔蘆筍罐頭聯營公司後,始准再行投資,據聞你並不理會本會附帶決議,繼續投資中,有無此事?請證實;議員李源棧、張富質詢:關於程序問題,到會發言權規定開會五分點前答應登記者為準,但因為火車誤點致多議員未及趕到答應登記,特請給予登記;議長謝東閔參與討論與發言;議員蔡鴻文質詢:一、關於特用作物蘆筍產銷問題:〈一〉產銷自從列入計劃生產後,就一蹶不振致使預定的目標都不可達到,這道理究竟在那裡?〈二〉由於發展過速,情?紛亂,有自?外銷前途的危險,但政府負責官員知道了此情形,何以不嚴格訂定辦法控制這個情?;〈三〉糧食局的高壓手段用肥料換谷,征購糧食剝農民,以?扣費用,嵌制手段拖壞許多農會,還要打擊製銷蘆筍工商業者,使幾十萬筍農致於無衣依食,到底是何居心?

議員蔡鴻文質詢:關於特用作物的...

? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-07OA-15-6-5-00-00844 .....more

34485/36554

6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中 的相關搜尋