搜尋:6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中

符合的藏品

一、建設廳所主管的幾個公營事業預算,其審查權是屬於建設廳或財政廳,抑主計處?二、假使建設廳沒有審查預算之權利時,那瓶時如對高雄硫酸錏公司、中興紙業公司等單位如何加以監督或輔導?關於如何減低成本,本席特提幾點意見:一、建設廳對其預算雖沒有審查核定權,但平時對其業務的改進,必須下一點研究功夫,以使我們工業的生產成本降低;二、請教水利局幾個問題:1.本席認為主要河川是否可照過去的方式由省府辦理,次要河川再依現在省府規定的原則辦理;2.主要、次要河川既經決定由省府統籌規劃辦理,是否包括河流整個系統的支流?本席認為支流應予納入;3.本席欲請教對各礦場收購煤量的分配原則,及目前對各礦場的收購數量;目前本省煤炭內外銷都感困難,所以應該設法研究煤在化學方面的用途,以增加煤的銷售量;四、請教物資局長,究竟何種業務應由中央信託局辦?何種歸物資局辦?如有彼此重覆之處,而有所爭執時,物資局的態度如何?

一、建設廳所主管的幾個公營事業...

源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00-01410 .....more

34246/36554
本席有四個問題請教建設部門,一個是臺北市美援道路問題,第二個是臺北市違章建築問題,第三個是有關防洪治標問題,第四個是礦工福利與廠礦安全檢查問題;臺北區防洪問題,希望政府積極籌劃之外,同時建議中央方面給我們最有效和最快速的協助;其次是違章建築的問題,館前大樓業主一百多處三百多間類似之一類的違章建築,請廳長予以慎重考慮,要拆都拆,不拆都不拆;第三個問題是敦化路曲直問題,現在這條路從仁愛路到和平東路之一段尚未拓寬地段,這條馬路到底是彎的還是直的,應趕快公佈;這問題請建設廳多加督導,使得早日決定;最後跟廳長研究礦工福利委員會和工礦安全檢查問題,礦工福利委員會在性質上是政府機構?還是人民團體?還是財團法人?礦工福利會的組織在法令上有沒有根據?委員會的經費來源如何?經費使用情形如何?礦工福利方面有什麼措施?現況如何?。

本席有四個問題請教建設部門,一...

上有沒有根據?委員會的經費來源如何?經費使用情形如何?礦工福利方面有什麼措施?現況如何?。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00.....more

34247/36554
議員賴森林〈召集人〉:關於本省的河川管理與治理,應整體觀念,全部歸由省主管機關來主持規劃,且應一概負責實施;至經費問題,建設廳與水利局應竭力爭取;其次是本省河川淤積原因,很多同仁認為是各方面亂伐森林所致,而水利主管當局已否查明?又河川上游因山崩之沙土石而?積若干?已調查否?議員陳華宗質詢:賴議員所說的事情,應調查收入如何?支出如何?勿表面上說調查,實則擱在那裡,所以調查資料應送本會審查;議員朱萬成質詢:主要和次要,在技術上是有必要分,比如機構是否須擴充?辦理是項業務人員,在技術上是否能適應?均須研究;議員張富質詢:如須調查,則應採取如何方法去調查?比如「八七」水災前,河床堆積多少?「八七」水災後,河床堆積多少?每年堆積多少?至於疏導河川問題,亦應翔實的調查,建議廳長一定在主席總質詢或財政質詢以前提出資料。

議員賴森林召集人:關於本省的河...

多少?至於疏導河川問題,亦應翔實的調查,建議廳長一定在主席總質詢或財政質詢以前提出資料。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00.....more

34248/36554
一、唐榮鐵工廠於五十二年度虧損多少?二、對每年虧損及利息負擔政府有何對策?是否繼續經營或改為公營?民營?三、省府既負責辦理唐榮事業,惟現負有一億多萬元之債務,有無還款與解決辦法?為何至今仍未開股東會?四、唐榮廠每任總經理到任時,均隨同一批人員安?於該工廠內,且反將廠內之優秀工人一一裁減,何能談及轉虧為盈?請問廳長對這些人員之管理與運用有何高見?需派若干人為政府的事,對於已有債務不知派何人去整理?對其財產是否依照公司法召開股東大會處理?二年來虧損一億多元,何者能透承認?如被告到法院對省府均屬不利;幾年來都沒有開股東大會,我們?把它接管經營,不管有虧損或有盈餘都一起接收過來,這樣可以嗎?省府有權整頓該公司嗎?我們既沒有參加股東,怎能夠把它接收過來?蔡總經理是省派的呢?還是中央派的呢?。

一、唐榮鐵工廠於五十二年度虧損...

股東,怎能夠把它接收過來?蔡總經理是省派的呢?還是中央派的呢?。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00-01398 .....more

34249/36554
一、臺灣紙業公司總經理吳祖坪勾結財經官員佔有政府特權特惠年達三千八百萬元,反於五十一年度實際虧損約七百萬元,竟非法捏造盈餘三○四萬元,俾敷衍政府股東們,又有涉嫌勾結倫義紙廠假出口退稅案,請問建設廳林廳長知道否?二、大貝湖大高雄工業給水廠廠長張文程再高雄市新興區文化路二十一號新建宿舍,工程費多少?作何用途?三、關於高雄市七號圓環廢止一案,建設廳辦理情形如何?四、關於高雄合板公司不依照建築許可圖樣,擅自於都市計劃路上擴建廠房,阻礙地面排水一案,曾經附近居民蔡來賀向政府陳情請強制拆除,本席於第二屆第六次大會及本屆上次大會質詢時,均經提出請貴廳迅予依法處理在案,現拖延年餘,尚未見有合理解決,究何緣因?五、據報載臺北市有三百餘幢高樓大廈均係違章建築,貴廳打算如何處理?六、關於大貝湖大高雄工業給水廠賣給高雄市政府之自來水廠,將水價調整提高,實不合理,應予制止,並請將大貝湖工業給水廠與高雄市自來水廠合併;七、案小型工業多係家庭副業,為繁榮農村經濟之原動力,應宜儘力輔導,以促其發展;八、據物資局原?處草屯練麻工場技工韓溫火、洪如賓、姜智仁、林明煌、林順榜、黃香耀、張火傳、蘇連旺、李其貞、洪欽漢等十人陳情案,諒係事實,請物資局迅作合情、合理、合法解決。

一、臺灣紙業公司總經理吳祖坪勾...

作合情、合理、合法解決。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00-01414 .....more

34250/36554
關於澎湖縣促進西嶼的電力設施一案,已經答覆要裝電燈的支票已過了四年,至今尚無結果,是否應由本席跪求才能答應?西嶼的電燈究竟裝還是不裝?至於要地方組織合作是自己去試辦,不如由電力公司先行試辦一年,然後交由合作社經營比較有基礎;其次關於峽貝和望安,這次防衛部願拿出兩部發電機來,內線由老百姓負擔,外線八十六萬餘元,請政府由電化農村來補助,防衛部願意供應柴油機;現在軍方提倡水電,最困難就是水,請將澎湖與本島一視同仁,早日實現農村電化;其次關於深水井的問題,虎井今年開了一處,二十一島嶼僅大嶼有水井,但小島迄今尚無水井,遇旱災必須提桶排長列接水,每戶接一升二升黑水,今天水電是倆個最重要的問題,此次澎湖組織一軍政聯席會議,有一個小組策劃開水井及開發電燈,請有關單位予以支持;最後本席再請教電力公司,如果西嶼組織合作社,電力公司是否願意照周協理所說的去做?

關於澎湖縣促進西嶼的電力設施一...

-02OA-10-6-4-00-01411 .....more

34251/36554
政府只重視中北部,把南部看成後母子,加以苦毒,我要求南部比得上花蓮、臺東的百分之七十就好了,請您公平,不要看成後母子;第二,二仁水庫引水工程,請確實答覆我們,到底給我們做,還是不給我們做;第三、關於阿公店水庫,應將阿公店水庫擴大組織,放租造林,且有防洪、排洪的價值,農田灌溉的價值,也有自來水的價值;誠懇希望對以上三點〈一〉阿公店水庫;〈二〉二仁水庫;〈三〉葛樂禮颱風所摧毀的堤防;皆請予以修建;關於二仁水庫工程,趕快於五十四年度必須列預算;關於地下水開發,現在只有政府直營,譬如林園抽水機很多,林園老百姓願意出錢,但技術不夠,是否可接受民間申請鑿井,幫助人民自由申請;再一點糖業公司賺很多錢,農民種甘蔗十八個月,費了千辛萬苦,是否應用點補貼農民?

政府只重視中北部,把南部看成後...

,是否應用點補貼農民? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-00-01420 .....more

34252/36554
要挽救臺煤危機,必須採取若干有效措施:一、建設主管當局應洽請臺灣銀行以低利長期貸給煤礦業者,作為週轉資金;二、現在臺煤價格,實不敷成本,煤調會應從速依據煤焦之實際生產成本,調整合理之媒價;三、請主管機關轉洽各大用戶,在年關以前,儲足安全存煤,以解除煤焦銷路之困難;四、對於無經營價值之礦區,應由政府之補助下,予以收購;五、勞資糾紛問題應及早設法解決,以免影響煤炭生產,而使大量勞工失業;關於煤炭產銷問題,明年大概有多少數目?據說生產目標是四百五十萬噸,那麼銷售方面如何?議員張富質詢:關於煤炭產銷問題,政府暨提倡增產,在外銷方面應擴大計畫才對;關於車皮問題,要與鐵路局交涉實不是件容易的事,希望煤調會對於鐵路局方面,要協調解決煤礦業者的困難;關於生產貸款問題,我曾聽到現任省議員可能得到貸款,未參加政治活動者,則難獲得貸款,有這種誤會出來,是由於煤調會過去採取重點貸款主義,希望今後對於生產業者重視,又因中日現在發生摩擦,生產業者以前慣用日產炸藥開採煤礦,有無考慮今後自西德方面輸入;議員賴森林質詢:以後發生煤荒時,征購辦法是否要再實施?現在煤過剩的時候,你們要收購,尤其美援貸款的公司,特別要優先收購,請予建議。

要挽救臺煤危機,必須採取若干有...

-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-01-01392 .....more

34253/36554
議員鄭大洽質詢:據悉自政府接管唐榮公司以來虧損累累,長此下去不是辦法!聽說最近該公司因週轉不靈變賣土地,這個事情千萬做不得;除外請問蔡總經理櫃公司目前工人及辦事人員有多少?議員張富質詢:唐榮公司在李柏齡總經理任內虧損一千一百六十一萬元,曾桐總經理任內虧損七千二百萬元,曾桐先生上次大會報告,說他要經營到底,以使該公司收支相抵,否則的話他要辭職,但是他現在仍然被提升做董事長,這樣對嗎?臺糖及省公賣局、樟腦廠同樣是省營事業,他們?把虧損部分編列出來,為什麼唐榮公司要編列假的預算呢?該公司過去的虧損已經變成事實,今後最要緊的是擁護後任的蔡總經理澈底整頓該公司的業務,一方面唐榮公司要節制利息,一方面政府要再拿出一筆資金交給蔡總經理好好地經營該公司;關於變賣土地來彌補過去的損失,如處理不當會影響今後政府的威信,希望建設廳特加注意;最後請問菜總經哩,為什麼前任主任秘書江叔安先生會自殺?據報載江先生自殺係因在任內蓋錯了一顆印章所致,如是這樣實在很可惜,請問現在移交已辦理清楚否?他自殺以後,貴公司有沒有考慮給他撫卹金?

議員鄭大洽質詢:據悉自政府接管...

,如是這樣實在很可惜,請問現在移交已辦理清楚否?他自殺以後,貴公司有沒有考慮給他撫卹金? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-02.....more

34255/36554
目前政府所推行的制度,上有水利局,下有水利會,水利法第三條規定:「水利會成立得視為是一種自治團體」,是協助主辦機關來辦理水利事業,但好像水利會只辦水利灌溉這一部分責任,水利會到底協助我們政府,還是政府協助他呢?其次講到水權問題,假使目前水利會超過水權登記範圍以外的時候,水利局是否已做到糾正,抑主動用主管官署權限給他撤銷水權登記?水利局有無考慮地方上人民認為現在農田水利會不符人民需要,欲自己來組織ㄧ個團體,可不可以准他?我認為水利局應該根據水利法的規定,假如在協助上發生問題的時候,撤銷他也可以;現在農田水利會就是收個會費,拿會費一方面做人事費,一方面作灌溉工程經費用,農田水利會到底有什麼好處;今天水利局對農田灌溉工程沒有好處的時候,水利局是否可以援水利法的規定予以撤銷?如這個團體去辦理水利事業灌溉工程假使變成包袱時,希望水利局依法強制撤銷都可以。

目前政府所推行的制度,上有水利...

-03-02OA-10-6-4-03-01407 .....more

34256/36554
據說江叔安勢唐榮公司前任總經理現任董事長曾桐的外甥,可能外生對於母舅有苦說不出,只好犧牲自己的生命了事;曾桐再總經理任內虧損了七千多萬元,現在仍然被提升為唐榮公司的董事長,做虧本生意的人還會升官?關於該公司虧損的原因,過去該公司不按實價賣東西,每噸喊價二、三百萬元賣出去,一年要虧損多少?另外僱用一些不能直接生產的辦事人員接替,吃飯的人多而生產的人少,過去民營的時候尚且有營業額六億元之多,現在換成科學管理以後,究竟有多少營業額實在是一個疑問?該公司此次居然編列了假的預算,把明明是有虧損的預算變成有盈餘的預算,而且要變賣財產,這是什麼道理?議員張文獻質詢:希望蔡總經理今後不要事事請示省府與中央,應該自己拿出魄力改革唐榮公司的業務。

據說江叔安勢唐榮公司前任總經理...

的業務。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-4-02-01401 .....more

34257/36554
一、糧食局向臺銀借款八億元,為時已達十餘年,為什麼不還?此款每年利息多少?此項利息係由什麼款項下負擔?二、關於田賦征購價格問題;三、糧食局官商勾結,串通舞弊,時有所聞,有關廳處主管鑒及此,故有輪調制度,今後對人事有無起用新人培養新人的準備?四、貴局貸借嘉義永源油廠二千餘萬元,現在收回了沒有?已收回多少錢?為什麼永源油廠未交油,貴局即先借與二千餘萬元鉅款?請問局長是根據什麼規定?局長與該廠有什麼特殊關係?五、肥料換谷及生產貸金貸款,或以其他物資交換稻穀,截至目前為止,農民欠繳未收回稻谷有多少?欠繳稻谷何時可以收清?六、關於稻谷價格,今後可否改為上半年〈六個月〉平均稻谷市價為一期,下半年〈六個月〉平均稻谷市價為第二期折收稻谷價格標準;七、貴局委託農會業務費手續方面,數年來均未調整,且糧食局對是項應給之手續費一拖數年不給,甚至積欠達數十餘萬元以上,貴局能否設法將欠款從速撥付?最後一點關於手續費問題,我認為可以請李局長依據實際研究辦理,不過據農會許多人說農會的手續費,幾乎經年未予發放,到底是真是假?貸款、換谷等項目作一個表去調查一次,究竟應收?未收?拒收?實際情形如何?關於物價指數方面,請局長再特別對農民加以優待。

一、糧食局向臺銀借款八億元,為...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-00-01449 .....more

34258/36554
議員劉金約質詢:關於嘉義地區震災損害情形,大部分農家?肥舍及雞舍均遭倒塌,但一般農民均先自然設法修建倒塌之住屋,然後計畫恢復?肥舍及雞舍,在此情況下,是否影響生產,糧食局有無具體計劃?以補助或貸款方式,使其早日修復;議員吳泉洝質詢:一、關於嘉義地區震災損害,糧食局有無具體計劃恢復?并以貸款方式補助農民修建雞舍及?舍?二、我認為收回實物的貸放,根本不會虧本,所有的貸放都是實物收回,絕對沒有虧本的道理;議員賴樹旺質詢:一、農民的田地既然要納田賦、地價稅、戶稅,何以又要負擔公教人員的廉價稻谷的收購呢?工廠公司有美援及貸款,你為什麼不叫他們的大老板就其生產的布疋,也拿出一成或兩成,以廉價收購配給公務員及農民呢?二、關於貸放收回實物的盈虧問題,不應該加利息才對,希望局長研究辦理。

議員劉金約質詢:關於嘉義地區震...

實物的盈虧問題,不應該加利息才對,希望局長研究辦理。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5-00-01452 .....more

34259/36554
一、關於拖網漁船目前是否需要限制建造問題;二、關於修改漁業法進行情形問題;三、為求漁業順利推行,漁管處有否經常與各有關機關切取協調進行?四、漁船在海外基地作業轉口外銷,其所需魚餌為何無法就地供應?漁管處可否拿出更積極的方法去爭取?何時可以成功?五、漁船因債務或其他原因被查封停止出港作業,影響其生產,有否改善措施?六、請請漁管處積極主動開拓海外基地,以應遠洋漁業需要;七、關於高雄前鎮深水漁港建設經費,漁管處可否先行考慮,以其他貸款方式先行籌用,將來向直接受益船戶收取歸還?漁會負擔岸上設備所需費用已相當鉅大,請漁管處另行考慮;高雄糧食事務所給國益食鹽經銷處倒閉了五十多萬,應該國益要向糧食事物所承辦食鹽經銷處必有保證人,但是朱慶泉當出納股長是否糧食事務所被食鹽經銷處倒一批錢,是否出納股長要來負責賠償這批錢呢?請教李局長對此問題應如何解決請答覆;再來關於漁業問題,依照外銷貸款,目前還沒有符合規定可申請貸款,請政府依據借款人及保證人信用均極良好者為放款標準,請勿托由物資局擔任保證人,因物資局還要抽收手續費,增加業者負擔。

一、關於拖網漁船目前是否需要限...

及保證人信用均極良好者為放款標準,請勿托由物資局擔任保證人,因物資局還要抽收手續費,增加業者負擔。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-02OA-10-6-5.....more

34260/36554

6 在 臺灣省諮議會史料 分類當中 的相關搜尋