題名:土地政策與臺灣社會變遷之研究
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- NclACN:001163476
- 著作者：
- 創作者:戴元梨
- 主題與關鍵字：
- 主題:土地政策
- 描述：
- 內容摘要:「土地政策與臺灣社會變遷之研究」。將採用歷史回顧分析的方法，蒐集臺灣開拓的過程中社會變遷的資料，以了解土地政策與社會變遷的互動關係。臺灣是中國的一部份，臺灣的歷史乃是中國歷史的支脈，臺灣文化亦是傳承中華文化而來。故欲了解臺灣土地變革的歷史背景，必須了解中國歷代地制的演變，再加上臺灣特殊的環境。而且隨著時代的演進，東西方文化的激盪，彼此影響，故對西方思想、世界性的土改潮流，亦不能不予以比較。綜合這些為本文第二章的內容。本文重心在第三、四章。內容為臺灣的土地改革，從明清寫至光復以後，又以光復以後、國府遷臺的土改為重點。蓋一九四九年，當國民政府撤守臺灣，臺灣只是一個初級農業為主的島嶼，並沒有很適合發展的條件。政府為了穩固這個最後的據點，所採取的第一階段經濟發展策略，可以說是以加強農業做為工業化的基礎。然後才有一九五0年代，進口替代的政策成立
- 一九六0年透過出口來刺激工業化的政策。這些政策，使臺灣經濟結構帶了巨大的改變。經濟結構的改變，與臺灣社會其他各方面的變遷形成了互動結合，造成了全面性的蓬勃生機。這就是「臺灣經驗」的基本動力所在。追本溯源，在這段經濟與社會關係的互動過程中，國民政府的土地政策，扮演了很重要的基礎角色。「加強農業」，從農村的土地改革開始
- 「工業化」帶動了「都市化」，更刺激了市地改革的必要性。因為農地改革改變了臺灣的經濟結構，帶動了社會變遷，使得整個大環境朝向現代化發展。工業化、都市化的必然現象，一則產生了農地使用與市地擴張的衝突
- 另則形成了都市平均地權的糾結，這皆有待妥善制度的合理解決。第四章的內容為「土地政策對臺灣社會的影響」，在條理上依然從明清寫至光復以後，對每一個階段時期，土地開拓與社會發展的互動結果，在資料上的蒐集力求周備。但由於資料有限，勢不能從微視探討，只能做巨觀的掃描。雖僅如此，對臺灣社會的發展歷史，亦能一窺梗概矣。第五章粗淺的探討臺灣的地政現況。土地改革與社會變遷的關係是互動的。在這互動關係中，包涵有都市與鄉村結構的互動
- 農業與工業結構的互動。互動造成彼此的互補，社會即能在和諧中進步。但在臺灣第一階段土地改革後的社會現象，卻造成了鄉村附屬於都市，農業依賴工業的偏差，市地改革未能符合理想，成為投機者炒作、操縱的生財工具，演成二十世紀新的土地不公平的問題。使得臺灣民生建設的成果也為之失色。第六章扼要的敘述 國父的平均地權理論。一則說明臺灣近代土改的直接理論根據
- 再則指出近代地政的弊端，即是 中山先生處心積慮，思有以防患未然，而吾輩所未能確實實施者。最後一章，以肯定 中山先生的「平均地權」的價值為結論。民生主義的經濟制度，財產公有與私有併存為其特色。關於地權的基本思想，也在強調公有與私有的平均。今後對農地與市地的改良，務要以這種主張為準則。目前農業社會結構已然改變，農村經濟久賴非農業活動收入。早年以「農業培養工業」之政策，使社會邁入工業化，如今要如何使工業回饋，扶持農業於不墜，亦是良值探討之問題。尤其是在此地窄人稠的臺灣，在邁入現代化的過程中，農村與都市的畛域界線已非儼然
- 農業地、工業區交錯雜陳。演變的結果，造成目前社會的三大問題─交通擁擠、治安失序、環境污染。不但影響生態的平衡，也使得人類本身自此居無寧所。今後的土改方針，是否可引導社會朝向計劃性變遷，亦是此結論的主要宗旨。
- 出版者：
- 出版單位:國立臺灣大學
- 日期：
- 出版日期:1991
- 格式：
- 數量:1
- 語言：
- 作品語文:中文
- 管理權：
- 管理權:原資料著者或出版者
