司法院大法官會議議決釋字第356號解釋：營業稅法第四十九條就營業人未依該法規定期限申報銷售額或統一發票明細表者，應加徵滯報金、怠報金之規定，旨在促使營業人履行其依法申報之義務，俾能確實掌握稅源資料，建立合理之查核制度。加徵滯報金、怠報金，係對營業人違反作為義務所為之制裁，其性質為行為罰，此與逃漏稅捐之漏稅罰乃屬兩事。上開規定，為增進公共利益所必要，與憲法並無牴觸。惟在營業人已繳納其應納稅款之情形下，行為罰仍依應納稅額固定之比例加徵滯報金與怠報金，又無合理最高額之限制，依本院大法官釋字第三二七號解釋意旨，主管機關應注意檢討修正，併此說明
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- 文獻編號:E10D3659
- 資料類型：
- 地方文獻
- 著作者：
- 名稱:桃園縣政府 著作方式:函
- 主題與關鍵字：
- 關鍵詞:83府秘法字第196806號;司法院大法官會議議決釋字第356號解釋 民83.7.8 所得稅法第108條 營業稅法第49條 營業稅法第35條 中華民國憲法第15條 中華民國憲法第19條
- 出版者：
- 桃園縣政府
- 日期：
- 出版日期:1994-10
- 來源：
- 臺灣地區地方文獻影像資料庫（https://localdap.ncl.edu.tw）
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 地區:桃園縣
- 管理權：
- 國家圖書館(https://www.ncl.edu.tw/)
授權聯絡窗口
- 國家圖書館 政府資訊室
02-23619132*524
readgov@ncl.edu.tw
