稻江井欄記書後
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-440000018011
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 雅堂
- 主題與關鍵字：
- 雅堂文集
- 描述：
- 內文: 稻江舊天后宮有井，不知鑿自何時。光緒間，安溪林氅雲先生居此，為作石欄，且假藍鹿洲之名而記之曰：「大稻通津，天妃廟後，鄭延平駐師，拔劍砍地得泉，因名淡水。康熙六十年四月乙酉，漳浦藍鹿洲鐫記」。又篆書「小劍潭」三字，旁為施世驃。而氅雲亦題曰：「汲井可受福」。曩年擴大市衢，廟毀井堙，已無其跡，而石欄尚存發記茶行。餘以氅雲之作偽，懼誤後人，不得不糾其謬。 夫淡水固土番社名，明人著書，已有其地，何喬遠閩書亦言之；則非出自延平，且非出於拔劍得泉。其謬一也。延平入臺，肇造承天，未曾一至北鄙。嗣王經雖討蓬山，觀兵大甲，亦僅小駐鐵砧，未曾一至淡水。其謬二也。朱一貴之役，鹿洲曾參戎幕，從軍入臺。然一貴以五月朔日攻府治，而清軍以六月十六日始克安平，則四月之間，鹿洲尚在漳浦，何以得至淡水？其謬三也。鹿洲果至淡水，當在平定一貴之後。東徵集中雖有紀竹塹埔之文，竹塹今新竹，距淡水尚百數十裏，狉榛荒僻，渺無居人，何有鐫記之事？且康熙六十年四月，日無乙酉。其謬四也。施世驃為水師提督，率兵平臺，未幾卒於軍中，則世驃必未至淡水，又安有「小劍潭」之名？其謬五也。大稻埕原名大佳臘，番語也，華言曝穀場，址在今之六館仔街；建府之時，因闢市肆，乃譯今名。則二百年前，安有大稻二字？其謬六也。淡水廳志修於同治七年，不載此廟，亦不載此井，則知其為建府後所築。而乃杜撰為二百年前，自欺欺人。其謬七也。曩遊廈門，見氅雲先生於鼓浪嶼之怡園，園有鹿泉，氅雲刻記，亦言為延平拔劍砍地之跡，與此同出一轍，固疑氅雲之附會。然延平駐軍鼓浪，折戟沉沙，尚堪憑弔，則鹿泉事猶近實，非如此井之出於鑿空也。 夫文人好事，自古已然。勝地名山，半由潤色。故作史者當求其實而糾其謬。不然，以此井欄而傳之數百年後，則修誌者將據以成書，而不知其為氅雲所欺也。
- 出版者：
- 簡榮聰
- 日期：
- 出版品發行日期:1991
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
