問彰化民情強悍動輒聚眾搶掠應以何法治之策
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-420000031645
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 佚名
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文: 治賊，無善法也。有形之賊難治，無形之賊尤難治；無形之賊難治，無形而有形、有形而無形之賊尤難治。何謂乎無形有形、有形無形也？彰化盜賊，出沒不測；明火剽掠，夜集曉散。方其集也，或二、三十猛，或四、五十猛；破關毀垣，同於強寇：急則燎原，窮則斃人。迨其散也，茫無蹤跡，莫知所之。是以多被盜之家，鮮獲盜之人；宜有心為治者，所亟亟焉以問者也。然竊謂治賊者，治末者也。迨之於此，不能及之於彼；治之於一，不能及之於百。今幸竊有本末兼該者四焉：一制之於賊來之際，一捕之於賊「去」之後，一化之於賊窮之時，一收之於賊奮之日者也。 兵勇者，制盜賊者也。劇盜之來，未嘗有拒遏之事；惟聞賊去既遠，始明燈巡視被賊之家，罷玩殊甚。夫賊至成群，劫等豺虎；鄉里之人，宜無敢膺其鋒者。兵勇有部伍之整、有刀砲之利、有威武之力，民之望救，如望歲焉。朝廷之養兵何為也？國有養兵之費，民不獲護衛之情；此不可不嚴飭之巡邏之卒，使發號砲，一遇盜賊，即須襲擊，不得賊則罰。其無兵勇之地，俾鄉自為團，各鄉羅置砲臺而更番互守，使賊易進難退。四夫懷劍，見者改容；制賊之事備，而賊亦不敢逞矣。皂隸者，捕賊者也。然以官捕賊，不如以人捕賊；以人捕賊，不如以賊捕賊。官之捕賊，情形遠而耳目疏；見聞在彷彿之間，不能真知賊之處、真得賊之名。若市井之人，必知之稔而聞之確；用以為嚮導，得賊最易。知賊之人，處處皆有；是在官求之耳。然皂隸亦不可寬也；皂隸非盡不知賊，知而不言以避督責。若官以實心求之，則有賞罰在其間，而彼亦不敢匿；然皆不若以其類治其類之為易耳。曾為盜賊之人，盜賊之出沒無不悉，盜賊之蹊徑無不熟。求其一、二而貫其罪，使之捕賊自贖；彼幸於免誅而樂於報功，為之自無不力。今夫藥有毒者，用其本以己毒；藥發汗者，用其根以止汗。人受穀積，消穀者即炮飯丸。物固有以類而相制者，治盜亦猶是也。 然而人未有甘於為盜者，人亦未有安於為盜者。甘於為盜，其心必有所不甘者也；安於為盜，其心必有所不安者也。故善為政者，窮其為盜之罪，未嘗不思其為盜之故：有迫於饑寒而傷心，有誤於習染而失足，有誤於苛政而妄為。是三者，皆可化也。匪是三者，必強暴性生，皆可誅也。化之之道，豐其衣食之源，而資其耕稼；諭以斧鉞之慘，而責其父老。寬吾政以毋擾村民，禁吾役以毋厲鄉里；誤蹈者可姑息，斯怙惡者難免戮。恕之為化，誅之亦為化也。故不教而殺，謂之暴；梗教而不殺，謂之縱。縱一人，殃萬人；亦豈惠政哉！且夫盜亦有道，有不可變而可用者。用其手足以戰其妄動，用其氣血以正其非為；中澤之伏莽，可為王國之干櫓。昔李勣年十三為殺人賊，十五為難當賊，二十而為大將。強盜難得之人，購之既久，有時宜籍之為兵，為營中添一敢死之士，即為草野減一為戎之首。彼之血氣既有所用，不為大惡，將為大功。不然，地方有警，不免起而稱干；故捕盜不能得，不可窮之無所往：此以用之治之者也，然非所以為常也。 彰化盜賊之多，寖成不可禁止；而又有賊之實、無賊之形，為政者不復究治，遂以蔓延至於如此。論者不察，遂謂盜賊之悍，若由民性使然，無能為治；不知彰化之城，固未嘗有治之者也，非不可治也。且非徒不治，而又諱之。夫上求賊，尚不能得賦；上諱賊，則安能求賊！民之受賊，畏勘驗之擾、懼窮詰之累，且有不敢報者。上不得賊，則或斥報賊、或怒民之報賊；盜賊見其然，無怪其愈橫也。諱賊，猶諱疾也，諱疾則忌醫，而病愈危。諱賊，實諱過耳；諱過則忌知，而過愈積。故欲弭賊，當治賊；欲治賊，當不諱賊。古來致亂之由，朝野上下未有不始於諱賊者。其始諱於一邑，其後諱於一方、又諱於一國，而天下亂矣。雖今日之盜乃么麼之幻，然涓涓不塞，將成巨河。況賊至聚眾，亦非小事。幸止圖掠取，聚於昏夜；若聚白晝，則悖逆之為成矣。此不可不治也，不可不訓兵勇也。兵勇練，則可以緝昏夜之賊，即可以防非常之事；不然，待其有事而後團練，團練無及矣。吏貴於治而不治、兵貴於用而不用，常使官府有彈壓之威，草野有恐懼之意；則政可行而亂可止，舉教化而措之裕如也。 未知芹暴之言，有當於采擇否？
- 出版者：
- 簡榮聰
- 日期：
- 出版品發行日期:1993
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
