救貧叢談(續前)
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-010502007126
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 河上肇著
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文:(救貧之根本方法)一、窮困乃社會上之大病。將欲醫治之。必先究治其病源之所在。故余特設中篇。專論及此。所述不過其粗枝大葉耳。尤多未盡之意。微力有限。姑從此止。下篇以討論救貧之根本方法為主。乃本篇之主眼。自不待言。中篇所論之要點。可以數語?括之。 一、「現實之經濟組織。依然維持。」二、或任富者有餘裕。妄自需要。或購買奢侈物品。而欲窮困絕滅。殆屬無望。」然今日社會上窮困不能絕滅之理由。已如上述。設吾人欲使窮困絕滅於社會。當照下列二個條件。以定方針。 第一、若世間富人自進而廢除一切奢侈物品。則窮困存在兩條件中已缺其一。實救貧第一策。第二；假使各種生產事業。不似今日放任於私人營利事業。得如軍備教育等。由國家自行擔當之。則現時經濟組織有所改造。窮困存在之條件又失其一。此亦救貧之一方法也。 若將所論作為紙上之空談。則上述兩個方法在理論上同等之價值。若在實際上之應用。又當嚴加考慮。譬如有人患難治之症。久居病院。或漸疾癒。許其出院。乘汽車還鄉。乃其人命運不佳。汽車發生事故。以致負重傷而已。今就此例而言。今就此例而言。或汽車不發生事故。其人必不致死。即今汽事故萬不能免。而其人病未痊。不令出院。即不能還鄉。亦可免於難。是欲救此人於死。祇須兩條件中失其一。講求汽車安穩之法。本屬正道。若研究疾病不治之方。則萬無是理也。若其有之。則其人不死於汽車。亦必殲於醫者之手。余以為上述救貧方法中。亦有類於是者。蓋前述兩策之是非得失。以及其相互間之關係聯絡。自須慎考慮。讀者諸君請听述余之鄙見。 二、今日經濟上之技術。已有非常之進步。然何故生活必要物品常不能十分生產。多數人上在不得維持肉體健康。之衣食狀態以內。內如上所陳。富者任其餘裕。妄用奢侈品。故天下之生產力大部分。盡為此無用有害物品之生產吸收以去。倘世上富豪能廢除一切奢侈。則社會上貧富雖有縣隔。社會之經濟組織仍維持現狀。而一切貧人自應絕?於世。故余以為廢除富人之奢侈品為救貧第一方法。假令第一方法不能實行。但能將經濟組織改造。亦得達救貧之目的。何以言之。蓋今日多數人之生活必要物品。所以不能十分生產者。乃此等生產重要事業。任令個人營利之故。如國家之軍備教育亦如是。決不能得達其目的。然而比軍備教育尤為重要之生活必要物品之生產事業。乃任個人以營利目的而經營之。是以各方面皆現不安之現象。為救治今日之窮困計。宜圖經濟組織之改造。將私人營利事業中。屬於國民生活必要物品之生產部分。盡宜歸國家經營。故余以為改造經濟組織為救貧第二方法。
- 出版者：
- 鄭玉田
- 日期：
- 出版品發行日期:大正12年2月25日
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
