詩與文孰重論
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- TUZ-010201004483
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 臥蕉
- 主題與關鍵字：
- 臺灣文藝叢誌
- 描述：
- 內文:古來歷史之多。黎民之庶。無文何以興邦。無詩何以問俗。夫興觀群怨。詩備其能。道德詞章。文握其要。是故國風雅頌。孔子刪詩。以正人倫。易象春秋。孔子繫詞。以明王道。詩與文之不可偏廢也久矣。粵自漢興。以經術策士。而人才勃興。洎乎盛唐。以詩賦制科。而得人共慶。歷宋元明。以迄滿清時代。詩文併重。小試之地。二文一詩。大試之場。文三詩一。當其搆思矮屋。鏖戰棘闈雖高才班馬。而韻出沈約之遺。亦不得榮膺鶚薦。宴赴鹿嗚。從可知文章韻學。兩者俱不可須臾離也。降至於今。詩文幾並廢矣。然猶幸我臺詩社林立。詩界盛興。獨於文尚多荒廢。是亦時勢使然。而無可如何也。當此不絕如縷之秋。而欲即二者衡量於其間。覺詠月吟風。固可謳歌盛世。而操觚染翰。亦可潤色昇平。古君子詩中有文。文中有詩。合韓柳李杜於一身。備歐蘇元白於一己。可以詩。可以文。誠無分於軒輊也。蓋文修則道行。詩達則情適。文動天地。詩泣鬼神。情之至者。金石為開矣。孰重乎。孰輕乎。與其偏廢之。不若兩存之也。僕不敏。才疏學淺。於詩文兩道。均未登大雅之堂。所論是否有當。還以質之高明。而就正有道焉。
- 出版者：
- 鄭汝南
- 日期：
- 出版品發行日期:大正9年3月15日
- 格式：
- 文字檔
- 來源：
- 臺灣文藝叢誌
- 語言：
- 中文
- 範圍：
- 臺灣文藝叢誌
- 管理權：
- 中正大學台灣文學研究所
