詩與文孰重論

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
TUZ-010112004458
資料類型:
文字
著作者:
陳錫儒
主題與關鍵字:
臺灣文藝叢誌
描述:
內文:天之高也。有日月昭其明。尤必有星辰耀其彩。地之厚也。有山川壯其觀。尤必有邱壑妙其景。世之治也。有文章鳴其盛。尤必有詩歌揚其風。是文猶日月。而詩為星辰。文為山川。而詩為邱壑。以詩與文比較孰重。是猶以星辰比日月。以邱壑比山川。未免比擬於不倫。蓋文為詩之具體。詩乃文之一端。其孰重也。固不待辨而自明矣。雖然亦視其時勢之轉移何如耳。溯自周秦漢魏以來。文學大興。詩學少見。是文重於詩也。六朝晉唐而後。詩為制科。文亦駢體。是詩重於文也。宋元明清之世。取士雖專以文。而制藝亦附以詩。是可謂之詩文並重者也。時勢之轉移如是。似未可決為孰重也。顧吾思之。未可決者詩文之變。有可決者詩文之常。以學業之難易論之。詩之聲韻?和。詞華整飭。學之者不過三年之久。自能畢事。豈及文之繁徵博引。筆意縱橫。非至十年之功。未易操觚也。則文之難能可貴者見矣。又以酬世之功用論之。詩於月露風雲。描情寫景。多屬騷人之雅興。又豈若文之於議論策說。興會淋漓。堪為經世之大猷也。則詩之難與等量者更可見矣。顧或謂我臺自改隸而後。文則覆瓿。詩竟立壇。詞客之吟詠頻聞。學士之篇章少見。是詩盛而文衰。則詩似偏重矣。不知文運之盛衰靡常。時勢之轉移無定。卒以我臺今日之事觀之。近年來崇文文社。相繼崛起。論說策議。按期命題。絕句詩鐘。互參徵課。類皆先文而後及詩。是文似又專重之矣。推而至乎其極。設也有文而無詩。亦不過如上世之古人。質樸而無華藻亦猶之有日月。而無星辰。有山川而無邱壑。惟不雅觀而己。尚不失為天。尚不失為地也。倘若有詩而無文。則將至如深山之野人。知歌謠而昧教化。亦猶之有星辰而無日月。有邱壑而無山川。則昏昏漠漠。尚得謂之天。尚得謂之地哉。詩文之差別如此。吾故曰文為詩之具體。詩乃文之一端。其孰重也。固不待辨而自明矣。
出版者:
鄭汝南
日期:
出版品發行日期:大正8年12月30日
格式:
文字檔
來源:
臺灣文藝叢誌
語言:
中文
範圍:
臺灣文藝叢誌
管理權:
中正大學台灣文學研究所

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結

評分與驗證

請為這筆數位資源評分

star star star star star

推薦藏品

虞衡志
城池志
鄉治志
盛京賦
附錄 槱兒遊頤和園筆記
問民間疾苦對