默契封殺 陰影猶存
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0207808.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 記者張文雄╱特稿
- 主題與關鍵字：
- 棒球新聞
- 描述：
- 前中信鯨球員楊松弦有球團發給的離隊證明書，一年之後他想回職棒圈打球，真的不行嗎？余文彬當初從日本回國參加選秀，被興農牛選秀選走，當初說他是旅外球員，不能再領簽約金，合理嗎？ 今年最特殊的現象之一，就是季中、季前球員頻繁參加各種廠商造勢活動，即使因奧運休戰期間，也必須參加國家隊各式各樣的廠商活動，大家都利用最熱門的職棒球員商品來造勢，請問球團及中華隊應該要給球員多少應得的獎金？還是好處都是球團及中華隊撈走了，球員只能配合而已？ 楊松弦，如果沒有涉入賭博「私德」的問題，當初合法離開中信鯨，並且有合法的離隊證明書，有球團要，為什麼就不能回來打職棒？有網路球迷懷疑是不是六球團又用「默契」讓他不能回來打棒球？ 有人質疑曾經是「叛將」，又不用繳交回饋金的李居明，為什麼就可以回兄弟象擔任二軍的教練？而當初呂明賜、吳復連等人不僅要繳錢，還要公開道歉，一、二軍有差別嗎？為什麼李居明就不需要這些動作？ 胡金龍的簽約金只有七萬美元，不到二百萬新台幣，而黃俊中更低，只有五萬美元，如果他們回國選秀打職棒，請問國內的球團是不是要援例，「默契」不給簽約金？ 球員有沒有權利拒絕進入選他的球隊，打職棒是球員的權利還是義務？球員可不可以拒絕簽約，與他隊再接觸，而最後六球團是否又會默契封殺該名球員？ 這只是多年來諸多現象之一，但每年都要上演一兩齣同樣的戲碼；球員運動生命有限，李居明及松松弦的事，實在需要更公開的說明，聯盟有必要建立更合理、公平的遊戲規則，讓職棒走得更健全。
- 出版者：
- 民生報
- 日期：
- 2004-12-06
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=207808
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
