鷹「示範」停權動作?:若其餘球隊也少了大半現役球員 恐難不比照
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0095960.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 本報記者林以君
- 主題與關鍵字：
- 職棒‧體育
- 描述：
- 中華職棒時報鷹隊主動要求停權一年，這是否形同一種「示範」，爾後只要有球團球員被判刑、禁賽，上訴中，該球團就須比照辦理，自行停權？鷹隊火速投出這個變化球，求仁得仁，但很可能還會砸在別隊身上，讓「停權」的效應擴大範圍。因為就在以鷹隊球員為大宗的首次職棒球員涉賭被判刑的同時，司法單位也公布了以味全龍、興農牛、兄弟象(含現役、解約)球員為主的次一波將受調查、移送偵辦球員名單，現在算起來牛隊八人、龍隊六人均為現役球員，象隊一人，跳槽至台灣大聯盟的三人。鷹隊會主動停權一年，與勉強撐完職棒八年，借將實力不一、得靠洋將打天下，導致球賽精采度不佳有關，而且首波球員被判刑的「命中率」奇高，只要被司法單位點名調查的，最低刑期八個月，依此，接著被點名的球員無罪的可能性不是沒有，只是不高。若有罪，依聯盟規定，就是禁賽或永不錄用，若不幸某一隊也少了大半現役球員，剩下的、新進的、借來的球員，是否能支應一年多達百餘場賽程？又要去那裡借將？本土球員不夠，靠洋將打江山，又如何向球迷交代？最後不仿效鷹隊停權，說得過去嗎？自前鷹隊球員郭建成今年初被收押起算，職棒涉賭案就是一個愈滾愈大的雪球，或許有人認為被點名涉賭的「就這麼多了」，但司法單位也這麼想嗎？若不，那停權的範圍勢必擴及其餘球團。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1997-11-16
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=95960
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
