爭王光輝 兄弟象敗訴:法官在判決中並未認定中華職棒聯盟各隊與球員所簽「終身條款」是 否無效
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0088910.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 記者林河名╱台北報導
- 主題與關鍵字：
- 職棒‧體育
- 描述：
- 台灣職棒邁入兩個聯盟引發的「爭人」風波，在訴諸司法途徑後，昨天出現首件判決。兄弟象隊起訴請求「撤銷」那魯灣職棒公司與王光輝所簽訂契約一案，台北地方法院昨天下午判決兄弟象敗訴；不過，法官在判決中並未認定中華職棒聯盟各隊與球員所簽「終身條款」是否無效。昨天的判決雖是兩聯盟告進法院後首次的終局判決，但實際影響不大。較為球迷矚目的「兄弟象告陳義信、洪一中、吳復連」、「三商虎告康明杉」及「味全龍告黃平洋等人」要求履行契約的案件，仍在台北地方法院審理中；這些被告都是從中華聯盟跳槽到台灣大聯盟的球員，因為涉嫌「違約」而挨告。目前仍在兄弟象隊打球的王光輝，原本有意轉檯台灣大聯盟，於去年九月間與那魯灣職棒公司簽訂職棒選手契約，後來王光輝打消此意，兄弟象為了替王光輝解決問題，乃向台北地方法院起訴，以那魯灣公司及王光輝為被告，請求撤銷許害行為。兄弟象起訴提出三項要求，即一、那魯灣公司與王光輝間的契約應予撤銷，二、確認兄弟象與王光輝間的職棒選手契約關係存在，三、那魯灣公司不得請求王光輝履行所簽訂的契約，也不得請求王光輝給付運約金。不過，台北地方法院民事庭法官審理後，認為兄弟象對於那魯灣公司與王光輝所簽契約並無撤銷權，而兄弟象請求確認與王光輝所簽契約有效的部分，也不符提起確認之訴的要件，因此判決兄弟象敗訴。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1997-05-06
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=88910
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
