體育政策也要超越巔峰
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0078202.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 張思敏 / 台大網球隊教練
- 主題與關鍵字：
- 民意論壇
- 描述：
- 奧運百年的歷史，是一部有血有淚的歷史。發展至今，無數世人透過無遠弗屆的傳播媒體感受到奧運的光和熱，沒有人願意喪失這人額體能競技至高表現聚合體的觀賞機會。而更高、更快、更遠的崇高目標也在充滿企圖心的運動選手裡追尋著．，金牌與紀錄所散發的魅力，無疑與背後的功利與獎金相結合；榮譽與價值同樣地使個人與國家的顏面相互輝映，甚或與民族情感連接成一個交織的網。奧運或許不只是在參加而已，奪標已是參賽的最高目標。在種種參賽原因的交織之下，經過幾年來的各階段的訓練、選拔，我國參加一九九六年奧運會的代表團終於「前進亞特蘭大」。參加的項目，有田徑、射擊、射箭、游泳、網球、桌球、女壘、羽球、拳擊、自由車、柔道、帆船、舉重十三項。當然，這些項目均係歷經多年的訓練，參賽成績達到標準選拔而成。能獲選參賽的項目及選手都可說是國內的一時之選，他們有足夠的實力躍上國際舞台向世界頂尖高手挑戰；但也不要忘了，其他項目有許多選手，雖是國內頂尖，卻仍不足以登上國際舞台，無緣奧運。這就是運動競技最現實的一面，沒本事就別來，有本事就請來拿獎牌。從本屆奧運我國參賽的項目中，可發現除女壘外，幾乎都是較強調個人的項目，有些則是冷門項目，或是較適合東方人體型的項目。而國內熱門的項目如籃球、排球、足球、棒球或體操等，卻無緣參與奧運賽會。是它們的實力距離獎牌很遠？還是國人的企圖心不足？甚或認為乾脆就留在國內玩玩即可？這些問題的答案關係到我國體育政策未來長遠的發展，的確有必要加以研究。國內的職棒、職籃這幾年正如火如荼推展中，它們擁有最多的運動人口，擁有最多的資源，但可惜的是它們仍然無緣參加奧運會。筆者以為，職業化雖然是條必走的路，但卻也不能捨棄追求提升技術水準、獲取國外更多獎牌的目標。這些年來，奧運已為職業運動開了一扇門，如何善用職業化的優點(例如運動員無後顧之憂)使籃球、棒球的水準大幅提升，是主事者應思考的首要課題。至於足球，剛賽完的歐洲國家盃激烈而瘋狂，南韓與日本也曾為爭辦二千零二年的世界杯足球賽而全國總動員。想想國內對足球投入之少，的確汗顏，也難怪足球實力在世界上排名是倒數的。如此巨大的差異該如何救起呢？看看日、韓，問題顯然不出在體型，而在於我們願不願意去做。排球與體操，我國在這兩項目亦曾經派員參加過奧運，這兩項也都是觀眾喜愛觀賞的項目，未來仍應有發展空間。甚且，對岸大陸還將它們視為奪牌所繫。若加強兩岸的體育交流，這兩項目應可拉近水準。總之，競技與全民運動，目的固然不同，但仍脫離不了整個運動型態的範疇。以全民運動為基礎，猶如金字塔底部的廣大而紮實；以競技為手段，猶如金字塔頂尖的超越巔峰。它們是一體而不可分割，相輔相成而不排斥，就看你選擇站在底部或爬上高峰罷了。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1996-07-20
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=78202
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
