東方分紅17萬餘元
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0072947.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 記者黃顯祐/台北報導
- 主題與關鍵字：
- 職棒職籃
- 描述：
- 以「逼婚」來形容體總會長郭宗清最近介入棒協與職棒聯盟協議簽訂之事，毫不過份；而到目前為止，郭宗清做對的唯一一件事是不再急著要在年前簽下此約。這整齣戲的劇情就好像一位急著嫁女兒的父親，聽信男方對自己女兒的諸多批評，卻聽不進女兒所說男方的種種缺點，逕自找了妻弟去與男方談婚事，還找素與女兒不和的兒子去代表女兒，婚事談得如何，女兒一點都不知道，讓人搞不清楚究竟是要嫁女兒還是賣女兒，簡直就是一齣荒謬劇。更妙的是，明明知道男方在這段談婚期間有偷吃的行為，女方主談的舅舅卻說：「那是我接手前做的，我管不了，只要以後循規蹈矩就可以。」這也讓人搞不清楚是要嫁女兒還是害女兒？郭宗清昨天搞清楚雙方爭權奪利得很厲害，內情複雜，而作了年後再說的決定，基本上是一件正確的事，利用這一段年假期間，郭宗清可以冷靜地想想，這件事究竟該怎麼解決？自己是否真正了解全部真相？對棒運發展最有利的協議內容是什麼？例如，對於協議「空窗期」簽的球員應如何處理？這不但中華職棒聯盟有，台灣大聯盟也有，如果以一句「既往不究」帶過，業餘成棒損失的可不只是中華職棒聯盟的十名「特考」球員，台灣大聯盟也簽了一堆廿三歲以下的球員。提到特考，協議續簽後是否還有特考？若有，以中華職棒聯盟特考名額未用可保留，今年還增加為每隊兩名的作法，廿三歲限制毫無意義，這個協議不簽也罷。郭宗清還得好好想想，為了簽這個協議而破壞體制，值不值得？「結婚」是當事人自己的事，「父執輩」可以從旁輔導去談這個「婚事」，卻不能替他們「行婚禮」，體總強出頭簽協議就像要代棒協去「結婚」，行完儀式造成既成事實後，再把新郎交還給棒協，這不荒謬嗎？棒協昨天的反應也有可議之處，鬥氣解決不了問題，如何讓郭宗清了解事實真相，了解問題嚴重性，以及解決問題之法，不要讓郭宗清只單方面聽到中華職棒聯盟方面的聲音，或許對解決問題會有用得多，當然並不是說棒協在這幾天沒這麼做，只是，成效顯然不佳，郭宗清的先入為主印象還有待棒協去突破。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1996-02-17
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=72947
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
