職業棒球教練沒有保障嗎?:------從三商總教練林信彰、教練陳秀雄被球團認為「不適任」要求主動辭職談起
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0031302.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 記者周大友專題報導
- 主題與關鍵字：
- 體育 . 戶外
- 描述：
- 且在上半球季得到冠軍的三商職棒隊總教練林信彰，教練陳秀雄被要求主動辭職。三商隊領隊陳君毅表示，教練團將被解職的理由是「不適任」，與三商隊未得到年度冠軍無關，兩位教練則表示，絕不主動辭職。陳君毅於廿八日上午召見林信彰與陳秀雄，他表示董事會已下令要將兩位教練解職，而他認為最好的程序是兩位教練主動提出辭呈，由他慰留，然後兩位教練堅持辭職，由公司同意，對兩位教練的傷害將減到最少。陳君毅並要求兩位教練，必須於當天解決此一事件。陳君毅向林信彰與陳秀雄指出，三商隊員離心離德、散漫、搞小團體、教練要負全部責任。他說，選手涂鴻欽吃檳榔，「如果不是教練的錯，難道是領隊的錯？」他表示，目前的狀況，領隊與教練必須有一方要辭職，但是「我是經營者，不可能辭職，因此你們必須辭職」。林信彰表示，他並沒有犯錯沒有主動辭職的理由，因此要求陳看毅以具體的事實，說明要他辭職的理由，但陳君毅說，只有三個字──「不適任」。林信彰與陳秀雄在得到將被解職的消息後，曾求見三商公司董事長陳河東，但是並未獲接見。他們表示，後天(元月二日)，三商公司收假後，他們將要求董事長陳河東說明董事會的意見，他們表示，在沒有明確的理由之前，他們不可能主動辭職。△三商隊領隊陳君毅，以「不適任」為由要與總教練林信彰與教練陳秀雄解約，根據契約書內容，「不適任」為職棒隊得與球員與教練滅薪或提前終止契約的條文之一。職棒聯盟今年球季，曾以「不適任」為由，與五名來我國打球的外籍球員解聘，其中有三名為三商隊隊員。職棒聯盟有意與外籍球員解約之前，曾與仲裁委員之一的律師賴浩敏商討，研究與外籍球員提前解約的可能性，因為在我國打球的洋將都與各隊簽有兩年的合約。賴浩敏指出，球隊與球員解的，以「不適任」為由時，理由必須明確，應避免使用模稜兩可的字眼。有意與外籍球員解約的球隊，均能指出「不適任」的外籍選手，藝水高出國內的選手，但是根據職棒的比賽紀錄，表現則不如國內選手，結果與外籍選手經紀人吉利根達成協議，順利解約。陳君毅：基於長遠的經營計畫球隊教練必須更換三商隊領隊陳君毅昨天表示，基於三商隊長遠經營計畫，球隊的教練團必須更換。陳君毅說，教練團被解聘，與球隊的戰績好壞無關，是根據教練們一年來的表現。他說，有關球隊的經營管理，有公司的看法，為了球隊未來的發展，教練團的調整是必要的步驟。林信彰兩年頗有建樹三商隊開創之初即由林信彰擔任總教練，林信彰係由職棒聯盟祕書長洪騰勝推荐給三商隊，成立兩年來戰績甚佳。三商隊於民國七十七年十月成軍，次年2月向甲組北體隊挑戰成功，成為業餘甲組球隊，四月的中正杯棒球賽，得到第三名，十一月的秋季賽登上王座。今年職棒成立，上半球季三商隊獲得冠軍，得到總冠軍挑戰權，下半球季得第三名，總冠軍挑戰賽，輸給味全隊，成為職棒元年的亞軍。林敏政：兩位教練未提出申訴仲員會不會主動處理△職棒聯盟仲裁委員林敏政昨天表示，有關三商隊總教練林信彰與教練陳秀雄將被解職一事，兩位教練尚未提出申訴。林敏政表示，仲裁委員會的成立，是為球團與球隊之間所發生的不同意見作仲裁，但是仲裁委員會處於被動，如果當事人不提出申訴，仲裁委員會不主動處理此事。職棒仲裁委員包括棒協技術委員會召集人簡曜輝、台大醫學院教授陳楷模、律師賴浩敏、聯太公司總經理屠德言，與台北體專教授林敏政。傳李瑞麟將接總教練△外傳將接任三商隊總教練的人選為前陸光隊教練李瑞麟。李瑞麟昨天表示，他近期不會上任，三商隊領隊陳君毅則表示，林信彰辭職與李瑞麟無關。李瑞麟現任美和青棒隊教練，他最近辭去陸光隊教練之職，就引起棒壇人士猜測，可能將轉為職榛隊教練，根據接近李瑞麟的美和隊職員表示，李瑞麟已同意擔任三商隊的教練。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1990-12-31
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=31302
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
