職棒盈虧分析 鬧笑話

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
T0018124.xml
資料類型:
文字
著作者:
本報訊
主題與關鍵字:
體育‧戶外
描述:
職業棒球推動委員會經過三個月的研究,提出盈虧分析,對職業棒球前途預估樂觀,但是委員會列舉的支出項目,將比賽費用也列為由球隊支付,顯然尚未弄清楚職業聯盟與職業球隊之間的關係。職業聯盟經營職業比賽,是個專業專職的機構,這個單位有控制職業球隊的力量,不但要有權,還要有錢,能辦出比業餘比賽高級的職業比賽來。聯盟最重要的工作之一是安排比賽,所謂安排比賽就是要花錢辦比賽,租場地,雇工作人員,聘請裁判,都要由聯盟出錢,推動委員會竟將這些費用,列為球隊應支付的項目,是外行的作法。雖然聯盟的經費來源,是來自比賽門票,但是比賽究竟是由聯盟主辦,而非球隊自辦,尤其是裁判的薪津也由球隊負擔,可真是笑話,要是裁判的薪水可由球隊來付,絕對會有球隊願意再多付一些錢,「養一個好裁判」。職業聯盟組織龐大,不但要有專業工作人員主辦比賽,推廣的專家為比賽作宣傳,還要付高薪給真正的職業裁判,推廣委員們草率地認為「六個裁判,每月二萬元」,便解決了裁判問題,由此可見「盈虧分析」乃是一份未經深思熟慮的報告書。棒球職業化,體壇人士多樂觀其成,但是美國職棒已逾百年歷史,日本職棒已過五十年,韓國初創職棒也有六年,都是職業轉球推動委員會應向這三個國家的職棒聯盟學習,深入瞭解,但委員們卻在大家期待之際,推出這樣一個「不入狀況」的分析,難免令人大失所望。
出版者:
聯合報
日期:
1988-03-30
格式:
XML檔
來源:
http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=18124
語言:
中文
關聯:
淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
範圍:
Taiwan, ROC
管理權:
聯合報系

授權聯絡窗口

淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結