首頁
部落格
Facebook專頁
ENGLISH
珍藏特展
目錄導覽
技術體驗
成果網站資源
目錄導覽首頁
HOTKEY快速導覽
內容主題
典藏機構
進階搜尋
資源聯盟
首頁
目錄導覽
內容主題
新聞
台灣棒球
文字報導
棒球組織
首頁
目錄導覽
內容主題
新聞
台灣棒球
文字報導
其他
首頁
目錄導覽
典藏機構與計畫
公開徵選計畫
淡江大學
資訊與圖書館學研究所
台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館之建置
職棒盈虧分析 鬧笑話
推薦分享
資源連結
連結到原始資料
(您即將開啟新視窗離開本站)
後設資料
資料識別:
T0018124.xml
資料類型:
文字
著作者:
本報訊
主題與關鍵字:
體育‧戶外
描述:
職業棒球推動委員會經過三個月的研究,提出盈虧分析,對職業棒球前途預估樂觀,但是委員會列舉的支出項目,將比賽費用也列為由球隊支付,顯然尚未弄清楚職業聯盟與職業球隊之間的關係。職業聯盟經營職業比賽,是個專業專職的機構,這個單位有控制職業球隊的力量,不但要有權,還要有錢,能辦出比業餘比賽高級的職業比賽來。聯盟最重要的工作之一是安排比賽,所謂安排比賽就是要花錢辦比賽,租場地,雇工作人員,聘請裁判,都要由聯盟出錢,推動委員會竟將這些費用,列為球隊應支付的項目,是外行的作法。雖然聯盟的經費來源,是來自比賽門票,但是比賽究竟是由聯盟主辦,而非球隊自辦,尤其是裁判的薪津也由球隊負擔,可真是笑話,要是裁判的薪水可由球隊來付,絕對會有球隊願意再多付一些錢,「養一個好裁判」。職業聯盟組織龐大,不但要有專業工作人員主辦比賽,推廣的專家為比賽作宣傳,還要付高薪給真正的職業裁判,推廣委員們草率地認為「六個裁判,每月二萬元」,便解決了裁判問題,由此可見「盈虧分析」乃是一份未經深思熟慮的報告書。棒球職業化,體壇人士多樂觀其成,但是美國職棒已逾百年歷史,日本職棒已過五十年,韓國初創職棒也有六年,都是職業轉球推動委員會應向這三個國家的職棒聯盟學習,深入瞭解,但委員們卻在大家期待之際,推出這樣一個「不入狀況」的分析,難免令人大失所望。
出版者:
聯合報
日期:
1988-03-30
格式:
XML檔
來源:
http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=18124
語言:
中文
關聯:
淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
範圍:
Taiwan, ROC
管理權:
聯合報系
授權聯絡窗口
淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
引用這筆典藏
引用資訊
本報訊(1988-03-30)。[職棒盈虧分析 鬧笑話]。《數位典藏與數位學習聯合目錄》。http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/25/10/c4.html(2012/07/13瀏覽)。
直接連結
http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/25/10/c4.html
評分與驗證
請為這筆數位資源評分
請填入更適合的關鍵詞
推薦藏品
國光獎章:跆拳成棒等項選手 得獎資格...
成棒集訓陣容決予擴大 曾紀恩任中華隊...
世界青棒賽地位提高 職業隊球探雲集羅...
參觀聯合國 金龍受注目:欣賞洋客高手...
嘉新體育獎學金 一百零五人獲得:少棒...
八日在高市揭幕 賽程已排定