青棒冠軍戰有爭執
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0013203.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 圖與文:葛立堂
- 主題與關鍵字：
- 體育新聞
- 描述：
- 全國青棒選拔賽昨天美和與榮工爭奪冠軍之戰，出現問題球，使得比賽兩度中斷。問題球發生在第六局下半。榮工隊在一出局後滿壘。八棒游宗龍擊出三壘前滾地球，美和隊三壘手球傳本壘封殺奔回的五棒周惠盛，捕手黃文明再傳球一壘想封殺打者游宗龍。榮工原在二壘的羅世幸上到三壘，趁隙快馬加鞭衝向本壘。美和一壘手又傳回本壘。捕手黃文明接到球後立即觸殺羅世幸。當時羅世幸在衝達本壘前發現黃文明已接到球，便跳起在空中，想逃避被觸殺。美和捕手黃文明持球手套觸及羅世幸，主審已作出判決出局的手勢（見圖）。由於兩人相撞，球又掉落地上，但主審許煌麟仍維持原判。榮工「總教頭」蕭長滾曾上前向主審抗議被駁回。此時雙方都有些火氣，許多球員在旁大聲叫喊。蕭長滾乃再向大會抗議，但主審許煌麟仍堅特維持原判。主審許煌麟表示，羅世幸在衝回本壘時，雙腳離地跳起，以致美和捕手的球被撞落地，不僅是妨害守備行為，且有違運動精神。他對羅世幸此種動作大表不滿，曾當場責備他。在場的一些專家有些支持許煌麟的判決，有些則持相反意見。全國棒協裁判長高泉榮表示，棒球比賽中難免發生衝撞事情，捕手有護球責任，應有良好護球動作，經得起衝拉。羅世幸衝回本壘腳離地跳起，如無以腳踢捕手動作就很難構成妨害守備的行為。由此看來，這支問題球的判決是否正確，仍是見仁見智。但引人議論的是，全國棒協有三位裁判南來執法，在第一循環賽中均擔任主審，何以在第二循環賽中，全國棒協的裁判退居壘審，而由屏東籍裁判擔任主審。昨天美和對榮工之戰，主審許煌麟即為屏東籍，難免予人口實。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1981-06-15
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=13203
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
