為青棒國手保送升學 謝國城在立院提質詢:亞洲中學橄欖球賽被疑為邀請賽 冠軍長榮隊七球員也遲未獲分發
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0012050.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 台北訊
- 主題與關鍵字：
- 體育新聞
- 描述：
- 全國棒協理事長謝國城，昨天以立法委員的身份，就教育部處理今年中華青棒隊員升學輔導不公平一事，提出書面質詢。並準備在立法院院會中，當面向行政院長孫運璿提出質詢。謝國城在質詢書上指出，今年中華青棒隊員有蔡仁嘉、何良志已自高中畢業，應升大專。依據教育部「中等學校運動成績優良學生升學輔導辦法」第二條第三款，代表國家參加國際比賽，成績列三名以前者。可依第五條規定，向教育部申請輔導升入大專體育科系。但教育部於九月廿七日，認為申請人的條件與該辦法不符，予以駁回，使這兩名年輕選手無校可唸，也無職業可就。不但影響個人前途，也會使後人心灰意冷。教育部駁回的理由，據報導是，世界青棒賽主辦單位只發一個冠軍杯，其他參加各隊都不列名次，不能為了達到保送升學，自行用勝率來計算，列為第「一名」。更使謝國城覺得不滿的是，今年九月六日中午，我國少棒隊回國，各有關單位首長在候機室時，他曾請教教育部長朱匯森，青棒是否可認為第三名(同座有中華體協理事長黎玉璽等)，當時部長答說，絕對不是第三名，除有主辦單位的證明不予認定等語，以後教育部開了兩次審查會未決，直到朱部長由韓國回來翌日即予以「駁回」。謝國城希望孫院長能在本月中旬的立法院會中，回答下述四個問題：一、這個決定，是否先有部長的主觀決定，而後交審查會尋找理由駁回？二、教育部駁回說明，不能為了達到保送升學，而自己以勝率來計算列為「第二名」等語。向來沒有任何人主張為「第二名」，申請所提出之成績表，題目明示為大會報告及統計而以大會會長名發印，而且聲明寄給美國總統，世界少棒聯盟理事主席及會長，及各參加隊的正式報告，何能云「為了保送而自己列為第二名」。教育部若認為些大會報告書是偽造的，這樣講法對小孩子，太冤枉而可憐了。三、在淘汰賽比賽，決賽的勝者為冠軍第一名，敗者為第二名，敗給第二名者不算第三名，要算第幾名？奧運會沒有各國的名次，均給金牌、銀牌、銅牌及公表記錄，我國楊傳廣選手在意大利奧運會十項競技得銀牌，我國稱之第二名，他在東京奧運會十項競技未得牌，我國稱之第六名。請問，如果我國中學選手在奧運會獲得銀牌或銅牌時，除奧會給他「第二名」或「第三名」的證明以外，教育部不予輔導升學嗎？那麼現在在訓練中心刻苦訓練中的中學生非得金牌就無法受輔導升學了，此不影響訓練中的選手心理嗎？四、我國主辦國際比賽，省運動會，台灣區運動會，採用淘汰賽或雙淘汰賽的比賽時，敗給第二名的隊均記錄為第三名並給第三名之獎。去年民國六十七年台灣區運動會，採淘汰賽或雙淘汰賽的項目，有柔道、摔角、劍道、跆拳道、空手道、排球、網球、棒球、桌球、羽球、手球等。區運的報告書，對這些項目均列到第四名名次，也照名次給獎，教育部依照輔導辦法予以輔導，請問，教育部過去合於規定國內或國際比賽大會，淘汰賽項目之名次如何決定？選手如何輔導？參加淘汰賽項目的運動選手非得冠軍者不予輔導鼓勵嗎？【台南訊】得到亞洲杯中學橄球錦標賽冠軍的長榮中學的七名應屆畢業選手，昨天獲悉教育部認為泰國舉辦的錦標賽可能是邀請賽時，大感震驚。亞洲杯中學橄球賽今年巳是第四屆，而台北西湖高工橄球代表隊在第二屆得到冠軍時，已依績優保送條例分發到師大就讀，但今年長中橄球隊博到冠軍卻被認為「邀請賽」不能保送到大專院校，球員都覺得十分迷感。長中橄球隊的球員們表示，他們所得到的冠軍杯明明刻有「第四屆亞洲杯橄欖球錦標賽冠軍」的英文字，應是不容否認的。長榮中學為了球員的升學問題，頻頻以長途電話與教育部連絡，但高教司一名季姓主管竟以為道是個「邀請賽」，因而對保送一事發生疑問，使得申請公文一直在教育部「旅行」，未做最後決定。由於距離大專開學還不到一週，嚴嘉麒、賴怡良、曹祥興、謝光明、顏國正、陳橘誠及陳啟宏目前非常焦急，回校請教練張東英能帶他們北上查詢詳情。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1979-10-03
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=12050
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
