奧運 四年後見
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0009145.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 何凡
- 主題與關鍵字：
- 聯合副刊
- 描述：
- 我們已經被非法的擠出廿一屆奧運，苦練四年的選手，失去比賽的機會，難怪十九日返回國門時，有人見到記者聲淚俱下了，不過我們退出的是本屆奧運，下屆奧運的主辦國巳經表示歡迎我國參加，雖然世事多變，四年後的情形今天無法預知，但是這次加拿大的得不償失的窘態可為殷艦，也許可以因禍得福．使奧運納入正規，或是國際奧會這次被加拿大玩弄，搞得欲罷不能，下屆能想出一個安全的辦法，以免各參加國臨時張皇失揹．無論如何，經過這次噢運挫折，我們不但不該氣餒，反要加繁準備，四年後露一手兒給大家看看．運動場上只講實力，實力強的個人或團隊不但無人能排除，而且有不能不拉進來的想法．故此我們應當有一個提高體育水準，的「四年計劃」，期滿時使我們成為「體育大國」，那時國際體壇就不會覺得我們是無足重輕了。談到提倡體育，我們覺得除了設備、比賽、訓練等等方而都必須投下人力財力以外，更重要的是重視體育道德，使運動員、教練、職員和觀眾都端正運動觀念，服從裁判，作君子之爭，而不是為勝利可以不擇手段．因為只有在仁俠精神之下，體育才能推廣、進步。舉個例說，成人棒球比賽十七日在台北舉行，空軍對台北市立體專一場，到第九局後半局，空軍以一比○領先，北體吳智恆揮棒，打出一壘前高飛球，空軍一壘手林益豐去接，和吳智恆互撞，一壘裁判先做「安全上壘」姿態．後經和主審協商後，改判「妨害守備」．北體隊員上去爭論，裁判堅持所判，觀眾跟著起鬨．經謝國城勸導後，北體再登場，李來發、高英傑兩人都只做打擊狀而不真打，結果被三振出局，敗下陣來。北體的先抗議後「棄權」，各報批評認為風度有差，而且不夠聰明，因為球規上並沒有裁判不准當場改判的規定，對裁判的批評最多是未能「當機立斷」，或技術上不夠熟練，卻無洗強制他再改判，何況他的改判是經過主審的核定或指示的，所以這一抗議的難以生效，學體育的人應當知道。至於後兩棒的棄權，更是不智，因為落後一分並非絕望，何必放棄反敗為勝的機會運動員應當培養奮鬥到底的精神，因為勝負有時會在最後一秒鐘才見分曉，一再見全壘打」不是常常出現嗎？觀眾更該謹守觀眾道德，不可在看台上叫囂謾罵，拋擲瓶罐，甚至賭博錢財，擾亂了運動秩序，使運動員、裁判及球隊主持人視比賽為畏途，運動還怎麼提倡得起來？我們在運動場上受到挫折巳經夠多了，如果再不「莊敬自強」，還有前途嗎？
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1976-07-21
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=9145
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
