打打．談談．吵吵．鬧鬧:精兵制?配額制?南區代表隊難產
推薦分享
資源連結
連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)後設資料
- 資料識別：
- T0003846.xml
- 資料類型：
- 文字
- 著作者：
- 本報記者溫福興
- 主題與關鍵字：
- 體育新聞
- 描述：
- 南區少棒選拔賽，已經結束，如何選出二十八名球員，組成二支代表隊的問題，一直困擾著選拔委員和縣市棒委會負責人。南區兩支代表隊的選拔，從四日起至五日止，一直是在吵吵鬧鬧的情況下進行，經過幾番波折後，達成的協議是南區採「精兵制」，組織一支實力較強的隊伍，一支較弱的隊伍，但是問題在如何產生十四名精兵，組成一支勁旅。四日和五日會商的重點，除台南市外，其他六縣市的選拔委員及棒委會負責人認為採「純精兵制」，則台南市夠「格」入精兵隊的球員，不會超出四人，而台南市的意思是，在以尊重台南市是冠軍隊的情況下，組成精兵隊，因此在名額上四名似嫌太少。可是，在五月三日台南市和台南縣爭王座之戰時，又冒出另一份意見書，意見書經選拔委員、棒委會負責人簽名後，交給澎湖縣體育會理事長陳換良保管，由於這份意見書內容，完全否決了二月二十二日在世華飯店及四月份高雄華后飯店的決議。二份決議步調不一，當五月四日交到選拔會時，選拔委員認為無所適從，交還給棒委會，經棒委會負責人協調決定方案後，再交給選拔委員開會選出代表隊員，就為了選球員的事，共花費十多小時開會討論，顯得十分難產。五月三日下午二時五十分由選拔委員及棒委會負責人的簽名同意書內容大意說：當此北、中等區少棒代表隊，均已陸續產生，均採「精兵制」，本人等深感責任重大，為南區代表隊產生後，能為南區爭取最高榮譽起見，特申述意見如下：根據七縣市棒委會主委聯席會議所定之選拔辦法，定有冠亞軍各隊之當選額，本人等認為應取消此種名額限制，由選拔委會，根據選手個人紀錄，以及球隊組成上所必須之骨架(幹)重點，任何隊伍取其精華組成強而有力之精英A隊，似較為妥。有了上面的意見書，就成為選拔選手絆腳石，各人對「精兵」的解釋不同，而爭嚷不休，而當初在意見書簽名的台南市代表隊領隊林全興，不承認這份「意見響」，他認為這份「意見書」遞給他簽名時，正是台南縣和台南市爭冠亞軍之戰，台南縣打出一支全壘打時，接到「意見書」，只知道是要採「精兵制」，其他內容未加詳閱，就簽上名。他認含有「詐術」之意在內，同時「意見書」只是一種含有建議之意，並不能否認前所決議事，所以他在昨天的棒委會負責人協調會中，激動的否決這份「意見書」，并主張維持高雄市華后飯店的決議，採配額精兵制，希望其他六縣市尊重冠軍隊。選拔委員因無一準則，希望棒委會負責人先開會作一決定後，再行選球員，棒委會負責人一協調就是三個多小時，其中一度休會做場外協調，休會時間長達一個多小時而沒有一點結果。棒委會負責人協調會中，又產生幾個方案：第一、承認意見書的內容，但是加以修正，南市稍作讓步，將原有七名改為六人(其中一人為B隊)，南市的辦法不為其他六縣市同意，又冒出由雷坤木提出第二個方案，冠軍五人，亞軍三人。雷坤木這個方案提出之後，蔡嘉田又表示他個人的意見：冠軍隊保障四名，亞軍以下由選拔委員選出優秀球員。陳換良出面打圓場，將蔡嘉田所提的冠軍隊四名增加一名。但未獲同意．又把問題弄砸了，問題不得不重新再談。幾經討論與休會之後，再否決前面議案，另提出新案，組織精英隊。選出十五名交給南市集訓十五天後，再將其中一名較差的球員撥到B隊去，而B隊只選出十三名球員，空下一名額等著接收A隊打下來的球員「補缺」。這項決議，幾乎成了定案，但是南市棒委會常務委員黃丙丁，要求台南市再增加一名。而把其他六縣市棒委會負責人惹火了，問題又弄僵了。南區選拔賽始畢，為組隊而鬧意氣，使人耽心的是，未來組成隊伍後，七個縣市棒界負責人能否一條心？如果再因個人的意氣用事而鬧意見的話，將來南區代表隊的前途堪慮。
- 出版者：
- 聯合報
- 日期：
- 1971-05-06
- 格式：
- XML檔
- 來源：
- http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=3846
- 語言：
- 中文
- 關聯：
- 淡江大學資訊與圖書館學研究所-台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館 http://ndap.dils.tku.edu.tw/
- 範圍：
- Taiwan, ROC
- 管理權：
- 聯合報系
授權聯絡窗口
- 淡江大學 - 資訊與圖書館學研究所
林信成
(02)2621-5656 # 3106
sclin@mail.tku.edu.tw
