議員陳火土質詢:關於省合營事業之預算審查權,他們的預算僅送立法院審查,不送省議會來,省府投資的意義何在?我們既無權審查,何必投資?現在公營事業都只顧本身成績,並未考慮到如何來減低消費者的負擔,當依各公營事業機構的首長,盈餘減少不要緊,甚至虧本都沒關係,只要能使消費者減輕負擔,便是成功了;近幾年來,銀行挪用公款跑掉的時有所聞,最近聽說某某銀行又發生拐逃公款一百萬元的案件,老百姓缺一點稅你們就要催交,然而主管金融機構的財政廳到底搞什麼鬼?拐跑公款都不管;銀行交際費雖然有法定的範圍,但逾越這範圍何以仍不違法?甚至變成習慣;對拐逃公款事,去年我在總質詢提出後,廳長立即寫信催我把錢還給銀行,對我採取報復行動,我問對於高級人員有無處分?何以答不出來?副議長蔡鴻文〈主席〉:是不是問蘇澳農會的事情?像這種問題是不是在財政質詢時提出比較好?議員陳火土質詢:宜蘭合作金庫經理始終不予更換,也不處分,他與農會勾結拐逃三千餘萬,總經理有無記過?業務經理有無處分?他們監督不週要不要處分?依照懲戒法言,統要處分。

議員陳火土質詢:關於省合營事業之預算審查權,他們的預算僅送立法院審查,不送省議會來,省府投資的意義何在?我們既無權審查,何必投資?現在公營事業都只顧本身成績,並未考慮到如何來減低消費者的負擔,當依各公營事業機構的首長,盈餘減少不要緊,甚至虧本都沒關係,只要能使消費者減輕負擔,便是成功了;近幾年來,銀行挪用公款跑掉的時有所聞,最近聽說某某銀行又發生拐逃公款一百萬元的案件,老百姓缺一點稅你們就要催交,然而主管金融機構的財政廳到底搞什麼鬼?拐跑公款都不管;銀行交際費雖然有法定的範圍,但逾越這範圍何以仍不違法?甚至變成習慣;對拐逃公款事,去年我在總質詢提出後,廳長立即寫信催我把錢還給銀行,對我採取報復行動,我問對於高級人員有無處分?何以答不出來?副議長蔡鴻文〈主席〉:是不是問蘇澳農會的事情?像這種問題是不是在財政質詢時提出比較好?議員陳火土質詢:宜蘭合作金庫經理始終不予更換,也不處分,他與農會勾結拐逃三千餘萬,總經理有無記過?業務經理有無處分?他們監督不週要不要處分?依照懲戒法言,統要處分。

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
003-04-06OA-24-6-1-02-00138
資料類型:
類型:公報
描述層次:案
著作者:
臺灣省議會
描述:
版本:原件
來源:承襲
保存狀況:良好
日期:
1998-12-21
格式:
實體描述—數量:0189
範圍:
1998-12-21
管理權:
原典藏單位:臺灣省諮議會
現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局
使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。

授權聯絡窗口

臺史所檔案館閱覽室
電話:(02) 2652-5181
e-mail:twharch@gate.sinica.edu.tw

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結