議員吳泉洝質詢:關治山防洪問題,我們議會同仁的見解是砍伐影響防洪,但是農林關係單位如農林廳和林務局都說沒有影響,到底有無影響,特地請教林廳長站在建設立場給我們答覆這個問題,對於木材的砍伐有無影響防洪?「八七」「八一」水災,大雪山的砍伐實際上有無影響?影響到什麼程度?其次,目前竹東方面什麼林業改良正在大事砍伐,這將來會不會影響防洪?秀姑巒山怎麼可以砍伐的呢,真不明白,如果秀姑巒山要砍伐會不會像大雪山那樣?議員張振生質詢:關於山與河川都有連帶關係,日據時期,杉木都是進口,大的木材都不敢輕易砍伐,可是我們現在是出口,對於水土保持不大重視,因此建議,以後砍伐應該慎重,切不可得不償失;議員林明德質詢:關於國有林班地,例如大雪山砍伐過份,是否影響防洪的問題,本會一致看法都認為一定有莫大的影響,希望望廳長和水利局單位,如有機會出席這種會議時,據理力爭,以保持水土,而利防洪;議員吳一衛質詢:王局長是水利專家,對水土保持應該很清楚才對!砍伐森林是有影響水土保持,發生水災,這一點,你的見解如何?那麼現在砍伐到這種的地步了,你打算如何補救?應該有一套計劃才對;議員張富質詢:關於治山的問題,政府要開發巒大山應該要慎重考慮,切不可為了賺少許的錢,而損失更多的錢,打這種得不償失的算盤,所以整個水土保持是要靠大量的森林才行;議員吳泉洝質詢:現在秀姑巒山也打算砍伐,我們議會的反對,省府委員會不高興,到底是准它砍伐對呀,或是不准它對?為了防洪,這樣做是對不對?