一、現在糧食局對臺灣銀行借款達七億七千萬元,所付利息年約八千餘萬元,這個數目是否確實?逐年借款數目增加,其理由何在?將來結果如何?有無更好的對策?二、貴局長所發表糧食管制兩個時期,有否計劃第三時期?內容如何?三、最近五年外銷食米情形統計表四十四年度為十六萬六千公噸,這種數字無法了解,究竟如何?四、本省農業用地因受工業發展而轉變其用途者,每年達二千餘公頃,局長有何計劃及對策?五、稗仔的混育普遍全省,影響米質甚大,到底拔稗工作室屬誰主辦的,有否稗仔增產辦法(稗穗獎勵為飼料或做堆肥等),貴局長對米質改良有否具體計劃?六、最近報紙上的報導澎湖地方是八年來最大的旱災,糧食當局有任何救濟措施及計劃?七、對於補助農會興建倉庫,請糧食局詳細研究妥善辦法;八、關於獎勵養?問題,希望在各鄉鎮農會設置獸醫獸藥以及其他獎勵辦法,這筆費用由糧食局撥助,自然能增加數量;九、請重新劃分糧區所屬區域而符實際,臺東為環境交通應於屏東、高雄、臺南為同一糧區,花蓮應於宜蘭同一糧區,以免臺東縣民永遠吃虧,而利民生;十、本省尚有許多土地利用間作,可以栽植小麥,何以不能普遍?原因基在「保存麥種倉庫不足」與「缺乏積極獎勵」所致,糧食局若再進一步採取積極獎勵辦法,本省小麥能達到自給自足之境地;補充詢問:臺東生產的只有米,其他物品都由西部運入,售出便宜採入貴,生活那能不困苦;將花蓮臺東併入南部糧區,或如自由運輸供應,價格自亦無形中會合理恰當調整,不致臺東生產的受區域限制的固定買賣了;關於肥料供應,希照稻谷貸放辦法辦理;是否可將由國外要輸入外匯,用來購肥料,那豈不是比進口小麥更有利益;對於向竹東收購谷粟價格訂為若干?收購價格比以前相差若干?。

一、現在糧食局對臺灣銀行借款達七億七千萬元,所付利息年約八千餘萬元,這個數目是否確實?逐年借款數目增加,其理由何在?將來結果如何?有無更好的對策?二、貴局長所發表糧食管制兩個時期,有否計劃第三時期?內容如何?三、最近五年外銷食米情形統計表四十四年度為十六萬六千公噸,這種數字無法了解,究竟如何?四、本省農業用地因受工業發展而轉變其用途者,每年達二千餘公頃,局長有何計劃及對策?五、稗仔的混育普遍全省,影響米質甚大,到底拔稗工作室屬誰主辦的,有否稗仔增產辦法(稗穗獎勵為飼料或做堆肥等),貴局長對米質改良有否具體計劃?六、最近報紙上的報導澎湖地方是八年來最大的旱災,糧食當局有任何救濟措施及計劃?七、對於補助農會興建倉庫,請糧食局詳細研究妥善辦法;八、關於獎勵養?問題,希望在各鄉鎮農會設置獸醫獸藥以及其他獎勵辦法,這筆費用由糧食局撥助,自然能增加數量;九、請重新劃分糧區所屬區域而符實際,臺東為環境交通應於屏東、高雄、臺南為同一糧區,花蓮應於宜蘭同一糧區,以免臺東縣民永遠吃虧,而利民生;十、本省尚有許多土地利用間作,可以栽植小麥,何以不能普遍?原因基在「保存麥種倉庫不足」與「缺乏積極獎勵」所致,糧食局若再進一步採取積極獎勵辦法,本省小麥能達到自給自足之境地;補充詢問:臺東生產的只有米,其他物品都由西部運入,售出便宜採入貴,生活那能不困苦;將花蓮臺東併入南部糧區,或如自由運輸供應,價格自亦無形中會合理恰當調整,不致臺東生產的受區域限制的固定買賣了;關於肥料供應,希照稻谷貸放辦法辦理;是否可將由國外要輸入外匯,用來購肥料,那豈不是比進口小麥更有利益;對於向竹東收購谷粟價格訂為若干?收購價格比以前相差若干?。

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
002-02-05OA-08-6-5-00-00576
資料類型:
類型:公報
描述層次:案
著作者:
臺灣省臨時省議會
描述:
版本:原件
來源:承襲
保存狀況:良好
日期:
1998-12-21
格式:
實體描述—數量:7770
範圍:
1998-12-21
管理權:
原典藏單位:臺灣省諮議會
現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局
使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。

授權聯絡窗口

臺史所檔案館閱覽室
電話:(02) 2652-5181
e-mail:twharch@gate.sinica.edu.tw

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結