一、本席反對會考理由:各省立、縣市立、私立學校都是中華民國政府所認定之學校,對學生之考試應信任學校,由學校當局辦理才對,為何教育廳剝削各校之權利,越俎代庖,實令人費解;二、教育廳應考慮到每一縣市有優秀的學校,也有較差的學校,學生素質在投考時就有差別,而到畢業時才以會考來謀求公平,實屬不合理;三、據廳長之說明,在校成績佔百分之六十,會考成績佔百分之四十,我認為如此規定,將發生很大的弊害,希望教育廳對教育行政多加研究;四、此次高中畢業生因會考而留級的有多少?已通知留級的如何處置?五、雖是留級,而已報考大專院校的學生可否參家升學考試?如果考取了,是否准他高中畢業?補充質詢:會考制度有無存在必要,是根本問題,教育廳既準學校設立,就應尊重該校資格,一切考試委由該校辦理,而教育廳只負責監督與輔導之責。你說要請示教育部長,我認為你是臺灣省的教育廳長,對本省教育時況知之較詳,凡有不合實際的地方希望廳長儘量反對,希望你懷有相當信念對臺灣教育的將來負起責任。

一、本席反對會考理由:各省立、縣市立、私立學校都是中華民國政府所認定之學校,對學生之考試應信任學校,由學校當局辦理才對,為何教育廳剝削各校之權利,越俎代庖,實令人費解;二、教育廳應考慮到每一縣市有優秀的學校,也有較差的學校,學生素質在投考時就有差別,而到畢業時才以會考來謀求公平,實屬不合理;三、據廳長之說明,在校成績佔百分之六十,會考成績佔百分之四十,我認為如此規定,將發生很大的弊害,希望教育廳對教育行政多加研究;四、此次高中畢業生因會考而留級的有多少?已通知留級的如何處置?五、雖是留級,而已報考大專院校的學生可否參家升學考試?如果考取了,是否准他高中畢業?補充質詢:會考制度有無存在必要,是根本問題,教育廳既準學校設立,就應尊重該校資格,一切考試委由該校辦理,而教育廳只負責監督與輔導之責。你說要請示教育部長,我認為你是臺灣省的教育廳長,對本省教育時況知之較詳,凡有不合實際的地方希望廳長儘量反對,希望你懷有相當信念對臺灣教育的將來負起責任。

推薦分享

Share

資源連結

連結到原始資料 (您即將開啟新視窗離開本站)

後設資料

資料識別:
002-03-01OA-10-6-6-01-00504
資料類型:
類型:公報
描述層次:案
著作者:
臺灣省臨時省議會
描述:
版本:原件
來源:承襲
保存狀況:良好
日期:
1998-12-21
格式:
實體描述—數量:9759
範圍:
1998-12-21
管理權:
原典藏單位:臺灣省諮議會
現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局
使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。

授權聯絡窗口

臺史所檔案館閱覽室
電話:(02) 2652-5181
e-mail:twharch@gate.sinica.edu.tw

引用這筆典藏 引用說明

引用資訊
直接連結