符合總目的藏品

臺灣省捷運機構何時建立？請對南部高屏地區捷運系統妥善規劃。（聯合質詢）

臺灣省捷運機構何時建立？請對南部高屏地區捷運系統妥善...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-09-01OA-67-6-7-00-01499

601/872

大臺中地區捷運系統計畫何時規劃設計及施工，如何與大臺中區鐵路地下化配合，以利民行。（聯合質詢）

大臺中地區捷運系統計畫何時規劃設計及施工，如何與大臺...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-09-01OA-67-6-7-00-01528

602/872

高雄縣捷運系統應妥慎規劃。（聯合質詢）

高雄縣捷運系統應妥慎規劃。（聯合質詢）

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-09-01OA-67-6-7-00-01529

603/872

高雄都會區捷運系統，應將高雄、屏東縣列入規劃範圍。（聯合質詢）

高雄都會區捷運系統，應將高雄、屏東縣列入規劃範圍。（...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-09-01OA-67-6-7-00-01530

604/872

請重視本省觀光事業每況愈下之原因，八十年上半年萎縮情形如何？（聯合質詢）

請重視本省觀光事業每況愈下之原因，八十年上半年萎縮情...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-09-01OA-67-6-7-00-01531

605/872

議員劉守成質詢：最近臺中市消費者權益促進會舉辦的十大爛香蕉獎選拔，鐵路局就得到三項提名：（一）自強號票價貴的離譜獎；（二）作風老大獎；（三）服務差勁獎，貴局在消費者心目中應不是很好單位，希望能徹底改進；貴局員工提供制服的帽徽，是否為國民黨的黨營事業？貴局各級黨部是否設立於工友宿舍？請將貴局局徽設法修改，不知是否做到？或成立一個專案小組處理；請將所有黨部遷出貴局房舍，否則就應繳租金，並請按月各繳租金多少列表提供本席參考，不知可不做到？貴局三班制員工一再陳情，依照勞基法規定每七日必有一日可休息，且例假日亦應依規定辦理，但請教目前你們一天上班幾個小時，例假何在？在八十年度預算的過期帳支出卻還列七億多元，是否要給將官的或是有其他用途？為何說明欄未加說明？據說貴局七十八年度所購買的柴油客車，即在北迴線行駛的自強號，招標當初有三家即日立、川崎、東芝參加投標，最後由日立公司得標，但所派來的技術人員卻屬川崎、東芝公司，甚至客車也是從川崎市運送過來的，請教原因何在？為何在川崎市載船，因日立工廠離川崎有幾百公里，其原因何在？又另為何由川崎公司的技術員來主持安裝？花東線、北迴線，在花蓮自下午六點至十一點之中及宜蘭自下午八點半至二點五十二分都沒有班車到臺北，尤其排班方面更是不均勻，中、下午是三、四班密集在一起，晚上卻沒有，請一定要重視辦理，因半夜二點多鐘的班車都是客滿，所以這時段增列班次一定會有人搭乘的；宜蘭火車站右邊是貨運服務所，左邊是診療所，這兩個建築長年不用而成庭院深深，致使火車站前的交通非常擁塞，建議將貨運所、診療所及診療所後面的工務段機務段等的房子通通拆遷，所占的一大片土地重新規劃，改建大樓，餘的闢為停車場，這對於宜蘭是個很大的貢獻；請教蘇澳港分局長，港口要獨立是不是要有一定的營運量或什麼條件；北宜高速公路已經開工了，要開到蘇澳，在四五年之內整個宜蘭就可納入大臺北都會區，那麼蘇澳港就可蓬勃發展了，因為將來許多工業轉移到宜蘭縣，現在蘇澳港是屬於基隆的分港，公事之呈判裁定必須時常往來，請處長列個時間表，讓蘇澳港獨立，為了積效，獨自運作，就能平衡；關於蘭陽隧道太窄問題，希望馬上派人把隧道兩旁的人行道問題給予改善，或挖到地下去，能不能改善？希望蘭陽大橋欄杆的問題能夠做一個調整改善；議員彭添富質詢：有關八十年度動用工程費做為人事經費問題；請教鐵路局目前的宿舍，還有否被上級離職主管占用的？前交通處長陳聲簧及陳來甲所住用貴局宿舍，有否收回？據知這二位已到美國當寓公，但仍占用，為何不予收回，應儘速辦理；關於臺華輪原有的游泳池已不能使用，主機一再冒黑煙，發電機經常故障問題；臺航與中船和韓國的造船廠合作，做投標，本來是透過種種關係，要做國內標，以議價的方式，結果臺電還是以公開招標，標單送二張出去，中船的有蓋關防，韓國造船人就沒有蓋關防，就損失一半的利益，我們這邊送標單出去，臺航的報價每一噸的運費是七十三．五元，次低是嘉興，每噸的運費是八十六元，照理說應該由臺航標到，絕對是沒有錯，但是事實不然，臺航所投的又是廢標，每年的運量是二百五十萬噸，結果我們這邊寫的是二百五十噸，把一個字漏掉了，這個萬字漏掉，就讓臺航虧了三億五千多，讓臺電多付了一億五千萬以上，國庫就損失了五六億，這是怎麼監督的？為什麼少寫了一個萬字？為什麼會發生這種嚴重的疏失？處長，儘快會同有關單位，要把他查清楚，並要求有關人員要下臺；有關臺華輪售票的票價應該降低問題；關於月票的問題，建議比照臺北市公車發行六十格，用完即行購買；在縱貫路上許多十字路口、紅綠燈，希望在路中的安全島能設一個行人停留區；公路臺一線工程正在施工，在桃園縣有個埔心路橋在自來水二區管理處附近，農田的灌?由此引水到對面去，因為施工把數十年的涵管改變了方向，農民陳請應重新埋過，公路局楊梅工務段答應說工程已進行差不多了，如果農田要灌?，他們負責清乾淨，現在農田要用水了，要他清，水有問題了，說裡面是水利局的應該水利局負責，他們只清外面而己，裡面不清只清外面有什麼用？關於臺一線，地方要求在萬大路口裝設三色號誌問題。（答覆機關：鐵路管理局；交通處；鐵路管理局會計處；鐵路管理局機務處；臺灣航業公司；交通處人事室；公路局）（聯合質詢）

議員劉守成質詢：最近臺中市消費者權益促進會舉辦的十大...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:本案於第九屆第...
資料識別：003-09-02OA-68-6-7-00-00339

606/872

議員鍾德珍質詢：關於路竹隆昌公司前面的交流道，這次萬巒農會理監事自強活動所發生之車禍慘劇，交通處、鐵路局是如何處理善後的？臺灣全省像這種簡陋的平交道相當多，過了平交道，道路又是彎左彎右，請教全省這種平交道到底有幾處？希望能夠和地方政府一起來研究，看要如何來改善，像這種平交道，應該要做特殊的處理，應該加予重視；有關賠償的問題，有很多車行的老板坐收漁翁之利，只收靠行之費用，發生事情卻不肯負責任，針對車行的問題，希望交通處長能夠做一個通盤的檢討，計程車靠行的問題也一樣，車行的老板只知剝削卻不負責任，也應該要重新檢討；有關靠行的規定應該要放寬一點，這樣才可以減少剝削，也可以不必靠行，但是提高乘客的保險費，對於消費大?，對於計程車司機、遊覽車司機、車行都有一個健全的發展；希望交通處能多注意大高雄區、臺南縣市、屏東縣的交通問題，使得第二條高速公路、高雄區捷運系統、省道、縣道都能夠互相配合，使得交通秩序能夠獲得良好的改善；旗楠公路是一條相當複雜的公路，旗楠公路是沿著荖濃溪興建的一條公路，而荖濃溪的砂石車每天的往來，對於道路造成很大的破壞，公路局是不是考慮一下，開闢一條砂石車專用道路，讓砂石車來行駛，是否可行？?然沒有辦法完全取締，用邀集所有砂石業者，不要超載，然後把載的砂石的金額提高，是否可行？據說臺汽公司要大量裁員，臺汽也常招考司機，今日臺汽人員和管理是二大問題，有些服務十幾年的人員，一下子要裁，應考慮到他們的生計問題，應該以遇缺不補，老員工提早退休方式，全面檢討員額編制，另定獎勵辦法。（聯合質詢）

議員鍾德珍質詢：關於路竹隆昌公司前面的交流道，這次萬...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:本案於第九屆第...
資料識別：003-09-02OA-68-6-7-00-00341

607/872

議員金萬里質詢：請問鐵路局長，六年內高速鐵路至少要完成一半，是否有這回事？有沒有考慮到將來鐵路局怎麼生存下去？有沒有計畫？有關高速鐵路、高速公路都要做，且經過臺中市，百姓問我，那裡是交流道，經過那裡，實在不曉得，希望下午能拿到高速公路和高速鐵路的路線圖，至少中部地區的；臺中鐵路地下化什麼時候可以做？臺中市何時動工？希望下次開會能夠拿到這個二十年的初步出售財產計畫，那個站地下化，高架、財產處分有多少？一三六臺中至埔里的路面還有十二公里的柏油沒有舖，水溝沒做，希望二年內完成，並且不要找縣市配合款，公路局自己做就好，要配合款不知何時才能完工，可不可以？捷運是中部幾個縣市合起來做的？有沒有一個腹案？請教公路局長，對公路六年經建計畫有沒有重大的建設或計畫？旅遊局許局長，希望星期一把臺灣省預備做的旅遊點計畫給我；臺航陳董事長，請教臺航是做什麼？臺中港務局沈局長，聽說有一個新生的海埔工業區，祇租不賣的，那麼詳細資料給我，何時廠商可以設廠？租如何租？

議員金萬里質詢：請問鐵路局長，六年內高速鐵路至少要完...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:本案於第九屆第...
資料識別：003-09-02OA-68-6-7-00-00342

608/872

議員林宗男質詢：請教交通處人事主任，有關人事資料所謂密件的標準？學歷、任官考試、已發布的考績、獎懲等是否為機密？請教公路局局長對責付給各監理所的人事權，在公路局有否執行監督工作？關於南投監理站整個人事升遷問題，如何做到公平、公正，讓基層對公路局的信賴，我想升遷的公平是一個很重要的因素，希望能特予注意；臺中監理所，關於公款的問題，個人認為你們的公款百分之百有問題，希望在二、三之內能給本組有具體的答復；有關調高票價問題；有關公路建造，公路局有很多大型工程委託設計的，但所設計出來的標準都不一致，有的柏油路面厚度分別是二十公分、十五公分、十公分，尤其在地質不穩定的地方，反而舖的薄，反之卻很厚，請教所委託設計之後，有否專人看過？農地及山地其基礎硬度何者為佳？省道的重要性分級，是否以臺一、二……為順序，即號數越少就表示道路的越是重要，?略原則是否如此？臺三線是否為很重要的道路，在南投縣草屯鎮部分，其原來全線僅有十公分，其他線有的就舖二十公分，臺三線卻僅有十公分，其道理何在？一條公路經舖設完成是幾年才整修？一般標準認為可用度是幾年？原預計是要幾年？有關中潭公路的隘寮及坪林段，可是車禍頻乃，應可辦理強行徵收，如縣政府未便辦理，草屯鎮公所也可辦理；有關集集洞角的堤防道路問題；本省的道路設計施工的確是不好，所以請務必擬定出一個標準；關於監理單位的人事問題，希望能妥予檢討；議員傅文政質詢：關於人事升遷問題，不知公路局陳局長意否要加改革，或已有腹案，請教對這些問題要如何處理？本席前一併要求提供的全省超過五％的危險公路資料，但只給苗栗縣，計有五公里，是否除苗栗縣四處外，全省其他地方沒有；有關臺三線，高速公路旁有一條尖豐公路，其路面比高速公路高，據前胡局長表示高速公路完工，尖豐公路即要改善，但到目前卻都沒有下文，請教本案何時可辦理？另銅鑼到三義也只有二、三公里，也是超過八％以上的，為何本路段八％還稱安全；對於鐵公路的票價是否要調整，是否兩年就可調整一次；請教服務品質的提高是否與票價之調整要齊頭併進？目前中油有很多超額盈餘，此其原因就是油價太高，而運輸的主成本就是汽油，請教可預期油價在三個月內可降低？因中東戰爭，已可預期的全世界的經濟必定會衰退，所以能源所預估的是否可予以壓緩？關於道路的耐用年限問題；議員陳金德質詢：談到公路的坡度現行標準，針對目前車行的速度安全顧慮有否作探討、徹底研究，如對車行之安全沒有顧慮也可以，否則路面即應改善不可，如這種坡度影響到行車的安全，應改善則即行辦理；臺北縣市接壤處，目前有五座省市共管橋樑，本會議決案一再強調，因橋樑的收費造成了那些問題，浪費能源、時間、造成污染、擁擠，臺北市議會也是一再要求臺北市政府，對這些省市共管橋樑應停收過橋費，請依照本會的議決，早日的把省市共管橋樑案停止收費；中央所主管的國道高速公路，據知本利早已收足，但仍繼續收取，請教憑什麼延長高速公路的收費年限，建議請處長即刻反映中央，對高速公路即刻停止收費如理由為收費不足，亦應馬上公布收支明細；運輸票價最近也醞釀調整，臺北市議會是同意公車調整票價，但不知本省是何因應，調的幅度基礎何在？對乘客的負擔，際此景氣低迷，時機是否屬正確？調幅的基礎、因素要如何訂定？有關北宜公路銀河洞段快完工了，接著向宜蘭方向延伸，對很多的彎道，應如何的截彎取直或加以拓寬，公路局陳局長亦應把之列入為重點工程繼續施工才對，不知能否支持？（答覆機關：交通處人事室；交通處；公路局；臺中監理所；公路局監理處）（聯合質詢）

議員林宗男質詢：請教交通處人事主任，有關人事資料所謂...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:本案於第九屆第...
資料識別：003-09-02OA-68-6-7-00-00343

609/872

議員劉銓忠質詢：有關人事升遷問題，記得本席曾推荐貴單位人員升副站長，但為何到目前還未看到答覆？最近南投副站長是由何人升任的？本升遷案的依據標準何在？鐵路被人侵占的土地，目前處理了多少件？有關違章建築臺中縣違章是最少的，今天我要鐵路局報告臺灣省的違章建築定一個時間表，全部處理？在處理這個問題時，希望鐵路局退休、未退休的所有違章建築列表本席，同時也按時間拆除；日月潭翻船事件殷鑑不遠，希望對各風景區遊艇使用能妥予管理，應取締違規使用的遊艇；鐵路局員工宿舍違規使用者有多少？希望在八十年度處理完成；鐵路局搶修工程案，本會也組專案小組調查，對這個案的感想為何？議員陳振雄質詢：關於監理站的問題；有關設計顧問公司的問題，像那種品質能夠使臺灣那麼頻繁，交通那麼重要，結果所設計起來的能夠符合嗎？有關計程車費率的訂定問題；有關彰化縣今年觀光節要舉辦民藝華會的經費問題；關於彰化市被鐵路局分割為兩半，阻礙其發展，這個責任應由誰負？我是要和鐵路局張局長探討這個問題，結果你連理都不理？尤其鐵路局的服務品質尚不如臺汽公司，臺北車站的服務態度更是惡劣，希望要改進；臺汽目前虧損累累，是否可成立遊覽部？還有臺汽彰化站也很破舊，希望做個改善。（答覆機關：交通處；公路局；公路局監理處；臺中監理所；鐵路管理局；鐵路局工務處；旅遊事業局；臺灣汽車客運公司）（聯合質詢）

議員劉銓忠質詢：有關人事升遷問題，記得本席曾推荐貴單...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:本案於第九屆第...
資料識別：003-09-02OA-68-6-7-00-00344

610/872

議員張蔡美質詢：臺十五線新竹段（七十九K至八十二K那一段）的設計是否滿意？西濱公路臺北段，原來設計是要經過火力發電廠，前任廠長說不行，硬是將路由直的改彎的，要拆民房、要改變都市計畫，但後任廠長上任後說拆點圍牆沒關係，不影響工作，又按原設計圖開始施工，是否也可變更原設計呢？希望能援用嘉義縣例子來用特別救濟來補償新路線；現在高速鐵路從新竹過，新竹要設一個站，到底該設在新竹縣或新竹市？交通部一個高工處籌備會籌備處有位官員來，他為高速鐵路從新竹過，要把新竹連絡東西交通的幾個路橋拆掉，在興建當中的要停工，設計當中已徵收土地的不准興工，把舊有的兩個舊路橋要拆掉，這樣對不對；臺一線香山段剛好大肆施工，臺一線香山段由朝山國小北端上行緊鄰縱貫鐵路由於施工需要挖土機及其他機具大肆開挖，致使鐵路路基嚴重受到威脅，施工單位應依照安全之施工方法做好縱貫線鐵路路基承崁工作或是防護路基流失的防護工作，然後施工，否則傾盆大雨或颱風，鐵路路基流失可能引發火車出軌，其後果誰能負得起責任？汽車、進口車、機車標誌收費問題；議員楊瓊瓔質詢：有關梨山風景特定區，每一年的投資有多少？為什麼沒有將臺中港劃定為海濱公園或完整規劃為風景區，針對整個地方上的福祉有沒有和臺中港務局作協調；中東戰爭首先關心的就是石油問題，石油油源問題萬一若中共直接打我們時候，假設首先炸我們的橋樑，夏季水充沛時交通處有沒有作什麼因應措施，萬一我們和中國大陸對航的時候，臺中港和廈門是最短的距離，臺中港有什麼因應對策？有沒有這種計畫？要做旅客休閒地方，也就是所謂的客運大廈，請馬上著手去做客運大廈及客運碼頭計劃書；臺中、基隆、高雄三個港務局之中，清潔工的薪資從七十九年七月一日改為用人費率，在用人費率的情況之下，目前的薪資並非是如此計算，以前他們可以領營運績效獎金，但因為用人費率已經去除，就沒有營運績效獎金，在此特別的為港務局?堛熔M潔工請命，儘速的將環保所的計畫案通過；建議臺汽和鐵路局，是否將我們的薪資發給方式，改為如港務局一樣，以用人費率，讓這二個單位免除負擔；目前沙鹿的人口越來越多，而且靜宜大學在該地，護理學校也在該地，人口?多，確實有必要再擴大，請特別注重沙鹿站擴建的問題；議員游月霞質詢：關於車價的問題，建議請處長和有關主管研議，並且主動訂定標準，讓業者有合理的利潤；目前統聯可在高速公路行駛，而臺汽公司會不會影響，而有沒有什麼因應之道？目前臺汽公司的淨額，會不會比以往低？有關道路工程，因為預算的問題，使得道路一直都未翻修，民宅都比道路還低，如果大雨來臨，兩邊騎樓都積水，建議中央及省府必須負起責任，將民?及省府應該負擔的都列入並通盤考慮；有關工程受益費的問題，為何全省都不一致？能否停止徵收？（答覆機關：交通處；公路局新工處；鐵路管理局；交通處第一科；旅遊事業局；梨山風景管理所；臺中港務局；基隆港務局；高雄港務局；臺灣汽車客運公司）（聯合質詢）

議員張蔡美質詢：臺十五線新竹段（七十九K至八十二K那一...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:本案於第九屆第...
資料識別：003-09-02OA-68-6-7-00-00345

611/872

（答覆機關：交通處；鐵路管理局；臺灣汽車客運公司；鐵路局工務處；鐵路局機務處；臺中港務局）（聯合質詢）（含交通質詢（下）索引）

（答覆機關：交通處；鐵路管理局；臺灣汽車客運公司；鐵...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:本案於第九屆第...
資料識別：003-09-02OA-68-6-7-00-00346

612/872

有關鐵路方面的我有一點建議，我們鐵路局第十六次山線對號快車以及第四次山線的觀光號，現在終點是在臺北，希望能?開到基隆，因為基隆是一個碼頭，所以需要開到基隆，請陳處長予以參考；關於輪船裝卸業攬標準的問題，我們政府已在五十五年春字第五十八期公報已有詳細公告；對此問題我們應該要慎重處理才對；其次是有關加?港彎設備問題，希望陳處長應該要以港養港的精神來做，我相信今後可以不要向外借款；把港工捐第八條予以修改；未知處長高見如何？

有關鐵路方面的我有一點建議，我們鐵路局第十六次山線對...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:本案無刊登各廳...
資料識別：003-03-07OA-15-6-7-00-01475

613/872

議員章博隆質詢：提出三點意見分別請教各有關單位：一、關於花蓮港的問題：我看交通處的工作報告，對於花港的報告沒有幾個字，因此我建議處長下次的工作報告，對花蓮港的報告千萬不要沒有幾個字就報告完了；二、關於東部鐵路票價的問題，何以東部的鐵路票價高於西部？三、關於南部橫貫公路的問題，興建南部橫貫公路為南部幾縣市一向的要求，建議處長列入下次的五年計劃內；又四年計劃還有那些地方尚未完成，請處長告訴我；議員林明德質詢：關於交通處經濟四年計劃到底進行如何的問題，希望交通處所屬各單位首長把握時間按照計劃從速實施。

議員章博隆質詢：提出三點意見分別請教各有關單位：一、...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:本案是以書面答...
資料識別：003-03-07OA-15-6-7-00-01476

614/872

關於港工捐的問題，建議處長把港工捐辦法第八條予以修改，在「該辦法第八條代收捐款彙齊逕繳省庫」下增添「特別基金」四字，並將第八條「其省政建設費」修改，這樣一來，我相信今後，港方面的收入，能以港養港，不僅能維持基、高兩港的建設，而且交通處能將港方的收入盈餘撥交花蓮港，航業公司等單位擴建工程及建設，這一點處長的看法如何？據報載高雄方面即將徵收○點七五的港工捐，這一點未知是否事實？據報載高雄方面即將徵收○點七五的港工捐，這一點未知是否事實？其次關於觀光事業的問題，對今後如何發展觀光事業？最後一點，我要跟高雄港務局李局長弄個清楚，昨天今天我們都在說的問題，這問題就是公報所載甲種輪船裝卸標準的問題，基本設備應該仍舊參加工作，李局長的看法如何？

關於港工捐的問題，建議處長把港工捐辦法第八條予以修改...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-07OA-15-6-7-00-01478

615/872