符合總目的藏品

一、關臺北縣江子翠實施都市計劃後洪水平原管制可否解除；二、廳長剛才說為減輕建設上負擔，整個都市計劃的實施，不如實施土地重劃較為經濟---，因我剛才沒聽清楚，所以提出請?；三、聽說某些地方在都市計劃中，因有人透過人事關係及其他因素而變來變去，這種情形太不應該了----。

一、關臺北縣江子翠實施都市計劃後洪水平原管制可否解除...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:此質詢無機關答...
資料識別：003-04-02OA-20-6-4-00-01323

436/1104

議員吳泉洝質詢：一、梅山鄉自來水廠問題；二、最近省內各地水泥奇缺，價格普遍上升，廳長對此有何對策？三、北港溪防治問題；四、硫酸錏價格問題。議員張富補充質詢：關於水權問題，很多人自行打井取水，開井者越開越深，貴廳對此情形有何補救辦法？關硫酸錏廠已無能力生產廉價產品問題；肥料價格問題。

議員吳泉洝質詢：一、梅山鄉自來水廠問題；二、最近省內...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-02OA-20-6-4-00-01324

437/1104

議員蔡介雄質詢：現在鐵路局所用的煤炭，與貴會買賣契約是如何訂定？是否照卡路里計算的？但現在發現煤炭的卡路里不夠，鐵路局仍照樣付款，有失公平，應降低價款，如因此而煤礦業者不交煤，則可逕向外國進口，其價款似仍較省產煤價為低；其次請?公共工程局王局長，要修舖道路之前，須先連絡該地的電信局與自來水廠，地下電線與下水溝同時整修，切勿等路修好了再來挖；至於都市計劃，現由當地縣市政府聘請的委員審議計劃，這些委員正利用此機會來抄地皮，希請調查真相，今後各縣市都市計劃委員會聘請委員，應嚴格審查其資格與其他應具備之條件；議員蔡介雄再質詢：現在甚多地方，自從日據時期就一再禁止建築，已不合目前需要，希重新擬訂新的都市計劃；議員李存敬質詢：希望普遍辦理都市計劃之規劃工作。敬作建議。

議員蔡介雄質詢：現在鐵路局所用的煤炭，與貴會買賣契約...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-02OA-20-6-4-00-01327

438/1104

議員蔡介雄質詢：一、關於公共工程發包如何防止偷工減料問題；二、請教電力公司，有關違章用電；三、關於水利協進會基金轉投資鳳山水泥公司的問題；四、關於農工企業公司最近造了兩艘船之問題；五、關於臺中市五權路違章建築問題；六、關於礦工福利費全年預算之問題；議員鄭宋柳質詢：關於電力公司對造章罰款之問題。

議員蔡介雄質詢：一、關於公共工程發包如何防止偷工減料...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-08OA-26-6-4-00-00289

439/1104

一、關於政策改變，希望對於各方面要慎重；二、就是希望臺東地區災害復舊的工作，希望水利局方面要有計劃，同時要有一定的預算問題；三、有關臺間地方建設計劃問題；四、關於地方上自來水的管理問題。

一、關於政策改變，希望對於各方面要慎重；二、就是希望...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-08OA-26-6-4-00-00291

440/1104

關於菜市場問題，一塊地計劃要保留，地主吃虧甚大，為了地方的發展，而無法使用土地。

關於菜市場問題，一塊地計劃要保留，地主吃虧甚大，為了...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:此案無答覆機關...
資料識別：003-04-08OA-26-6-4-00-00296

441/1104

一、現在臺灣省水利會的義務，是週轉基金運用計劃的前身之問題；二、本基金運用時期暫定為五年，各地水利會請求收回自辦之問題；三、關於擬議投資水泥廠，以每噸水泥減價四十元之優惠供應，每年可節省四百萬之外，尚可分享股息紅利，請問此項投資適法性如何？；四、關於臺灣省農田水利會之問題；五、關於投資鳳山水泥公司並佔董事長，請問意見如何。

一、現在臺灣省水利會的義務，是週轉基金運用計劃的前身...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-08OA-26-6-4-00-00297

442/1104

關於陳大慶主席為了要執行都市計劃下令拆屋之問題。

關於陳大慶主席為了要執行都市計劃下令拆屋之問題。

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:此案無答覆機關...
資料識別：003-04-08OA-26-6-4-00-00303

443/1104

關於自來水廠的人事制度問題可分三種：一、關於試行職位分類，有八個縣市的水廠問題；二、關於試行公務的職位分類制度問題；三、關於實行一般的公務制度問題；關於工廠設地下室的問題。

關於自來水廠的人事制度問題可分三種：一、關於試行職位...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-08OA-26-6-4-00-00304

444/1104

議員張富質詢：關於唐榮公司：貴公司今年預算八億餘元，臺銀利息要負擔四千一百餘萬元，貨物稅約佔一億一千餘萬元，試問今年經營有無困難？廳長有無向財政當局商量臺銀利息減半，俟唐榮公司經營上軌道時再照一般貸款計算利息；議員張振生質詢：唐榮是公營事業，做八億餘元的生意，課稅要一千餘萬元，那麼其他民營事業更有困難，所以要發展工業，財稅方面和經濟方面要配合，才能相輔相成；議員黃占岸質詢：過去舊唐榮移交給你們時，負債五億餘，財產七億餘，政府接收後所派的負責人都是專家，可是到現在負債十一億餘，說什麼進步！代銷商華泰行欠了五百餘萬元，到期應該追收不追收，你們現在向臺糖拿一等品的廢鐵廢鋼，交給嘉義的商人處理，商人拿了五等品借唐榮公司，這樣你說舞弊不舞弊？

議員張富質詢：關於唐榮公司：貴公司今年預算八億餘元，...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-02OA-20-6-4-00-01338

445/1104

議員張富質詢：第一點是土地的所有權在法律上──中華民國憲法上，國民享有其主權；第二點是政府有無權限霸佔人民的財產？政府朝令夕改，當時政府跟臺灣省議會所約束的事情，不能實現，政府將打算如何？用何方式來答覆議會？這是第三點；在五年前，黃主席出巡桃園縣時曾指示，石門水庫之建設的第一目標是為了灌溉，以灌?為優先，那麼灌?有否獲得解決？主席亦云：石門水庫完成以後，所有的廢埤池，應該開放給予業主作為良田，水利局有這樣做嗎？當時在議會報告要保持六百口的舊埤池，今天竟然達九百多口，是不是在騙省議會？有沒有重視民主？而這九百餘口，是不是水利會的財產？若是，應否由石門水利會自已舉債來建置財產？為什麼對原有業主，每甲收取三萬元做為建設基金，這有道理嗎？自日本人霸佔原業主的業產至今，不但不予發還，還要每甲收取三萬元，主權何在？憲法保障人權何在？議員葉寒青質詢：關於池塘問題，桃園縣水利會管區內的池塘是日據時代由征屬開墾的，石門水庫的池塘是老百姓買來的土地自已開的池塘；議員張振生質詢：希望趕快把這些池塘予以確實處理，沒有儲水價值的應該改為良田。

議員張富質詢：第一點是土地的所有權在法律上中華民國憲...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-02OA-20-6-4-00-01341

446/1104

議員林明德質詢：一、關建設部份之經費方面：對於建設經費應配合目前實際需要予以增加，請廳長據理力爭；二、關於工業起飛對於工廠輔導問題；三、今後本省的糖價是否能好轉？糖業發展目標不知有否改變？四、本會一再關心的農田灌溉用電，希望能打折優待；五、政府對農民應加以鼓勵，起碼對於肥料及硫酸錏應提高品質，降低成本，不知肥料公司及硫酸錏公司對於工廠的擴建以及降低成本有何打算？頃聞又發生水泥荒，許多工程因而被迫停頓，請廳長速協調有關單位解決；議員王國秀質詢：關農業用電問題；偷電罰鍰問題；議員張振生質詢：關農業用電問題；議員林蔡素女質詢：關農業用電、偷電、電錶裝置於戶外之問題。

議員林明德質詢：一、關建設部份之經費方面：對於建設經...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-02OA-20-6-4-00-01346

447/1104

議員李存敬質詢：就企業要素來分折本省工業是否確已起飛；關高雄市立救濟院土地問題；議員林亮雲質詢：請楊協理對高雄救濟院土地糾紛問題，早日解決；議員黃占岸質詢：關救濟院土地問題，請楊協理提報董事會解決。

議員李存敬質詢：就企業要素來分折本省工業是否確已起飛...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-02OA-20-6-4-00-01347

448/1104

一、廳長對臺灣手工藝之輔導，未知有何方案？二、為促進工業，很多農地都變成工業用地，是否有人利用建設工廠需要故意將土地圍起來以抬高地價？有此現象否？廳長有無對策？三、嘉義自來水廠擴建工程，未知何時可設計完峻？需要多少費用？五十五年度曾計劃分兩期擴建，是否亦為工程局設計的，為何原設計不能用，需重新設計？原設計需多少錢？請答覆。議員蔡陳翠蓮再質詢：能否限制每一工廠用地若干？工廠資本多少，應建多大；現嘉義自來水廠擴建設計，請問是以人口多少為準？又地方建設人事權，是否完全由地方政府決定，或是建設廳決定？議員張富質詢：請爭取預算，發展手工藝；議員張振生質詢：請廳長力爭南投縣手工藝傳習所預算；議員?麗生質詢：建設廳對手工藝值得研究之種類，有否調查過？對技術人員之訓練，將來有何計劃？有否派人去外國調查市場如何，應從何方面發展？凡事都要有計劃，才能推行，有事業計劃才有預算。

一、廳長對臺灣手工藝之輔導，未知有何方案？二、為促進...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-04-02OA-20-6-4-00-01349

449/1104

議員陳林雪霞質詢：一、關於豐原?都市計劃問題；二、關於偷電問題；三、糖業公司潭子廠地已作工業用地，但鐵道仍在，未知保留鐵道用意何在，該道如不用，請糖業公司用水泥填平，或予拆除，以免道路不平，此有關人民生命危險；四、屢見公共工程局工程車撞人，請工程處對車輛應好好管理。

議員陳林雪霞質詢：一、關於豐原?都市計劃問題；二、關...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好、備註:因時間已到，改...
資料識別：003-04-02OA-20-6-4-00-01350

450/1104