符合民政的藏品

議員謝清雲質詢：兵役問題：一、請說明修改之預備軍官征訓制度，二、後備軍人管理召集改善問題，三、貧困征屬調查及改進優待扶助問題，四、農地重劃政策之推行問題。

議員謝清雲質詢：兵役問題：一、請說明修改之預備軍官征...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-05OA-13-6-2-01-01179

241/1013

議員王宋瓊英質詢：省縣各級機構權責應如何合理劃分？

議員王宋瓊英質詢：省縣各級機構權責應如何合理劃分？

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-05OA-13-6-2-01-01180

242/1013

議員謝清雲質詢：省縣各級機構權責應如何合理劃分？

議員謝清雲質詢：省縣各級機構權責應如何合理劃分？

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-05OA-13-6-2-01-01181

243/1013

議員黃占岸質詢：關於高雄縣政府地用股長張毅雄違法舞弊一案。

議員黃占岸質詢：關於高雄縣政府地用股長張毅雄違法舞弊...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-05OA-13-6-2-01-01182

244/1013

議員吳一衛質詢：一、請撥助款促進在臺中市建立一座祖國式孔子廟，發揚孔教精神，二、關於身份證之血型問題。

議員吳一衛質詢：一、請撥助款促進在臺中市建立一座祖國...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-05OA-13-6-2-01-01183

245/1013

議員張富質詢：建議政府迅速修改三七五減租條例濟施業主減輕負擔，茲有幾點疑義請迅速研究。

議員張富質詢：建議政府迅速修改三七五減租條例濟施業主...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-05OA-13-6-2-01-01184

246/1013

議員謝清雲、王宋瓊英質詢：一、臺灣省政府有無組織規程？二、地方官吏辦理退休情形？

議員謝清雲、王宋瓊英質詢：一、臺灣省政府有無組織規程...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-05OA-13-6-2-01-01185

247/1013

當前臺灣壞敗的風氣，第一是殺氣，第二是一般應革的風氣，第三是拜拜的浪費風氣，此三點為當前民政?應努力的地方；再者，關於縣市長是否為政務官問題，我覺得是政務官，我希望再研究，再參考。

當前臺灣壞敗的風氣，第一是殺氣，第二是一般應革的風氣...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-09OA-17-6-2-01-00591

248/1013

議員許世賢質詢：一、關於縣市長、鄉鎮長的年齡限制問題；二、縣市長資格問題及民意代表資格問題；三、行政經驗問題；四、關於村里長聘派問題；五、取締密醫及醫師法通過問題；議員李源棧：關於臺灣的民意代表學歷限制，是不能?通過的；議員梁許春菊：關於自治法規的修改及密醫取締問題；議員吳一衛：民意代表應該有學歷，但是不應該這麼做，至於縣市長要三年政治經驗，是不對的，請翁廳長書面答覆。

議員許世賢質詢：一、關於縣市長、鄉鎮長的年齡限制問題...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-09OA-17-6-2-01-00593

249/1013

議員許世賢質詢：關於候選人年齡限制及資格限制問題，那這項審查工作可否交選務所辦呢？議員張文獻質詢：公職候選人最重要是品德，品德的好壞，應該要表現消極的限制，而法規內消極的規定，寬嚴不一，特提出請教；議員蔡李鴦質詢：自治法規修正草案請提早送給我們，以便事先有所研究。

議員許世賢質詢：關於候選人年齡限制及資格限制問題，那...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-09OA-17-6-2-01-00595

250/1013

議員李炳盛質詢：一、臺北市改制，升格為院轄市，將即從臺北縣劃入南港等六鄉鎮，據報中央已經核定此六鄉鎮均不予?辦選?，因此，本席有數點疑問請教於翁廳長：１臺北縣南港等六鄉鎮，前此所選出縣議員，鄉鎮民代表及縣長之任期，如果照原定任期，在屆滿之日解職嗎；２如果南港等六鎮前此選本屆民意代表及鄉鎮長應依原定任期屆滿解職，並不予改選，在未劃入臺北市這一段空檔時間，對於地方自治事務，將以何種補救方式，使之負責推行而不中斷；３南港等六鄉鎮本屆縣議員，中央以其行政區域尚未歸屬臺北市不准倣照臺北市之例，聘為市議員，是否可在其行政區域劃歸臺北市之後，援例予以聘為市議員；４目前省市對各省市鄰界畛域，是否已分劃明白？有關其他移接事項，是否已經準備完成；二、鄉鎮民代表改選一項，未知省政如何決定，是否照本會意見予以延長任期；三、社區的發展為什麼不實施重劃呢；四、國民住宅貸款四萬八千元似嫌太少，因為現在每棟住宅最少皆在十萬元以上，是否以後提高些；議員張富補充質詢：有關六鄉鎮民代表大會任期延長至明年年底，那麼鄉鎮是否亦延長呢？其次，是不是應該修改組織法規讓每鄉鎮均有一個議員希望民政廳慎重處理；議員吳一衛補充質詢：有關重劃的問題，如果開闢或拓寬道路，必需要重劃時，民政廳對於補償與土地利用的問題應該要予以重視，研究一妥善的重劃方法，另外都市重劃與都市平均地權，請廳長向中央力爭要分開推行。

議員李炳盛質詢：一、臺北市改制，升格為院轄市，將即從...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-01-00627

251/1013

議員陳華宗質詢：一、請警務處長自己調查一下妓女實際的苦境；二、硬性規定公務員不可上酒家，大可不必，倒是應充分監督；三、衛生處治理烏?病的預算每年送到府會總是被刪除了，這是不對的，希望你們還要努力，對於北門鄉黃金河夫妻犧性自己救治烏?病，貢獻彰著，你們毫無獎勵，這是很不對的；四、衛生處最近推行即育的情形如何；五、社會處對於著墓地管理頗有不力之嫌，希望應積極考慮解決；六、關於山胞問題，請教民政廳對他們的土地，造林等如何分配，還有山地姑娘都向平地跑，大概有半數的山胞青年討不到老婆，希望廳長要為山胞結婚問題多設想；七、關於土地重劃工作之問題；議員張振生質詢：土地重劃與都市計劃是有連帶關係的，我覺得內政部辦理都市計劃的土地變更手續太慢了，建議應趕快解決。

議員陳華宗質詢：一、請警務處長自己調查一下妓女實際的...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-01-00628

252/1013

議員李秋遠質詢：一、請教民政廳長，明年所有一切的選?是否能確確實實的辦好；再來一點就是明年所有選?要不要花錢，請你答覆；還有我要請教的是，可否用肥皂、香煙、味精去買票，如果不可以，那麼萬一有這種事情，貴廳有無計劃處罰；另外政見發表，是否與過去一樣，只要到警察局登記，就可以在公開在某些地方—我們自己所愛的地方—演講呢；議員李源棧質詢：自行辦理的政見發表會需要候選人三分之二的同意，那麼沒有三分之二的同意而要自行辦理時怎麼辦呢，我建議政府把這一點放寬，使得每一候選人盡量發表政見；議員陳華宗質詢：希望政府對於不花錢的選?加以研究；議員黃奇正質詢：希望廳長與警察局之間有所配合負責辦理選?，如有挑撥是非，製造是非的行為，絕不能輕予放過；副議長許金德（主席）：我看對於選?，大家都是老經驗，再下去是輪到吳一衛議員的質詢，可是只餘十分鐘而已，是不是留到下午第一個發言，大家來休息下午再慢慢的質詢好不好？張富議員補充；議員張富質詢：對於挑撥離間，製造是非來乞求民心的同情，政府對此種候選人，應該要有對付辦法才對，另外就是候選人亂罵乞求民心的同情，這個有無犯法呢；議員吳一衛質詢：辦好選?是要服從總統的意思，選賢與能才對；情人谷女學生的問題，到底那一個機關帶領女學生出門致發生兇案的，亦要追究責任才對。

議員李秋遠質詢：一、請教民政廳長，明年所有一切的選?...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-01-00632

253/1013

議員吳一衛質詢：明年是選?年，廳長在報告中表示要遵奉總統指示，辦好選?，守法、節約、選賢與能，但不知道廳長要用什麼方法才能做到？我希望應該積極改革做到選賢與能，不可一味敷衍以免阻礙國家前途；今天黃處長接任希望對警政要更進一步求改革，對好的警察人員要保障，不好的要依法懲辦，例如白河車禍問題，警察人員處理此案顯更不當，希望處長調閱報告予以公開，今後處理車禍不應再馬虎；土地重劃與都市計劃及都市平均地權應分別辦理；人口與社會福利問題；大肚鄉偽造租約及土地計劃問題，如何處理請予說明；議員葉炳煌質詢：辦理選?必須人民合作而在政府預算中，所列增加費用，均為津貼之類，對選?全民運動的費用未見分毫，所以我希望能增列此項運動費用使全民響應，切實辦好選?。

議員吳一衛質詢：明年是選?年，廳長在報告中表示要遵奉...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-01-00633

254/1013

一、為了健全選務，改良選風，如何檢討過去？計劃未來能夠不斷改進的話，明年選?必能辦好，選?弊端如能澈底消滅，做到守法節約，選賢與能，本席謹此建議廳長能夠重視此點切實辦好明年選務；在明年辦理選?時，不問黨內黨外，即國民黨也好，青年黨也好，民社黨也好，凡查實違法選?者，均應一律公平嚴處，建議主席，大選即將屆臨，請轉請中央黨部對每一黨員候選人應調查清楚，不要提名不三不四的人士出來競選，對於以上諸問題未知廳長高見如何；二、建議警務處：關於處理違章建築，為何同屬於違建在四十七年二月前或後明顯地加以分開；高雄鹽埕區七賢路公賣局高雄分局在馬路中央圍起?椈嚏A不但妨礙交通，又不雅觀，應速請派員徹底調查予以嚴懲之。

一、為了健全選務，改良選風，如何檢討過去？計劃未來能...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：003-03-10OA-18-6-2-01-00637

255/1013