搜尋:?桀??寡?

符合的藏品

墨氏兼愛

不劫弱。眾不暴。詐不謀愚貴。不傲賤。紂幽厲。從事別。不從事兼。別者處大國則攻小國。處大家則亂小家。強劫弱。眾暴。詐謀愚。貴傲賤。下篇又曰。堯舜禹湯文武之兼愛天下也。從而利之幽紂厲之兼惡天下也.....more

1/11

項羽論

。故仁得天下。而不仁所以失天下也。而吾以為項王之為人固未可輕也。夫古之有天下者。其不仁莫紂若也。承先人之遺業。繼祖德於無窮。乃不知自愛。殘賊害民。天怒人怨。國喪身亡。罪之以不仁宜也。而項王則未可概論也.....more

2/11

漢武帝論

。而驕侈是務。此仁暴之所由分也。由後之說。與紂即其人。由前之說。漢文帝其庶幾乎。夫文帝以代王入嗣大統。五讓而後即帝位。又不欲豫建太子。已足知其有讓德矣。有讓德必有仁德。故即位之後。則以仁澤施於民。廢收.....more

3/11

漢武帝論

月之間。及其為相。守正不阿。惡其悻悻不屈。遂以無罪殺之。其忌刻恩。一至於此。若文帝則有獨成其寬仁大度者在也。當文帝時。南越則尉佗稱號矣。帝以柔制之。復其墳墓。召貴其兄弟。佗去帝號。俯伏稱臣。卒化干戈.....more

4/11

讀過秦論書後

二語。可謂探本窮源之論。千古定評矣。夫兵戈者攻天下之物。仁義者。守天下之猷。以仁義攻天下。固相左。以兵戈守天下。又相違。故古帝王功成治定。必偃武修文。而漸民於仁。摩民以義也。試觀成湯伐夏。南巢放以還.....more

5/11

功首罪魁論

同為人世所注視。然其功其罪。則聚訟紛紜。莫衷一是。矧欲指為功罪首魁之定評。其不至如盲人評古之徒貽笑柄也者幾希。至以此而轉論中夏之名人。則如五帝三王之有功無罪。紂幽厲之有罪無功外。吾於秦之祖龍。宋之介.....more

6/11

戰國之時

。然而不得富而得貧,不得眾而得,不得治而得亂,則是本失其所欲,得其所惡。是其故何也?是在為政於國家,不能以尚賢事能為政也。是故國有賢良之士眾,則國家之治厚;賢良之士,則國家之治薄。故大人之務,將在.....more

7/11

伏生白圭優劣論

於治生之道。其有所試,是識力優勝於人。似不讓陶倚經營之善矣,乃欲以節約之術。施於國中。問及二十取一為何如。是則見解之一卑劣也,獨不思什一而稅。為堯舜之道,多則則貉。何得變輕稅法。以同乎夷俗,孟子.....more

8/11

埔里社(第十)〔志〕

,埔里社之番也。南番多而弱,北番而強,(而)〔然〕各有(競)〔尚〕武爭雄之勢。當是時,漳浦藍鼎元從軍平臺,入水沙連內山,游日月潭,記其勝,以〔為〕古稱蓬、瀛不是過也。   日月潭距埔里社二十里,志稱.....more

9/11

撫墾志

不可者三。且此數萬人之中,有一雄黠材智驁不靖之人出而馭其眾,深根固蒂,而不知以為我疆我土之患也;此其不可者四。蔡牽窺伺,朱濆鑽求,一有所合,則藉兵於寇也;此其不可者五。且就其形勢觀之,南趨淡水、艋舺.....more

10/11

問民間疾苦對

缺。譬如狼飽不思顧、鷹飽不思搏,雖有鷙悍難制之人不能易轍,而樂業者多、非為者,彼亦無從挺險矣。盜賊之人,有一種驁不靖,難言教養者;然教養在所不廢,不為弭盜,亦當教養也。況為盜之故有三:上焉者,不得.....more

11/11

?桀??寡? 的相關搜尋