搜尋:P~ 在 第8屆 分類當中

符合的藏品

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2858-p.2858 摘要:市府在文山區象頭埔設置土資場是否符合臺北市土地使用分區管制規則?原有的分區管制用途為何?土資場的分區管制用途為何?兩者可以互通嗎?可以不用經過都市計畫變更程序嗎?市府.....more

7846/8866

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2857-p.2857 摘要:市府在文山區象頭埔設置土資場是否符合臺北市土地使用分區管制規則?原有的分區管制用途為何?土資場的分區管制用途為何?兩者可以互通嗎?可以不用經過都市計畫變更程序嗎?市府.....more

7847/8866

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2856-p.2857 摘要:市府在文山區象頭埔設置土資場是否符合臺北市土地使用分區管制規則?原有的分區管制用途為何?土資場的分區管制用途為何?兩者可以互通嗎?可以不用經過都市計畫變更程序嗎?市府.....more

7848/8866

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2859-p.2861 摘要:地政處應重議地價配合都市發展情形徵收「北二高臺北聯絡道信義支線」用地,新工處應補辦徵收隧道口正上方土地並研擬救濟金等補償辦法公平對待隧道上方及全線之土地所有權人。 相.....more

7849/8866

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2876-p.2878 摘要:基隆河截彎取直徵收補償及安置計劃早在十年前已核定並執行完畢,因民眾陳情市府未依行政院核定版本執行,議員發現後要求市府依法行政,市府不但不知悔改,竟於十年後的今天偷偷.....more

7850/8866

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2878-p.2879 摘要:大安區忠孝東路四段五十一至五十三號電梯間通道違規使用,影響住戶進出且有妨礙公共安全之虞,請建管處依建築法或公寓大廈管理條例儘速依法處理,以維民眾生命財產安全。 相關.....more

7851/8866

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2889-p.2891 摘要:市府對於低收入戶認定的申請困擾不但未主動協助甚至連被動查證都不願進行,而任由申請人必須自行向國稅局查證,並多次向市府承辦官員說明解釋,終於確認申請資料符合規定獲得補.....more

7852/8866

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2893-p.2893 摘要:本市公有停車場計時收費器時間要更改為半小時為何尚需三個月評估與修正?為何無法一併實施而僅擇一停車場開始試辦?對於民眾停車權益影響甚鉅的措施,怎可一再延宕實施時間,市.....more

7853/8866

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2885-p.2887 摘要:有鑒於便利超商及加油站等路邊停車費代收點之代收比例已高達百分之八十五,建請市府停車管理處檢討路邊收費管理員人力分配,規劃具體時程停止其收費業務,俾利提昇開單效率,提.....more

7854/8866

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2903-p.2904 摘要:依九十年三月二十三日北市勞二字第九○二○九八三六○○號函。尚在申請營利事業登記的公司,刊登廣告招募員工為何沒問題呢?又做職前訓練為何也沒違法呢?為何貴局對該公司的一.....more

7855/8866

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2895-p.2895 摘要:本市公有停車場共有哪幾處?各成立於何時?停車容量各為何?各由哪些系統承商負責停車費率軟體及報表維護?而對於計時收費時間更改為半小時的錯失,有哪些廠商無法配合實施?各.....more

7856/8866

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2898-p.2899 摘要:有國宅管委會向本席陳情,表示它們接受國宅處委託接辦社區公共設施管理維護及住戶服務工作,不但沒薪水可領,連使用管理站辦公還得支付租金,實在相當不合理,本席要求國宅處以.....more

7857/8866

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2895-p.2896 摘要:有關延吉廢鐵道停車場改建案,既以確定並未涉及產權爭議也已獲得近八成民意支持,市府應儘速編列預算推動此案,讓延宕已久的停車場早日完成,以疏解當地的停車需求。 相關議員.....more

7858/8866

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2918-p.2919 摘要:文山區萬年里長期建議更新並設置師大分部大門前左側至羅斯福路五段人行道案,既已取得師範大學同意退縮三點六四公尺施作人行道的共識,市府務必於最短期間內編列相關預算儘速施.....more

7859/8866

主要題名:第八屆休會期間(九十...

p.2923-p.2923 摘要:指南宮靈骨塔違法預售案之問題迄今仍未作任何處理,難道市府沒有任何責任嗎?對於因政府管理不週而在不知情之下花錢購買靈骨塔位的無辜民眾之權益,市府應如何予以保障?對於指.....more

7860/8866

P~ 在 第8屆 分類當中 的相關搜尋