"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。
符合的藏品
共找到 455 筆符合的資料
主要題名:第七屆休會期間（八十...
.2660-p.2660 摘要:依貴局83.3.11.府建二字第八六○一六三二九○○號函說：「日前再至現場勘查時，該廠設備已遷移」請說明貴局是於何時？何人？至現場勘查，為何要勘查？勘查內容為何？該廠遷.....more
- 331/455
主要題名:第七屆第五次定期大會...
:86.3.12.北市建五字第八六二一四三四六號函，僅將本席86.2.19.書面質詢內容轉給榮工處，貴局不但未事先了解情況即請榮工處提供資料，榮工處若不提供資料是否貴局無任何管道了解嗎？本席自86.....more
- 332/455
主要題名:第七屆第五次定期大會...
:86.3.12北市建五字第八六二一四三四六號函，請榮工處提供賠償細節相關資料，並未見貴局請國工局和榮工處邀請具有公信力之單位協調出合理賠償金額等文句？貴局到現在仍不和受災農戶接觸，只請榮工處提供.....more
- 333/455
主要題名:第七屆第五次定期大會...
:依86.3.19.府消救字第八六○一九七四○○○號函說：「疑似瓦斯外洩時，即通知瓦斯公司攜帶瓦斯偵測器材前往處理」，請說明貴局通知瓦斯公司在時效上的要求為何？通知那些瓦斯公司？瓦斯偵測器材之型號與.....more
- 334/455
主要題名:第七屆第五次定期大會...
:86.3.22.府建五字第八六○一九七四三○○號函，貴局根本未針對本席所質詢內容答覆，榮工處根本無誠意解決萬壽路一帶飲用水問題，否則自85.11.19.至今已近半年仍推說在評估中，貴局至今仍被「.....more
- 335/455
主要題名:第七屆第五次定期大會...
:86.3.22府交工字第八六○六六一○○號函說：「復興南路二段七十八巷口經交通動線評析後，確定將開設缺口」，為考量大安高工師生上下學之交通安全與通行需要，請貴處提早於八十六年度儘速拆除七十八巷分.....more
- 336/455
主要題名:第七屆第五次定期大會...
:86.3.22府交工字第八六○二○六六二○○號函說：「興隆路忠順街路口南側中央分隔島確實設置不當」並未說明此占據行人斑馬線之分隔島是於何時設計施工？何時驗收？被占據之行人斑馬線是於何時繪製？何時.....more
- 337/455
主要題名:第七屆第五次定期大會...
摘要:請提供從國中自學方案開始實施以來，各年度之下列資料：（1）每年國中畢業人數（2）每年參加高中聯考人數、錄取人數、錄取率。（3）每年自學方案參加分發人數、分發至公立高中的人數、分發至公立高中的人數.....more
- 338/455
主要題名:第七屆第七次定期大會...
:本會（87）3.30議詢工字第八○一○五三號函送本席對貴市長之書面質詢請求查明質詢事項依法答覆一案，茲據貴府87.4.8府宅二字第八七○二三六九五○○號函復本會之內容，答非所詢，意存欺矇，顯為藐視本會.....more
- 339/455
主要題名:第八屆第一次定期大會...
容（或提送書面影本） 3.你認為該上級長官的指示內容有涉及違法嗎？ 相關議員:周柏雅 相關單位:民政局第三科 檔案語文:中文 檔案號：00023677 典藏地檔案號：00001321316 .....more
- 340/455
主要題名:第八屆第一次定期大會...
:「大安路造街計畫」案，87、12、10北市工養土字第8765058600號函中，所指的部份有違建及無照攤為「大安路一段」，為何於88、3、19府工建字第8800047800號函中，多出了「大安路一段.....more
- 341/455
主要題名:第八屆第二次定期大會...
濟範圍之事項。 3.同一系爭事件，訴願人已在法院民事庭訴訟一年十個月，然後再提起訴願。 相關議員:周柏雅 相關單位:法規會 檔案語文:中文 檔案號：00025550 典藏地檔案號.....more
- 342/455
主要題名:第八屆第三次定期大會...
:五十九年三月二十七日以前，即在私有土地上興建房屋，唯當時不查有占用到旁邊的一小部分市有土地，為什麼市民早已提出證明該屋確於59.3.27.以前建屋，建設局還要刁難說私地部分是可以證明，但公地部分無從證.....more
- 343/455
主要題名:第八屆第三次定期大會...
:1.公司申請董監事變更登記之標準作業期限？ 2.有何原因或理由得延長作業期限？ 3.延長期限是無限期或有限期限？ 4.公司原始卷宗是否為該公司申請董監事變更登記時之必要參考文件資料？ 5.若公司原始卷.....more
- 344/455
主要題名:第八屆第十八次臨時大...
:90.3.19府教一字第九○○二八九八五○○號函所答覆的「查證結果」及「事實經過」是什麼？由誰查證？向誰查證？事實真相是張皓期本人及家屬均未要求過離職證明書！教育局的「事實經過」到底是什麼？還是.....more
- 345/455