搜尋:6 在 農林業 分類當中

符合的藏品

一、關於肥料的問題,雖然五十八年七月一日糧食局根據議會的議決,第二度調整,但是調整方案計算方法不無錯誤,即肥料換榖可以佔大多數,換榖的比率是根據稻榖公定的價格來折算,這樣比較起來農民實在吃虧,報紙刊載這個消息以後,農民非常關心,還記得監察院還附帶一個建議,即進一步政府是否可以做到以尿素為例,一公斤尿素現在是換榖是一、三六公斤,是否可以減至一、一公斤?局長對監察院的糾正案,有何感想?二、今天沿海有許多漁民仍照過去原始的方法,用小船或舢板出海捕魚,因此我們希望政府對漁港能?做統盤的規劃,我們知道在西部沒有恰當良好的漁港,但是在苗栗縣后龍鎮外埔的地方,實在是個天然良好的漁港,希望將來漁業局能?配合地方,促進外埔漁港的建設,對龍港漁港存廢的問題應該給予考慮,希望將龍港漁港廢掉,來做外埔這個漁港的構想,請漁業局派員配合地方來勘查一下;三、苗栗縣后龍鎮的漁會及消費的魚市場,因經營不善已停辦三年,請政府積極輔導,看看有否辦法給予復業;四、農會的改選工作,已經牽涉到地方的派系之爭,這樣下去對農會將來正常的發展有很大的阻礙,因此希望政府有整套的辦法來加?,有效的給予輔導與管理,將來對農會總幹事的制度問題,希望政府澈底加以檢討,尤其業務方面應該訂定有效的管理辦法;五、關於全省林務臨時人員,能否正式列入編制,本案於第二次大會時本席已有建議,但是將近一年能否列入正式編制?對本案進行的情形如何?六、關於設在臺北市公館蠶業改良場遷移問題,我們地方非常關心,希望廳長公開的答復,能?遷到本省蠶業發祥地的苗栗來,並訂定蠶業發展的計劃。

一、關於肥料的問題,雖然五十八...

題,我們地方非常關心,希望廳長公開的答復,能?遷到本省蠶業發祥地的苗栗來,並訂定蠶業發展的計劃。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-5.....more

1636/1639
議員朱萬成質詢:一、農業政策要使農民多種植、投資少、期間短、收益多之作物,實際上能否照此原則去做;二、投資少、期間短、收益多的作物大概是纖維作物黃?;三、林業政策倘不確立,農林業一定垮,拼命坎伐,水土保持工作也由農牧局負責,如何謀求改善;四、應該擴大生產改良水利,稻子固然需要土地肥料,但水利更加要緊,糧價問題亦應合理解決,糧食政策是國家大政策之一;五、糖業公司之分糖辦法;議員蕭添財質詢:一、「林政一元化」問題:森林用地由最高林務當局管理監督,應囑其依照林產物處分規則規定繳納樹代金;二、森林用地問題:應「再劃分」,林業政策規定「用途未定地應重新測量劃分為宜農、宜牧、宜林等地」;三、木材砍伐量問題;四、林產處分規則是一個害人害國的規則;議員郭雨新質詢:一、為了林政之統一,對大雪山公司及開發處應設法處置;二、統一林政管理,自從四十七年開始實施已閱三年,曾否收到實效;建議修正森林法並修訂臺灣省國有森林原野產物處分規則及木材出售辦法等;三、公營林場未按林產物處分規則繳納樹代金,還是儘量開放為民營以增加民營機會好;四、開發處及大雪山公司盡量砍伐木材之後相繼削價傾銷,這種作法,民間業者勢將全部宜告破產;五、輔導與貸款問題;六、林務局標售林班樹木 很多技術人員發生錯誤,數量不?時應將超收部份之代金還給人家;七、林木價款之分期付款等利息比銀行利息高,其延滯罰鍰不亞於糧食局肥料貸款;八、木材貨物稅是否即可廢止,因木材貨物稅民間負擔不起;議員魏東安質詢:一、糧食局肥料配價高於市價;二、庫米很充足,為何須常購進泰國米;三、照政府公佈之木材出售辦法規定,不論內外銷其供應限於公營事業;議員鄭宋柳質詢:一、臺灣松膠的製造很值得獎勵;二、租地造林原來規定撫育十年以下者,採伐時政府不分收,現在改為五年以上者要分收,造林的人不能得到同等的待遇;三、租地造林是否太密而影響樹木的生長;四、森林火災保險;五、公有林造林是否可以考慮今後造林工作統統交給百姓;六、糧食局的糧食運搬業務沒有招標;七、硫酸錏肥料是施用於蔬菜的;八、糧食局被中央欠去三億多不敢催討,拼命剝削農民以求彌補,是何道理;九、臺灣人口一直在增,為解決食糧問題,在陸地上增加農業生產外,於下海發展漁業似乎不注意;農林特產化學工廠,有機器設備,不准投標,做事要公平,造林十年以下採伐時政府不分收的,現在改訂五年以上政府要分收,恐引麻煩。

議員朱萬成質詢:一、農業政策要...

:承襲 保存狀況:輕度破損 003-02-03OA-05-6-5-01-00342 .....more

1637/1639
農民組織科工作最複雜,工作量最多,可以講包羅萬象,運氣好的,大?公事一個鐘頭就可以辦好,行政效率非常高,最慢的拖了一年還沒有辦好,這個行政效率差得太遠了,這麼多的農會只有少數的人來管,建議應該增加人員,擴大編制才能應付目前的工作,不然的話應該減少工作量,這兩個方法行不通的話,我想乾脆將各縣市農民輔導組合併起來,未知廳長意見如何?這一次改選當中,本席感到很多不了解的地方,提出來請教:一、總幹事沒有附署的時候是不是可以行交?理事長沒有附署的時候那一天的開會是不是有效?二、開會沒有指定地點,我們彰化縣有一個農會十九日開會開不成了,二十日繼續開會,第一次十九日開會有指定地點:第二次二十日繼續開會沒有指定地點,這是不是開會有效?三、縣政府的指導員沒有出席,這個開會是不是有效?四、縣政府的指導員有沒有權代理召開代表大會?五、大同農場的指導員到底有沒有總幹事的資格?以前鹿港鎮農會總幹事,他是高中畢業,以後他拿大同農場的證明來做總幹事,溪洲農會總幹事是新聞記者,他拿大同農場的證明來做總幹事,最後一次,還有一個也是拿大同農場的證明,但是縣政府不認定,是甚麼原故?六、開會規定五天前,這個五天前依照民法的規定,到底如何算法;七、總幹事資格審查,聽說依照規定一個月內要審查好,彰化縣有一個農會的總幹事拖了一年還沒有審查好,到底甚麼時候才能解決這件事情?八、改進辦法第二十三條規定,選舉、罷免投票前應先選出監票員兩人,規定是要四分之一的人員的同意,同意權以一次為限,舉一個例子,出席人員一百五十六人,第一次?手沒有人通過,第二次有一百一十八人?手就通過一人了,第三次再?手只有十九名,不到四分之一不通過,結果只選出一名,我們規定是要選兩名,這樣的開會選出來的有沒有效?九、資格審查,聽說小組大會開會的時候經過審查完畢通過只有兩個,地方政府要求要增加兩個,這兩個不要審查,可以參加競選,以後有人檢舉,變成無效,如果無人檢舉的話就算了,如果沒有經過審查將來理監事都有投票權,這樣的話幹脆不要審查資格了,是不是這樣?最近聽說農林廳請示內政部,要他多解釋,說是複審以後公告了不能提出檢舉,聽說高雄方面的農會,公告了後後再提出檢?,農林廳准他備查,是不是前後有矛盾?十、這一次改選工作,全省有糾紛的有多少地方?有延期的有多少地方?彰化縣有個矛盾的現象,有一個農會,監票員規定要兩個只選一個這是違法,有人檢舉了,就准他延期,還有一個總幹事資格還沒有審查好─有異議,拖了一年,這個事情請求上來,不准他延期,有兩樣的處理,還有高雄縣縣農會好久沒有開會,等到去年再改選理監事,有沒有這個事情?這是怎麼一回事?十一、關於資格問題,個人是不是可以向內政部請示?內政部的通知有沒有效?因為縣政府和省政府沒有辦法解釋;十二、附近的農會臺中和彰化的農會這一次非常慘,是甚麼緣故?我看我們彰化縣的輔導科這個名字太壞了,大家都說輔倒科,建議廳長,是不是將它換一個名字?改做輔起科是不是比較好?據我所知道的內政部的解釋跟科長的不一樣,內政部的解釋我們省府和縣政府是不是可以否認?不承認,內政部的解釋的通知,省府、縣政府根本就不承認,聽說行政院沒有提內政部的事情,你的解釋對不對?再請教,省農會有疑義那麼要到那裡去呢?它不能決定要到甚麼地方去?到農林廳來,到法制室來,是不是?法制室不能決定要送到那裡?我請教這一點將來要到那裡去請示?你們不准的公事下來,不准延期的公事二十五日拿到,二十五日的晚上,姓施的指導員就發公事要開代表大會,要召開代表大會是不是要報准有關機關來代理召集,這個召集,縣長不知道,局長也不知道,他代理誰?這個指導員有沒有權來召集?這個會合法不合法?

農民組織科工作最複雜,工作量最...

? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-04OA-22-6-5-01-01498 .....more

1638/1639

關於我們每年砍伐量太多的情形,...

情形,會影響到我們一切經濟建設、水源等問題;關於造林的問題,航空測量隊應發揮此項工作。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-03-08OA-16-6-5-01.....more

1639/1639

6 在 農林業 分類當中 的相關搜尋