搜尋:12 在 省營事業 分類當中

符合的藏品

一、臺電公司是否依電業法二十四、二十七條之規定辦理電業權延展及電業執照登載事項變更時有無申請換發電業執照之問題;二、有關電業法第四十四條規定之屋內線路裝置規則及用戶電度表檢驗規則有無主管機關核准之問題;三、有關臺電公司設置供電線路未依電業法第五十一、五十二條規定辦理,招致民怨,有損民?權益之問題;四、臺電公司擬訂或修正營業規則、電價表有無依電業法第五九條辦理,送地方主管機關(省府建設廳),尤其營業規則很多涉及用戶權益,臺電應審慎考量之問題;五、除電業法第六五條、第六十六條規定外,軍眷用電電費五折優待根據何法?全年減收多少?軍方營舍用電七折優待之根據在那裡等問題;六、電費逾期繳付加收該月電費百分之三或百分之五之根據及用戶繳付線路補助費後施工延誤是否應比照退給利息,否則應比照電信局接受申請裝機一週前通知繳費等問題;七、有關電器承裝業承攬電力工程之條件及發包單價過低影響用戶申請用電工程之施工進度等問題。

一、臺電公司是否依電業法二十四...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:1538 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 一、臺電公司是否依電業法二.....more

331/334
議員陳榮盛質詢:請唐榮公司把不鏽鋼品進口規格、數量、庫存、售價提供本席;議員呂進芳質詢:捷運木柵線工程,不屬於唐榮公司責任部分,唐榮應做澄清;議員陳明文質詢:一、捷運工程木柵線捷運局要賠償馬特拉公司十億元,唐榮公司是否要負擔;二、唐榮公司承包捷運局工程而又批評工程不安全實屬不當;議員洪木村質詢:唐榮公司的董、監事都是一些不懂業務經營之人;議員黃永欽質詢:一、唐榮公司承包中油廢水工程是否會虧損超過五十億元;二、嘉義酒廠工程唐榮本身未做估算造成投標過低無法執行;議員何春木質詢:一、捷運木柵線唐榮會虧多少;二、唐榮營建部包旱溪工程因小包倒閉工程延誤虧損多少;議員謝三升質詢:一、唐榮公司經營情形目前是盈或虧;二、唐榮和臺灣銀行合作復興紡織公司土地案執行情形請書面答覆;議員游任和質詢:唐榮公司包之國醫中心工程有落後之虞;議員張溫鷹質詢:一、基隆天外天垃圾場唐榮被解約損失多少;二、唐榮包國醫中心利潤幾%;三、嘉義酒廠解約唐榮損失多少;議員李明通質詢:一、企業經營誠屬不易,唐榮公司一連串的嘉義酒廠解約、中油廢水處理工程虧損不少,顯亦面臨經營困境,建議唐榮營建部關掉;二、唐榮目前那一個單位最賺錢。

議員陳榮盛質詢:請唐榮公司把不...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0031 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 議員陳榮盛質詢:請唐榮公司.....more

332/334
工業輔導準則,政府將開放設廠限制,此準則對麵粉、洋菇一仍有限制,我認為很不應該,不能對以往設置的工廠繼續予以保護,政府作部份的限制,不外基於下列兩點:原料及外銷市場仍有限制,故不准設置新廠,限制設廠所帶的暴利,以及民生方面所受到無形的最大的損失,原料供應及外匯,對民生要有平衡的增加;二、有關工商業登記法令,政府此舉是否想以違背憲法的行政命令來約束人民的行為;議員張富質詢:關於保護特權的問題,政府現計劃卓放設廠限制,應依實績分配合舊廠商,超過部份,應開放新廠的設立,由於製菇罐頭的工廠特權份子全力殺低洋菇的價格,使生產的菇農叫苦連天;議員葉炳煌質詢:關於現行工業保護政策,無異在養成特權;議員朱萬成質詢:保護與限制,政府簡直對保護與獎勵混淆不清;議員張振生質詢:經濟部實在不知地方實情,應該因地制宜方能促使工業起飛;議員余陳月瑛質詢:電力公司所屬各地服務所收費人員服務態度方惡劣,簡直遠勝過刑警人員之刑求,收費時沒人在家,鄰居告訴收費人員願意轉知該用戶補繳,收費人員仍置之不理;議員葉寒青質詢:電力公司服務態度不善,我也很同意;議員鄭大洽質詢:關於電力公司收電費,應仿照現行征稅辦法發電費通知單給用戶,規定繳納期限及地點,用戶自行去繳費較為適當;議員林明德質詢:關於電力公司方面,大量開鑿地下水,而其用電費,本會曾迭次建議降低,惟迄未見實現,足見電力公司對公德與公益全然漠視,唯營利是圖;其次對檢驗局方面,香蕉是屬於青果類,情形較為特殊,而且檢驗場用人費也概由青果合作社開支,因此青果合作社曾建議檢驗局增設檢驗場,以免香蕉堆積如山,搬運時受擦傷而不能出口;關於肥料公司,肥料與增息息相關,盼肥料公司進一步研究,俾得大量生產,減低成本,精益求精農民能充分得到價廉的肥料;關於糖業公司,埔里糖廠撤銷後由於遺下很多土地,所以擬設置個糖業公司特產加工廠,整個地方配合款發生問題,無論在道義上或情理上,臺糖公司應率先提倡而完成這工作才對;建設廳所屬幾個單位現行招標方法中,以水利局的通訊招標辦得最為成功,公共工程局,地下水工程處,希望早日採用通訊招標辦法;關於都市計劃的,目前全省都市劃是否都符合理想,倘若有不合理之處,請即修改,以免將來房屋建好後必再來拆除;由於建設廳之努力及公共工程局計劃之周密,飲水問題已獲得解決,但對於水費發生了很嚴重的問題。

工業輔導準則,政府將開放設廠限...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0576 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 工業輔導準則,政府將開放設.....more

333/334
議員李卿雲質詢:有一個小問題請教鈕協理,以前南投縣有個小商店走廊圍起來弄成一個小房子,電力公司的服務員叫他把電錶裝在外面,並介紹一家電業店來承裝,經過二個月以後電力公司查緝員說是電錶的封印破壞,要罰他幾萬元,電力公司的查緝員是不是為了獎金的關係故意弄壞也說不定,後來說要查查看,最近將其電源剪斷一定要罰他二萬幾千元,這是不是有道理?請鈕協理給我說明;另一方面電力公司應多做宣達用電的有關法令規定,普遍使每家用戶都曉得規定及違反用電的後果;這件承裝電錶的事情是由電力公司的人介紹的,電錶裝在外面發生這種事情,責任什麼人要負,電力公司把電源剪斷,無疑是虐待用戶,這種作法我認為是不對的;議員蔡建生質詢:關於貴公司服務態度方面有許多要改進的地方,舉例來說,三個月以上至一年以下的電費罰款,在條文規定中有但經供電未滿三月者,應自供電開始之日起算,可是你們抓到就罰,不管是用了第幾天,於是就有討價還價的發生,前一個億元去說情打一個折扣,再一個議員去說情又打一次折扣,這種事情有失政府威信,罰款應有一定標準,可以不必顧到我們的情面;我發現最大的癥結在這次你們的營業報告中,營業收入一億八千二百多萬,這是罰款,其中百分之五十五是你們的獎金,為了這個原因抓到一個就咬一口,本席建議將獎金取銷,這一點下次我們審查預算時我會提出來,在此先向鈕協理報備;議員何寶珍質詢:我希望電力公司用和氣方式多跑二趟,改進服務態度,譬如夫婦二人都在上班,家裡也沒有大人,你們沒收到電費就把電源剪斷,這種服務態度是要改進的。

議員李卿雲質詢:有一個小問題請...

委員會檔案管理局;地方議會議事錄屬各地方議會所有,若需申請授權者,請逕洽原件典藏單位。 實體描述—數量:0415 1998-12-21 類型:公報 描述層次:案 臺灣省議會 議員李卿雲質詢:有一個小問.....more

334/334
上十頁
上一頁
第 23 頁
共 23 頁

12 在 省營事業 分類當中 的相關搜尋