搜尋:4. 在 建設 分類當中

符合的藏品

議員林亮雲質詢:關於防洪給水及水利工程方面:一、所謂主要河川、次要河川,是否將來計劃修改規劃為統一管理系統;二、次要河川防洪,縣市及鄉鎮應負擔經費,目前相當困難,將來如何輔助次要河川防洪工作?三、目前所有河川、河床年年高漲,一旦洪水來臨,就成澤國,如何疏濬河床,是目前最重要的工程;四、河防基金運用問題。議員林蔡素女補充質詢:希望河防基金貸借條件,一定要修改放寬,雲林縣水楠鄉的溪間厝堤防,可以趕快動工。議員林牛港補充質詢:治水防洪工作所以做得不理想,主要原因是把河川分為主要、次要、普通,要縣市和鄉鎮來負責,這是一種錯誤觀念,治水防洪工作應該整個歸由水利局負擔來做才對,希望能針對這方面全力改進,做有系統的規劃。議員蔡陳翠蓮補充質詢:河川公地由八千公頃增加到兩萬公頃,河川新生地亦增加到一千五百多公頃,顯然泥沙淤積把河床增高,治水防洪除了建築堤防外,還有什麼根本的治理辦法?

議員林亮雲質詢:關於防洪給水及...

存狀況:良好 003-04-09OA-27-6-4-01-00341 .....more

2146/2201
議員趙森海質詢:一、關於本省都市中之自來水質及綠地問題,又鄉村都市化,都市鄉村化之口號,其成果如何?二、據廳長的報告:對於主要河川及次要河川的防洪工程,以前係由縣市政府或由鄉鎮公所維護,實屬無法承擔,廳長的見解完全正確,由於省議員任期再過半年即將屆滿,請答應本席優先考慮臺南市沿海一帶防波堤的興建;三、建設廳聯絡員徐長雄專門委員應記大功;四、希能盡快完成臺南市安平路的建設工程;五、曾文水庫工程費正確的數字為何?議員葉寒青補充質詢:聽趙議員說,他有幾位日本友人,喝了本省自來水後瀉肚子問題,請飭令有關人員化驗自來水水質,如果自來水中有其他微生物存在,就證明中國人體質相當強。議員林明德補充質詢:關於府會聯絡員徐長雄專委問題,趙議員對徐專委的讚揚,本席也有同感,貴廳的公共關係成功是貴廳之光榮,如果要成功,則必須有好的聯絡員,未悉廳長同感否?議員高育仁補充質詢:關於曾文水庫問題,一、曾文水庫與嘉南水利會的協議書,目前是否已簽妥?而嘉南水利會一再拒絕的理由何在?有何解決辦法?二、嘉南水利會已負債四億元以上,況且該會對繳納貸款利息已發生困難,在此種情形下,為了配合曾文水庫工程,再須負擔八千餘萬元的鉅額工程費,是否合理?

議員趙森海質詢:一、關於本省都...

? 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-09OA-27-6-4-01-00347 .....more

2147/2201
議員蔡來福質詢:一、建設廳曾有公事給高雄縣政府(62.1.3建一字第一四六一號),其內容規定;除不適合在工業區的工業外,一律進入高雄臨海工業區設廠,這項規定如實施,對中、小型工廠的設廠及高雄縣工業發展,有重大影響;二、鄉村都市化,是政府當前重要政策之一,實施都市計劃為達到鄉村都市化的先決條件,都市計劃公告實施後,應埋測中心樁,以便人民申請建築,但中心樁測量經費龐大,同時地方政府缺乏專門性測量人員,雖公告實施,但不能夠配合進度埋測中心樁,由於以上原因,無形中把禁建期間,無限期延長,影響人民權益很大,請公共工程局比照規劃總隊方式,成立測量總隊辦理埋測工作,以求劃一,如確有困難,請省政府統籌經費,補助縣市政府來推行埋測中心樁工作,也同樣收到預期效果;三、請建設廳轉達臺電公司,對於農民實際上用於灌溉農作物的電力,不要按「照明用電」的標準收費,應改為「農業用電」收費,以符實際,至於地下水權問題,請政府另外擬定辦法,妥善解決;四、建議建設廳,對於天然災害修復工程費,請以專款補助或調整比照中央補助辦法,以減輕地方負擔;議員張富質詢:工業區的土地賣不出的原因,請廳長加以調查,小工業資本少,那有能力在工業區買土地?而工業區土地是向老百姓便宜征收來的,加工後以高價賣出,使人民非常不滿。

議員蔡來福質詢:一、建設廳曾有...

向老百姓便宜征收來的,加工後以高價賣出,使人民非常不滿。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-4-01-00158 .....more

2148/2201
議員李儒侯質詢:關於煤業政策問題,目前的煤價非但跟不上物價指數,而政府又減減輕了既有的輔導責任?試問如何生存?復查礦物局係屬政府機構,其預算應由政府列支才合理,雖說這辦法草案尚未經本會通過,不敢說巧立名目,但在情理上似乎不太應該,否則政府機構替老百姓辦事,豈不是處處伸手要錢?不知廳長的看法如何?由於其他能源的打擊,已使它走下坡,在政府方面實應作有效輔導,使它能與他種能源共存,今後的煤業政策,有無更新措施?張富質詢:既是行政機關,為什麼不列入六十三年度預算?關於貸款問題,第六條第二項「協助」兩字,是文字上的變更,不影響業者,為什麼呢?議員林佾庭質詢:一、礦務局是營利單位抑或行政單位?如是行政單位,為何該局的預算,一部份要完全靠他們營利收入來維持?二、臺灣全省每年生產的煤,價值多少?礦務局的預算到底多少?二億餘元的貸款什麼時候可以解決?全省的礦工到底有多少?假使煤礦業全部倒閉,會嚴重地影響到社會嗎?

議員李儒侯質詢:關於煤業政策問...

-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-4-01-00164 .....more

2149/2201
議員蔡陳翠蓮質詢:一、倘廳長決心除去公害,本會同仁將一致支持,不知貴廳屬員能否與廳長相配合?嘉義有些工廠公害,貴廳也曾函請縣政府辦理,如不遵照辦理,貴廳有何辦法?貴廳對全省尚有無數的工廠公害都無法處理,貴廳的作用何在?嘉義文化商場違建問題也是如此,最近報載廳長曾向中央建議,公共設施如不妨礙公共安全、衛生和市區美容的,俟公共設施開始實施時再拆除,嘉義文化商場要拆除是否違背上項宗旨?又廳長向中央建議第四項請准私人投資興建公園,收取門票,牽涉文化商場的用途,請凡事公平處理;二、自來水廠統一經營問題;三、目前將征收清潔規費,不如在自來水費中抽取較合理,勿巧立名目收取規費;四、曾文水庫興建經費六十億八千七百多萬元,政府投資二十億零十七萬元,其餘由受益的農民負擔,又該水庫向日本貸款的十二億元,受日元升值的關係,所換算的增額多少?又一甲土地的農民須負擔多少?五、道路整修問題;文化商場是在民國五十七年以前建的。

議員蔡陳翠蓮質詢:一、倘廳長決...

-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-4-01-00162 .....more

2150/2201
議員林秋龍質詢:一、由於世界貿易的高速發展,因而我國船隻有不夠用的現象,只有一百五十萬總噸,承載進出口商品的能量只達百分之四十左右,因此:我國造船工業有扶植與發展的必要,但在廳長的施政報告中,沒有有關造船工業的計劃;二、目前臺灣地區,人口每年均增加三十多萬人,將來有很多的可耕地,皆用在建築住宅,可耕地不但減少,如人口膨脹下去,連住的地方亦成問題,廳長是否有遠大的計劃來解決?三、曾文水庫完成後,依法向受益農田徵收工程受益費問題;四、雖然施政報告顯示礦災變數逐年減少,但去年仍有九十五人死亡,今後有何改進其安全計劃,保障礦業者生命?五、發展工業方面;六、蔣院長指示,都市計劃內現有之公共設施保留地,應全面調查檢討,其中有不需要者,應即解除保留,臺灣省現有約六千三百多公頃保留地,這些應在六十三年八月三十一日前辦理收購,只剩一年半的時間,希到時不要讓地主權益長期凍結;議員許信良質詢:曾文水庫即將完工,而在未征收受益費前,應以石門水庫為借鏡,石門水庫灌溉區農民,對於水費負擔不合理處,深感不悅;議員蔡介雄質詢:煤礦工人平均壽命有幾歲?希望有關單位,不要單偏重於礦場災變,應注意如何去延長煤礦工人壽命的問題。

議員林秋龍質詢:一、由於世界貿...

版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-4-01-00166 .....more

2151/2201
議員施金協質詢:一、關於公害問題;二、高等則水田限制建廠的問題,也就是農村工業化問題;三、關於法令規章不適宜問題;議員李子駸質詢:關於公害防止問題,將來足以發生公害的工廠,集中到海邊下遊或其他地方,但工廠的污水,也足以影響漁業的生產,希望建設廳再做深入的考慮;其次,關於良田建廠問題;議員趙森海質詢:剛談到藥廠設立,是否應該限制其他廠的設立以及財產權的保障問題,全省市區中心的公共場所,以前沒規定前面的道路要十二公尺,沒有規定百分之百的要地下室,也沒有規定要充分的停車場現這三個條件限制下,這些歇業而重新申請開業的公共場所,尤其是戲院,就沒辦法申請新照既舊有的公共場所,申請換照,基於保障合理合法的資權應想法補救,准以適用老的辦法,為老百姓設想補救;議員張富質詢:臺灣糧食不足的數字,是那理查出來的?糧食局長這樣說是否會影響臺灣的安定?是否等糧食局長自己提出來說明;我們要弄清楚,那麼你這樣談話,當然是應該值得我們再檢討的必要。

議員施金協質詢:一、關於公害問...

要。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-4-01-00173 .....more

2152/2201
議員許信良質詢:一、去年貝蒂颱風來襲後,行政院下令把石門水庫的水位降低到二百二十五公尺,也就是說;二、石門水庫降低水位,把原來灌溉農田為目標的功能,改為防洪為主的話,那麼對於農民有所損失的補償程度如何?有無這種計畫?三、關於石門水庫建設費用分攤問題;四、關於石門地區的水費問題;議員張富質詢:關於高低楊用電的案子,已拖延四、五年還沒有解決,電力公司既已列有一千八百多萬元的預算補助農民用電,建議農民能比照工業用電加以優貸,以減輕該地區的農民負擔;議員林明德質詢:我補充農民灌溉用電問題;議員涂延卿質詢:農民自己打深井抽水,是否屬於灌溉用電之一?去年電力公司的補助款,始終沒有補助到,將來農村機械化,就必須使用更多的電量,希望農業用電比照工業用電,以符配合加速農村經濟建設措施,請以書面答復。

議員許信良質詢:一、去年貝蒂颱...

業用電比照工業用電,以符配合加速農村經濟建設措施,請以書面答復。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-4-01-00165 .....more

2153/2201
議員董錦樹質詢:一、關於臺灣經濟建設問題;二、關於曾文水庫的問題;三、關於水利建設問題;四、關於河川管理問題;假如中央的計畫,依目前國家經濟財務困難,為了臺灣的經濟發展,有利臺灣人民的各種經濟措施,我們應好好配合,如沒有或有相反情形,我們也可建議中央是否加以檢討後再實施;議員郭吳合巧質詢:希望林廳長對南部的建設多多考慮;議員邱連輝質詢:我們的建設應齊頭並進,目前省各項重要經濟建設,有「重北輕南」的感覺,高枋鐵路從光復到現在快三十年,這條鐵路仍陳舊的很,難免使南部議員有此感觸;議員郭吳合巧質詢:一、廳長工作報告對於各項建設等等,都有詳細計劃,可是均未列入高雄縣,讓我非常失望,我們競選時,所走的路都是山路、石頭路;二、關於如何推行蔣院長十項革新指示,加強農林建設重要措失的計劃問題;道路橋樑之建設不屬於建設廳?道路拓寬是不是?另小港紅毛港一百多艘漁船到現在還未發執照,原因何在?關於澄清湖道路兩旁人民興建房屋配合特區建設,請廳長多多幫忙;議員張丁誥質詢:臺南市安南區、南區、北區,面積佔臺南市五分之四,均屬農業區,但政府加速農林建設之二十億元,卻無法享受,安南區鹽水溪一段道路屬於都市計劃內,請派技術人員勘查,看如何整修道路排水系統。

議員董錦樹質詢:一、關於臺灣經...

路排水系統。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-4-01-00180 .....more

2154/2201
議員張丁誥質詢:一、各縣市現行都市計劃公共設施保留地與開關問題;二、道路拓寬開闢與征收工程受益費,發放補償費問題;三、各縣市開闢拓寬道路橋樑工程施工之撿討;四、關於面臨既成巷路基地申請建築原則問題;請廳長考慮一下是否適當?是否合理?可以向內政部建議的;議員張郭秀霞質詢:關於道路橋樑工程進行的很慢問題;議員黃鎮岳質詢:目前建設廳各營繕機關沒有協調好,建設廳站在監督的單位是否可以事先加以協調一下?施工時將地下電纜弄壞,承包商常要負賠償責任,我想這是不合理的;議員歐石秀質詢:征收土地價格問題,有幾點加以補充(一)關於公共設施保留地所訂的公告地價與兩邊土地的價格,規定二分之一,是根據何種法令?(二)征收土地所訂的地價,是按照公告地價計算,與市價相差太多;(三)公共設施保留地,其經費由大家負擔,不應由少數地主吃虧。

議員張丁誥質詢:一、各縣市現行...

告地價計算,與市價相差太多;(三)公共設施保留地,其經費由大家負擔,不應由少數地主吃虧。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-4-01.....more

2155/2201
議員高龍雄質詢:一、修建海岸堤坊問題,我想廳長一定是「東西並重」,可是澎湖縣既不是東,也不是西,應算什麼區域呢?全省海岸線一千五百多公里中,澎湖縣佔三百二十六公里,約為全省百分之二十點八,希望海堤施工範圍,應按照地區海岸線長短的比例作合理的分配,水利局的規劃工作,也希望按照這原則處理,至少希望希望將來對澎湖縣老百姓一致企望的中正堤加高加寬,這海堤希望能優先列入計劃;其次,關於公害防止問題,不必花太多錢,在目前可作到:第一、實施噪音管制;第一、希望實施空氣污染管制;是否由省建議中央趕緊製訂公害法,先有一套公害法,且須經立法院審議通過,同時成立能統一事權的機構,來承當防止工作的責任;離島用電每度十元,同時因電壓不夠,收看電視,影像照不出來,情形非常嚴重。

議員高龍雄質詢:一、修建海岸堤...

視,影像照不出來,情形非常嚴重。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-4-01-00176 .....more

2156/2201
議員陳天鍚質詢:對於新竹市火車站前違章建築一案,我們認為袒護違建人的政府人員,此種行為是否應當?請市長及建設局有關人員商討用協調方式來作解決;廳長認為內政部對違建決定四十公尺應予拆除已在案,然而廳長?然令新竹縣政府及新竹市公所,並且在新竹市公所都市計劃實際執行情形及都市計劃圖如有不符時,得更改都市計劃,為何拖了十五年的違建都不執行?反而幫它修改都市計劃?故新竹市火車站前違建乙案,不能輕言內政部的錯誤,並應該遵守內政部指示,早日拓寬新竹市火車站前以及違建部份,迅予拆除,以利新竹地方之繁榮及全面的觀瞻,應請廳長採納意見;議洪木村質詢:關於省議員不要利用省議員職權的問題;議員張富質詢:對本案組織專案小組與建設廳技術人員重新配合研究;議員陳根塗質詢:對本案處理對與不對,可以用技術人員來當場說明,俟說明,俟說明後,認為還是不行本會可以組織專案小組,我們來糾正,這樣是否可行?〈含議員質詢索引〉

議員陳天鍚質詢:對於新竹市火車...

件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-4-01-00193 .....more

2157/2201
一、下水道〈排水溝〉為都市計劃重要設施,本省各地區由於缺乏有體系之下水道,大雨以後,水量聚積;尤以屏東市最為利害,不知政府有無協調水利工程處及農田水利會等三方面密切合作,擬訂通盤有體系之排水計劃,防止水患?何時可以見諸實施?二、洪水成災,因素固然甚多;不知省府對於河床治標具體辦法如何?三、農村現時農業用電價格頗高,超過工業用電價格,相差甚鉅,是否輕農重工,理由何在?四、關於工廠內之污染檢查如何實施?現有器材是否足供檢查之用,執行檢查專門人才,是否可供需求,如人才不敷,有無派往國外訓練之計劃?器材不敷又如何充實?五、屏東縣為農業縣,可否請建設廳早日在本縣選定一、二地區開發為農村工業區發展農村經濟,改善農村生活;六、為推廣手工業之發展,應請設立產銷聯絡中心,並防止中間剝削,使從事副業者受到實惠,而利手工業之推展;七、屏東縣海岸,由東港至枋寮,據報載即須開工修建;但遲至目前,仍未見興工,是否等待本年雨期過後再行開工? 

一、下水道排水溝為都市計劃重要...

?  1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-01OA-28-6-4-01-00691 .....more

2158/2201
一、請問建設廳有無具體有效的辦法,維持解體船業優勢?又解體船場遷建地點是否已經勘定,其勘定之條件如何;二、不知建設廳及民政廳有無拓寬舊有產業道路的計畫;三、省府輔導全省廠商所?辦的企業管理技術訓練成效如何?有無遠程計畫;四、建築管理對於維護公共安全,以及交通、衛生都有密切的關係,請問各縣市政府是否依據法令嚴格執行?是否澈底做到便民利民;五、徵收工程受益費,原有一定限期,有那些工程受益費延長徵收?其原因何在?用途如何;六、不知建設廳對觀光事業遠程的計畫如何;七、各金融單位是否已經做到公平、簡化、使小企業皆能借到企業所需要的資金?不再有偏枯現象;八、為提高供水率,淨化水質,全省自來水廠合併籌組自來水公司,請問其組識構想的計畫如何?給水範圍可否延申到農村;九、請問建設廳對招標方式的改革,以及如何改革圍標情事,有無具體辦法。

一、請問建設廳有無具體有效的辦...

畫如何?給水範圍可否延申到農村;九、請問建設廳對招標方式的改革,以及如何改革圍標情事,有無具體辦法。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-03OA-30-6-4.....more

2159/2201
一、公營事業輔導問題;二、中央山脈資源探勘開發問題;三、請積極開發山坡地、海埔地、河川地,作為工業區建設使用;四、請鼓勵具有競爭性外銷產品外銷;五、請放寬現行建築許可規定;六、請自來水公司優待各級學校用水收費;七、請興建卑南上圳(灌溉工程);八、開發臺東縣利家工業用地;九、請撥專款延長臺東大橋;十、請迅速動用河防基金延建池上大堤;十一、請早日撥款修復臺東縣關山鎮海端四號堤防;十二、擴建綠島鄉發電廠供電設備;十三、補助蘭嶼鄉興建火力發電廠;十四、請儘速增加東部地區供電量;十五、請取消打通臺東鎮新生街路尾由中華路段,直通廣東路、福建路、精誠路、通至第一公墓河邊死巷,以符實際;十六、農村電化問題;十七、自來水設施問題;十八、卑南大圳進出水口;十九、請將卑南大圳溪床移從都蘭山出口;二十、修復臺東縣關山鎮電光里堤坊;二十一、將關山鎮月眉里堤防,再延長二百公尺;二十二、臺東鎮豐原里第一號堤防;二十三、臺東縣太麻里鄉華源村之堤防。 

一、公營事業輔導問題;二、中央...

。  1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-05-04OA-31-6-4-01-01778 .....more

2160/2201

4. 在 建設 分類當中 的相關搜尋