搜尋：_議 在 總目 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 1104 筆符合的資料

議員洪周金女質詢：大寮鄉財源短缺，公共設施無法推展，希望建設廳能夠大力 協助多撥出建設專款補助；關於高雄市擴大行政區域，大寮鄉、林園鄉應該併入高雄市之問題；關於違章建築認定基準可再行放寬之問題，祇要違章建築，不妨礙交通秩序消防公共安全，市容觀瞻者，應准予程序違建處理；省營生產事業，國外進口原料，請改由物資局負責，以符體制，而維該局生存；有關硫酸錏公司由中信局代辦原料液氨進口，被中信局抽取佣金四千多萬，使農民使用肥料成本提高，中信如此做法，是否違政府德政；請中央以福利專款補助偏遠地區居民裝設自來水工程；議員黃秀孟質詢：臺南縣新豐區的歸仁關廟龍崎地區停水已十多來天，希望建設廳儘量對這些偏遠地區的民眾的飲水基本問題能夠加以設法改進；希望建設廳對烏山頭輸水管的老舊問題加以關心，建設廳和水利局督導嘉南水利會，讓他們來加以重視，且對他們加以補助；有關南化水庫的問題，希望建設廳、自來水公司對南化水庫的各項經費負擔，希望能早日獲得比較適當的協調，如期實現；請速解決水公司和嘉南水利會的換水計畫，以澈底解決新營地區之飲水問題；臺南縣七股鄉公所，為了改善一條通往佳里榮民之家、臺南水產試驗所、三股村以及魚塭處之鄉村道路，建請臺糖公司准予拆除棄置近十年的小鐵道並提供為道路拓寬用地，然而臺糖公司向七股鄉公所索價三十萬到四十萬，才肯出售，請建設廳對臺糖公司的未盡合理要求助一臂之力；臺南縣龜子港排水與急水溪合流處之缺口，興建堤防案，事涉臺糖鐵路改建之負擔經費，目前水利局與臺糖公司之協調結果如何；曾文水庫淹沒區居民遷建雙溪配耕賸餘之國有未登錄林地，放租問題之處理；議員王玲惠質詢：關於都市計畫法的修正計畫，要撤銷公共設施保留地期限之問題；關於推行不二價運動，還有消費者的保護應該由建設廳積極主動的來督導之問題。（聯合質詢）

議員洪周金女質詢：大寮鄉財源短...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1066/1104
議員葉寒青質詢：一關於本會職員宿舍飲水問題，二、於民國四十四年十一月十九日政府公佈「鼓勵華僑回國投資生產事業條例」的基本精神及其內容如何？三、自該項條例公佈後，究竟有多少愛國華僑自動地配合國策，回國投資舉辦生產事業？向哪些部門投資？投資總額多少？四、華僑若假借投資名義虛設公司廠址及偽造文書，政府對這些矇騙行為的「愛國」華僑，如何處理？五、請問臺灣華資工礦實業股份有限公司，現有進口物資總計有多少？六、請將該公司以馬武督硫礦、臺灣製袋廠及興建日月潭華僑大廈等名義，申請進口物資明細表，限於本月底以前送到本會以資參考。 水利問題的質詢：一、中壢農田水利會對毫無灌溉設備之地區一律劃歸為其事業區，只顧向農民收取水費、而無滴水供給農民灌溉，請問此項作風是根據什麼辦理的？二、水利法第二條之規定，所謂水利者必須以人為方法控馭為先決條件，中壢水利會在該地區並無任何人為的設施，根本就沒有足以灌溉的水源，請問貴局如何輔導？該會憑什麼徵收水費？三、中壢農田水利會在立案之初，其計劃如何工作？有何表現？四、農民不能享受水利會之灌溉利益者，是否仍有繳納水利會費之義務？五、農民因享受不到灌溉利益，申請退出該會而不可能，這樣看來水利費竟有限制人民自由之權利，這又以何為根據？六、農民在這種情形之下，曾向水利局請願，請問貴局處理的經過如何？七、乙種案件拖上七八年，而無一個公平合理滿足人民的解決辦法，請問貴局這是否是官廳為民服務的態度？八、中壢農田水利會這種蠻橫不講理的惡劣作風，一再摧殘無辜的農民，聽說貴管非但不加糾正和輔導督促，反而助紂為虐，實令人費解。 補充質詢：本席所建議者，認為對於未有設施的應如何辦理各種工程，並非反對繳納會費之問題。 葉寒青議員再質詢有關臺灣肥料公司第六廠籌建小組的問題。 補充質詢：石門水庫前面一村落電化農村問題。

議員葉寒青質詢：一關於本會職員...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1067/1104
一、政府對於臺煤產銷政策，是否有具體方針？以免產銷脫節；二、對於煤礦業者之扶助，每有偏差，應請改進！三、為促進臺煤生產，對於經申請而不從事開發之礦區，應撤銷礦區權；四、今後電力必不敷供應，將如何開發電源；五、電費調整以後，電力公司應發揮高度之服務精神；六、物資局應為純粹之經濟機關，不應與民爭利，切實扶助工商業發展；七、請政府從速全面規劃水源，以利農田灌溉，減少旱災之損失；八、為確保經濟成果，對於全盤性之經濟發展計劃，應早開始調查及設計；九、政府對於計劃之實施，必須單一之執行機構，以免實施步驟錯亂，影響計劃之推進；十、地下工廠之取締，究屬何單位主管，為何不能徹底執行？十一、開發公司是國營企業，常常與民爭利，像這種浪費財力、人力、物力的公司，是否有存在的價值？如果沒有存在的價值，應該建議中央解散；十二、對於美援的礦坑，現在有許多經營非常困難，希望改善；十三、永和堤防倒流，責任何在？火力發電計劃何時方可完成？原子發電與火力發電在經濟上的比較如何？火力發電在本省發電所佔比例若干？稅務罰鍰案件，法官可獲四成獎金，本席力主廢止；關於地下工廠，雖取締，但仍不澈底；臺灣利息很高，煤礦業者目前情?很困難，政府未補助分文，全部由業者彌補虧損；議員張振生質詢：開發公司成立時，其產煤成本，與民營相比太高，終於賠錢，希望速將本會意見反映中央經濟部；關於煤炭外銷問題，希望把外銷所得外匯一半還元撥給煤炭業者，以補貼損失；議員楊玉城質詢：火力發電成本既高，方法又舊，是落後的，希望對原子能發電方面致力促其早日實現。

一、政府對於臺煤產銷政策，是否...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1068/1104
議員葉炳煌質詢：一、桃園水利會長現在在那裡？1.桃園水利會長所鬧的是什麼案子？2.建設廳水利局現在如何處理？3.會長空懸，遲遲未採取行動是何理由？4.水利會是否負有水利行政權、地政行政權？5.「池糖」是誰的？6.桃園縣 新屋鄉農地重劃時乘此機會抵價收買「池糖」圖利的事實是否實在？7.購買民地為興建大型池糖「公款侵吞」後開出「空頭支頭」詐取巨款的人有無查出？8.桃園水利會的業務尤其財務是否由水利局派員監理之必要？二、都市計劃在什麼狀?下可變更？1.新竹火車站前廣場何時可以拓寬？2.新竹火車站前廣場因某種勢力介在，因此要變更都市計劃其原因何在？3.前縣鄒滌之等因拓寬為三十八公尺，因而受監察院的糾舉現縣長彭瑞鷺應執行四十公尺而不執行屢次申請變更為三十八公尺而捷延是否應負行政責任而受處分？4.建設廳長受內政部的指令，應即下達執行而不為，再具理由呈複內政部是可用意？5.都市計劃受「人情」而「通融」不斷的變更那不是等於「無計劃」麼？6.都市計劃，違章建築的執行，依法應該公平無私的，各縣市建設〈科〉局只管「許可」，而不管建後檢查更不管執行是可道理？7.各縣市都市計劃委員是否由縣市隨意可指派？8.新竹縣竹東鎮都市計劃為何要變更？水利局所辦公文顯係違法，怎能暫時禁止變更地目之理？道路案怎能與田地案混為一談？尚有甚多買出池塘，僅取得空頭支票無法兌換在水利局有沒有調查？議員葉寒青質詢：關於桃園水利會問題，如果發現有違法情事，則要澈底查究；議員吳一衛質詢：請警察局追查是不行的，應請調查局才可以的，警察機關仍會包庇，利用紅包搪塞之也是一樣的。　

議員葉炳煌質詢：一、桃園水利會...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1069/1104
議員?麗生質詢：一、請速解決高市中正五路懸案；二、高雄市曾奉准成立都市計劃課，己於五十八年七月七日正式成立，在未增加編制員額前，暫由土木課現有員額中分編，現在業務已展開，但因人手不足，無法配合大高雄市之都市計劃，本席懇求省方准予擴大該課之編制；三、高雄市為解決第一加工區交通問題，現由市府建設局規劃中，所需經費一千萬，同時第二加工區道路工程亦由省方設計中，該工程費亦需要二千多萬元，這些經費非高市府能負擔，污水下道規劃，由省公共工程局代為規劃設計中，此項規劃費，一千多萬元，高雄市在都市計劃範圍內負擔二四○萬元，其餘款額請省方或中央配合，未知有何困難；四、高雄市援中港溪邊養鴨人，向建設廳請命，請求放寬該區居民之養鴨，以充實民生，推行民生主義現階段之社會政策；關於工廠發展後，高壓線、廢氣、躁音、污水之所發生之災害問題；工廠之致人於死之災害應負有預止其發生之義務，是否能否認的，故提供淺見，請教於柯廳長：（一）對於工廠之災難致人於死之慘案，或損害農作物，建設廳應設立專門機構，處理損害賠償問題，勿由工廠自理，工廠係兇手，兇手自改處理賠償案件，會公正合理嗎？（二）工廠之安全要嚴格定期檢查，對於檢查人員嚴格之考核；（三）如果工廠之設備不完善，應飭令限期改善，如尚不遵辦，置之不理，不論公私工廠應命令其停工，勿因循苟且，如係公營工廠，應處分負責人員與首長；（四）請建議中央修改工廠法第六十九條，加重罰則；（五）請提高因災害致死者之賠償金額，以安定民生；議員李存敬質詢：關於硫酸錏廠的?害問題，高雄硫酸錏公司因為二氧化硫影響到農作物，甚至影響家畜，影響附近居民健康問題，希望硫酸錏廠對於賠償問題應該面對事實，最近老百姓又提出請願，五十七年一期二期的農作物沒有賠償，五十八年一期農作物也沒有賠償，希望廠方作一個肯定的答覆，什麼時候賠？聽說五十八年的不準備賠了，是否事實？

議員?麗生質詢：一、請速解決高...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1070/1104
關於水蟲問題，最好將選舉水利會代表及會長，會長的競選因地方派系關係造成不合作的現象，會長由代表選舉產生，競選會長者不得不應付代表的要求，現在的會長和代表也有這種現象，而且水蟲利用法律漏洞，以公濟私的方法壓搾農民，譬如高雄縣橋頭鄉灌?問題，?然水利會准與水利會如何水利會以公化私，准由私人經營，至今糾紛尚未解決；我常看到水蟲勾結地方人士，壓搾農民血汗，現在農村經濟幾將崩潰；水利會預算審查，也是有名無實，只要送禮給有關代表及政府官員，五六千萬的經費不難通過，局長是否具體辦法整頓；再者屏東水利會負債五千萬元，而水利局過去說他們的業務是一等，發給獎章，是否水利局上下有問題；剛才舉出實例，如今尚未解決，如何？並不是價格降低的問題，這是水蟲作祟，要搾取農民血汗；應該由水利會名義申請由水利會經營就好了；我們常聽到我們的計程車價格問題，聽司機說一部外國貨，用了五年十年修理費還沒有國產裕隆車那麼高，一部國產車比外貨貴一倍，政府規定計程車一定要買裕隆，否則不准經營，我們政府保護工業我們是贊同，但這種過份保護特權，世界上沒有國家這樣的保護，裕隆是什麼機構，為何這樣保護，請教廳長，並建議中央考慮；各地糖廠已陸續開工，環境衛生問題非常嚴重，橋頭鄉人民時常指責我們民意代表，糖業公司有何改善辦法；最近環球公司已經改進，他們現在已經控制百分之九十八以上；副議長蔡鴻文（主席）：余議員，我們希望糖業公司要切實研究從速改進，這不單是橋頭的問題，南投也是如此，希望趕快切實研究，以最迅速方法改善。

關於水蟲問題，最好將選舉水利會...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1071/1104
請問水利局長，到國外考察，對於先進國家整治河川的方法有無心得？是否曾提出作為政府的參考？有無改進辦法？關於自來水公司之衛星公司的問題；關於桃園大溪鎮的長興電機公司，購買的土地將近十公頃，結果廠房蓋不到幾千坪，是否有違法？關於物資局代臺灣省農會進口菜仔油渣的問題；關於公開招標韓國香菇及開標進來後如何交給商人的問題；關於唐榮公司違反預算法的問題；議員魏雲杰質詢：一、新竹縣去年二次水災，復建工程費尚不足一億五千萬元，請省府動用七十二年度基層建設經費補助辦理；二、請盡速完成新竹第二工業區開發工程，以利廠商投資設廠；三、新竹縣境河川堤防護岸尚有多處未予修復，請水利局速撥款整修；四、新竹縣橫山鄉九讚頭堤防，請速予計畫興建，以確保民居生命財產安全；五、頭前溪竹東下員山圳攔水石壩，請改築水泥壩；六、臺十五縣竹北鄉鳳岡大橋請加長二百公尺；七、水利會會員無法配合復建工程費，請水利局全額補助；八、新竹農田水利會財源枯竭，請水利補助經費改善圳路工程費；九、新竹科學園區自來水供水設施應配合寶山水庫工程施工；十、新竹湖口鄉自來水管理業務，請劃歸第三區管理處管轄；十一、新竹縣湖口鄉中興地區自來水供應工程，請提前完成；十二、自來水公司舉辦員工檢討會，浪費人力、物力，似應加以檢討；十三、新竹縣新豐鄉約有山坡地三百多公頃，為促進山坡地三百多公頃，為促進山坡地合理有效利用，請住都局加以規劃為新社區，以解決人口增加之居住問題；十四、請洽請中國石油公司在新竹縣北埔鄉設立瓦斯服務收費站；議員邱泉華質詢：一、關於大埔水庫管理不善損害農民作物問題；二、關於自來水公司改善飲水問題；三、關於寶山水庫工程用地徵收補償問題；四、關於興建油羅溪內灣堤防問題；五、關於興建水頭屋堤防的問題；六、關於新竹縣遭受「五二八」「七一九」水災復舊問題；七、請將自由貿易區設在新竹縣以促進地方繁榮問題；八、關於各縣市工業促進會建置問題；九、關於竹北鄉豆子埔市地重劃區內興建市場工程費補助問題。（聯合質詢）

請問水利局長，到國外考察，對於...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1072/1104
議員陳景星質詢：請政府對目前市場上習慣使用已久之公、台制併刻自動秤就現行之盤面規格刻度予以比照公制器具加以檢定以維公平交易並符便民；關於臺灣南部阿公店、鳳山和澄清湖三座水庫，水質遭?染已達優養化程度，請重視並防止再?染；關於解決公共設施保留地徵收及年限問題；手工業研究所苗栗及鶯歌陶瓷技術輔導中心客貨兩用車二輛已購，司機編制尚未准，且目前有兩處輔導中心均未編制工友，如何處理；關於高雄近郊公共工程建設計畫，已變成鄉鎮零星工程，無法發揮大的效益，不合實際之問題；鳳山市的鳳南路二期、武漢路、自強路二期，這幾條主要道路應該開闢的不開闢，住都局應再請學者專家專案評估一下，作整體再規劃；關於衛生下水道系統，省市差異太大的問題；議員陳照郎質詢：現在全省還有多少老百姓還沒有自來水喝；有關三重市竹圍仔街及簡仔舍街一帶迄無自來水供應，請省自來水公司儘速協調臺北自來水事業處辦理；洪氾季節即將來臨，請省府水利局應速完成防洪後續計畫，並針對三缺口（臺北橋下堤防破裂、中興橋缺口、重陽大橋大洞）速謀補救，以為萬全之策；請住都局應儘速打通丹鳳段，以促使省二道全線通車；防洪計畫即將完成，二重疏洪道兩側洪水平原管制區應速解除，並比照洲後村以配售三重地區拆遷戶；二重疏洪道內土地種植使用應速辦理第二梯次抽籤分配，以利農民耕作，發揮土地價值，並維護疏洪道內整潔，避免妨礙水流，得以發揮防洪效益；有關配售五十坪士地的問題如何解決；淡水河被濫採砂石，造成河床急遽下降，嚴重危害橋樑安全，省水利局應確實實施禁採區管制，以免重蹈中興橋斷之覆轍。（聯合質詢）

議員陳景星質詢：請政府對目前市...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1073/1104
議員賴森林質詢：最近據說南電方面對業者交貨諸多刁難，無論在數量上或熱量上頗多刁難，致業者受損失很大，不知高雄發電所為何施用種種方法來欺侮業者？其次請問電力公司五十三年度的煤碳用量預定多少？還有粗坑火力發電所要多少？對煤炭驗收人員在化驗時，如有舞弊，請指出來，可是事實上如此做，在業者非常困難，因電力公司是大用戶，如給檢舉出來，以後你生意休想做了，所以希望你們公營事業自己去檢討、自己去檢查、監督；請教煤調會，最近同業倒閉者頗多，譬喻士林煤礦，因為發生勞資糾紛，加上資金週轉困難，結果停工倒閉，還有金溪煤礦，由於天然條件較差，加以煤焦銷路困難，資金週轉失靈，也倒閉了，煤價不夠成本，資金週轉困難，這是我請教田主任委員的；最近聽說經濟部已在去年底令建設廳及煤調會妥籌善策，未悉建設廳等將謀取何種妥善對策？再請教，關於牌價，究竟你們以公平的立場，實實在在所調查的成本是多少？其次，現在你們輔導的貸款很多，譬喻週轉貸款是經過銀行貸款，究竟金額多少？利息多少？更新貸款金額多少？這回葛樂禮颱風災害的貸款是三年六厘的利息，希望能保持這六厘的標準，不知現行各項貸款利息如何？經濟部所謂的調查簡直是紙上談兵，希望你們建議中央裝央這種調查是不合理的，你問他自己的煤礦算多少？都是五百多元、四百多元，應該依一噸三百二十多元的成本加上合理的利潤給業者，才是解決捷徑；週轉資金的總額、更新貸款的總額及其利息情形如何？

議員賴森林質詢：最近據說南電方...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1074/1104
關於違章建築，取締違章建築，應該主動的，不是人家登了報紙以後才來辦理；建議政府實施分層負責，就是約束各單位主管，而各單位主管約束你的同仁，把工作效率提高；其次，我個人是反對什麼違章建築有個拆除隊，建設猶感不足，何以要拆除、破壞？這名詞最低限度不應該保留它；還有違章建築過去由警察機關主辦，現在改由建設部門主辦，現在得疏通兩個機關，我們得跑了建設局再跑警察局，我們這拆除隊，要是為了實際上之需要，一定要保留的話，就把警察撇開，單獨成立一個隊，屬於建設部門；其次，公教人員生活必需品之配給，是否屬於物資局辦的？五十二年八月二十七日公佈一個公教人員生活必需品配給辦法，此項辦法是否係屬單行法規？如係單行法規，是否應送本會研究，同時中央有公教人員必須品配給辦法，為什麼我們省裡面又出了新的辦法？類似這種事，我們覺得應該要研究；再則，對電力公司有點建議，在其安裝電線桿的時候，在人家土地上，或房屋附近有所妨害的地方，應該事前與人家商量一下，這點希望電力公司對一般出外做工的工人，事前要跟他們多說明，平常多給他們教育，給他們訓練；各機關團體學校的工友，申請實物配給不得超過三個人，為什麼職員可以到五口？而工友則祇到三口？我覺得這是不人道的，寧可把職員降低一口，而把工友增加一口才對。

關於違章建築，取締違章建築，應...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1075/1104
一、首先關於水利局的問題，水利局對灌溉、排水、水壩、水庫，以及堤防等各項建設事業貢獻農村，造福人群，配合國家經濟建設，其功不可沒；二、關於公共工程局的問題，該局承辦各項工程並未勝過別人，而其成本則遠較別人高，不要像過去之營建處，對於各種工程，如與主辦人有聯者容易辦，否則就百般刁難；三、目前之物資局在名義上雖受財政，建設及農林等廳監督，實際上則無人過問，以致成為三不管的機構；四、地下水工程處對地下水之開發，農田灌溉，貢獻農村，配合國家經濟建設，其功不可沒；五、農工企業公司為四大公司之包袱，該公司僅有基隆及臺中兩麵粉廠及高雄漁具廠、澎湖冷凍廠暨岡山廠等，農工業公司在過去之經營雖不甚理想，但宣春瓊?廠如能加以擴充並加強扶導，我們也可將?絲加工後出口爭取外匯；六、石門水庫係花了很多金錢及時間才完成的一個大水庫，因此對灌溉、發電及觀光等貢獻至大，石門水庫建設委員會將該水庫移交給建設廳接管，目前石門水庫對其附近三縣市的灌溉施設費用分擔情形，受益農民是否有能力負擔；七、自從企業家老唐榮下臺後，對該廠必須下定決心，如要存在，則應加強輔導，右則應予消滅；八、澄清湖給水廠係本省著名風景區，在觀光事業發展的今天，該廠的各種建設做得甚為美好，美中不足的是該水廠對汽車及遊客均收取門票，希望設法廢止；九、電力及糖業公司之大部份股份，係屬於中央，小股東的省政府則可以說沒有機會提供意見；議員吳泉洝質詢：一、水利會對於未有灌溉施設的地方亦課征水費，實欠合理，希望準他們脫離水利會而改歸鄉鎮公所管理；二、關於小鄉鎮地區工業用地問題，在本省各鄉鎮被劃定之工業用地，因受法令限制，因此小型的工廠均無法建設，必須為大型的公司組織始得建廠；三、臺糖低價銷日問題，糖業公司駐日本代表將銷日的十五萬噸糖，以低廉價格指定六家日商承購，涉嫌壟斷；四、糖業公司的決定收購價格均為自己打算，未考慮蔗農利益；五、製糖步留，往年均為十二％，本年為何改為八％；六、內銷糖價因何較外銷價格為高；七、糖業公司的副產品為何不照分收率分配蔗農；前次我建議水利局長興建嘉義縣龍池水庫後，局長立即往現場勘查，本人感激不已，但嗣後竟連一點消息都沒有。

一、首先關於水利局的問題，水利...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1076/1104
一、依照規定，省縣道二十公尺以內，鄉道十公尺以內，不准建築，這是建設廳之規定，或是公路局之規定？是經省議會通過之單行法規？或行政命令？二、關於動產登記，據說是工廠之機器應辦動產登記，其他工業產品可否解釋為動產，辦理抵押向金融機關貸款？三、關於水權登記辦理情形如何；四、請教電力公司，某一工廠，有二部機器，都是七馬力的，並非同一時間使用，係輪流使用，其基本電費係以十四馬力計算，其實只用七馬力，二部機器只有一開關，係輪流使用，是否登記為七馬力就可以？還是要登記為十四馬力？其次關於工廠基本電費問題，工廠一年中動力之使用只有三、四個月，其餘都不使用，其基本電費可否減少以減輕負擔？廳長說工業產品可以視為動產登記，那麼建設廳為何不管工業產品登記？建設廳所辦的只是機器作抵押之登記，工業產品並不管理？ 建議建設廳應接受工業產品登記；希望廳長對動產登記人員應加?，給予全省廠商方便，因聯營單位，應可由聯營公司負責統一辦理，較為方便，希望建設廳可以辦，各縣市政府也可以辦，才符合實際需要；水權登記有?制性的或是由民?自由來登記的？如老百姓開水井沒有登記亦可以？沒有?制性的；現在在農村開水井來灌?很多，都是?助農業生產，如?制要他辦水權登記，費用要繳多少？我認為電力公司除要賺錢之外，有輔導及?助發展全省工業的任務，一年之中他只使用三、四個月，其他七、八個月都不用，不用時可否准其減繳一半，或三分之一，以免廠商負擔太多的基本電費，是否可以改善？（答覆機關：建設廳；建設廳水權室；臺電公司）

一、依照規定，省縣道二十公尺以...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1077/1104
五年來，把學校預定地變更為其他用途，如住宅區等，這些究有多少？變更的理由？學校預定地由鄉鎮縣省到內政部取消的有幾件？由省都市計畫委員會給變更的有幾件？對公共設施要想一套辦法，使能接近市價徵收，就不會有如想將學校預定地變更為住宅區、商業區；所謂的學校預定地，為何規定只有公立學校才能使用，私校同是招收我們的國民為何就不能？關於臺中市的三十三個公墓用地變更公共設施用地，亦獲通過，對未來其死亡人口要如何處理？請儘速改善臺中縣大甲地區自來水管線設施陳舊更換或增加設施；大安溪以北的屬大甲鎮的九個里，其營運管理歸屬苗栗縣，而苗栗縣的供水水源卻在這個地區，如此該地區百姓申請用水就得老遠的跑到苗栗申請，建議應改隸為自來水公司的第四區處管理為宜；大安鄉百姓所飲用的還都是地下水，希望大安鄉的自來水能優先考慮；請教在通霄、臺中縣所設立的火力發電廠，對附近漁民的補償分別是多少？二、對於大甲鎮、大安鄉的漁民作何處理？請教龍井地區僅臺灣電力公司及臺中港負擔總額是多少？臺中縣有好多農地，要協調的事情很多，臺糖應該從臺中派一個聯絡員；臺糖若減少生產，那土地面積最好是少一點；臺糖土地影響都市計畫發展；建議將臺糖的股東以土地分割的分式來持分；像中興紙廠、唐榮公司、高雄硫酸錏等這些公司聽說要由中央接收或是開放嚴營？臺灣省手工業研究所職員要經過什麼考試才能任用？都市計畫內的軍中建築的碉堡做怎樣的處理？有關鄉市鎮攤販的問題，在攤販管理規則內是不是有規定當地政府沒有辦法設法容納，由當地政府及分局選定地點來管理？都市計畫後，商業區、住宅區的分區使用，是那一個單位執行，為何統計後，在工業區做住宅區，在住宅區做工廠？都市計畫開闢馬路時，旁邊的土地要如何變更地目？違章建築在臺灣省來說執行不力。（聯合質詢）

五年來，把學校預定地變更為其他...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1078/1104
請建設廳從速籌劃設置各縣市「土石採取專業區」以根絕盜、濫採及供應實際需要，並以臺北地區作為示範實驗區；整治大漢溪方案之第三階段整治河段，應顧慮臺北地區國家與民間建設所需要數量龐大之建築用砂，在不妨礙整治計畫及河防安全原則下，暫勿實施全面禁採；關於臺北地區防洪計畫，三重、蘆洲堤防偷工減料影響工程品質的問題；一、石門農田水利會宣佈監視灌溉區域各廠商，廢水及廢棄物的情形，是否全省水利會都如此？二、關於廢棄池辦理的工作問題；三、請提供幼獅工業區地的使用情形；四、觀音工業區面積太大，遭致徵收農戶極力反對的問題；五、都市計畫區內提高停車場比率並限期辦理及高樓建築物地下層納入正常管理；六、電力公司、電信單位在公用地埋設電桿，未對地方政府繳納費用，卻在需要遷移時要求巨額費用的問題；請物資局七十一年一月至十一月代購中藥藥材的相關資料，以書面答覆；省諮議會資料館早已竣工，但領不到執照的問題；關於公司設立登記的問題；有關北縣五股、泰山、新莊因西仕颱風造成嚴重損失，省府採何措施？是否會影響林口工二工三的開發？搭寮坑溪截彎取直的問題；希望臺北縣能夠成立一個自來水管理處；雙溪服務所已成立五年未供水的原因何在？臺北環河快速道路，亟待中央及省府支持，並專案補助，迅速興辦。（聯合質詢）

請建設廳從速籌劃設置各縣市「土...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1079/1104
議員王新順質詢：一、本省各實施都市計畫之地區對下水道系統，由來就不重視，由於此次八七水災，彰化市所得之教訓，就知道一個都市對下水道系統是如何的重要，因此，本席舊事重提，要求當局對此一問題，應加重視，二、關於劃定工業區域問題，三、關於實施都市計畫之鎮市，其區域間有包括鄰近相轄區在內者，在有關業務上，必須相互尊重，配合辦理，四、本省實施都市計畫之市鎮，有建設藍圖，大部為日據時代所設計者，事隔數十年，滄海桑田，變遷疏大，當局務應重作考慮，能廢棄者，則予廢棄，應改訂者，則與改訂，應擴大者，另擇空間擴大，這點，貴管尊建如何？五、希望貴管今後對各縣（市）特種營業之登記，應否核准，自受理申請之日起，不超過兩個星期，會辦單位如接到主辦單位規定，實地勘查日期，不得以任何理由推諉，以恤商艱，六、桃園縣平鎮鄉所轄忠貞新村用電問題。 補充質詢：中壢為都市標準人口第二多之都市，惟迄今尚未見得計劃，原因何在？ 補充質詢：譬如以中壢言，依照都市計畫係為一工業地帶，並向楊梅等南面延長。 補充質詢：軍眷根本就沒錢，何要在五百用戶的那麼多地方裝設總電表，這是什麼意思？ 補充質詢：另向物資局請教幾點有關毛豬問題：甲、有關物資局辦理毛豬輸出部份，乙、有關燕麥購運分配部分。 補充質詢：物資局與農會倘早開會商討，絕不會延宕時日。 補充質詢：另有關水利問題的四點意見。 補充質詢：山地水源之一部分，應由水利會管理較為合理。

議員王新順質詢：一、本省各實施...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

1080/1104
上十頁
上一頁
第 72 頁
共 74 頁
下一頁