搜尋：_議 在 總目 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 1104 筆符合的資料

議員余玲雅質詢：關於新設工廠?染防治審核，民間檢測單位與經濟部的行政命令沒有照會環保機關之問題，建議單行法規要修改，且列管追蹤要有一個期限；高雄縣的?染工業很多，對此規劃為專業區的看法如何；關於建築廢土問題，是否能?指示建設局在發建築執照時，註明其建築廢土出處及送到那?堙A將來並做追蹤列管；關於新建的國宅都以糖業用地為主，是否可不要計算土地價格成本，而將本項成本以出租的方式計算成本？臺糖能否以租用或免費提供土地的方式配合住都局興建國宅售給百姓；關於水庫興建經費的編列是採何種方式；國防軍眷用水用電優待問題是否已解決？（聯合質詢）

議員余玲雅質詢：關於新設工廠?...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

781/1104
關於第一寶山水庫水面一公尺到零線的農田部分列為水資源保護，不能耕作而造成農民權益的損失相當嚴重，尤其那一帶靠一條吊橋作為通路，其它的路均被水庫的水淹沒了，不能耕作又不徵收，對農民非常不公平，現在又要繼續做第二個水庫，這個問題若沒解決，將來連第二寶山水庫徵收用地都會發生很大的問題；關於新竹工業區污水排放的問題；關於建議將鐵路局的火車廂讓給唐榮公司來做；關於竹東汽車發棄處理場經民眾抗議後，不知汽車廢棄處理場的案子有否繼續進行問題。

關於第一寶山水庫水面一公尺到零...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

782/1104
議員余陳月瑛質詢：一、建設高雄市為院轄市問題，請問對高雄市建設有何政策配合；二、河川水質的問題：1.工業上的水質調查：請問本省各重要次要河川的水質及平均水溫如何？在工業建設上有何影響？2.河川水質的基準如何？在本省的河川污染界線如何？對河川淨化設備有何解？這次日本所買高屏地區的香蕉，對外匯及蕉農而言，可以說很大的損失，對於建議青果合作社，再增加檢驗場，以獎勵蕉農種蕉，是不是這句話對不對？對於救濟金辦法之問題，一再聲明救濟金要迅速發放，但是現在已過了一個半月，還是沒有消息，是何原因？對於香蕉款之發放，蕉農要領到香蕉款，須等候一個半月以上，其原因何在？對於二百八十元跟一百六十八元之蕉價差額，請詳細指教！而二千萬香蕉結餘款外貿會為何不發？請教水利局王局長，在五月二十七日臺灣日報第三版有?登高雄水利會對於六龜水利工程是由政府撥款，水利局設計、監工和驗收的工程，水利會是站在從旁協助立場，對於不是水利會舞弊，而是水利局，那麼站在水利局的立場，有何高見請先指教；議員黃堯質詢：剛才余陳議員質詢後，未有人補充，現在可以補充嗎？副議長許金德〈主席〉回答問題。

議員余陳月瑛質詢：一、建設高雄...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

783/1104
議員張文獻質詢：今後臺灣省的地方建設是要採取重點的經濟建設或是平均發展的經濟建設？臺灣地方建設的方針應該如何？對臺北市的建設競爭應該如何作？對今後農村都市化的目標要如何逐步來實施？對配合農村經濟之發展政府應提出政策，同時對化學工業，政府應如何指導發展？其次，電線桿遷移之計劃是如何計算方式，成本能否降低？電力公司應供電而不供電引起工業界的損失部份，是否電力公司應該要賠償？議員劉金約質詢：臺灣工業發展的基本方針和基本精神為何？關於中小型工業發展，有什麼具體的政策和措施？當前省政府重要工作計劃和做法，究竟有什麼進度及具體的計劃？議員黃奇正質詢：希望廳長對於對的事情要力爭；議員陳華宗質詢：希望政府把賣出去之後的土地留一部份給原有的業主經營；議員陳新發質詢：關於電桿遷移問題，應等農作物收成後再遷移，不然就應補償農民。

議員張文獻質詢：今後臺灣省的地...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

784/1104
議員蔡介雄質詢：現在鐵路局所用的煤炭，與貴會買賣契約是如何訂定？是否照卡路里計算的？但現在發現煤炭的卡路里不夠，鐵路局仍照樣付款，有失公平，應降低價款，如因此而煤礦業者不交煤，則可逕向外國進口，其價款似仍較省產煤價為低；其次請?公共工程局王局長，要修舖道路之前，須先連絡該地的電信局與自來水廠，地下電線與下水溝同時整修，切勿等路修好了再來挖；至於都市計劃，現由當地縣市政府聘請的委員審議計劃，這些委員正利用此機會來抄地皮，希請調查真相，今後各縣市都市計劃委員會聘請委員，應嚴格審查其資格與其他應具備之條件；議員蔡介雄再質詢：現在甚多地方，自從日據時期就一再禁止建築，已不合目前需要，希重新擬訂新的都市計劃；議員李存敬質詢：希望普遍辦理都市計劃之規劃工作。敬作建議。

議員蔡介雄質詢：現在鐵路局所用...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

785/1104
議員張富質詢：關於主要、次要河川問題，在五十八年本會修改主要、次要河川辦法，主張次要河川一併納入主要河川管理辦法，另河防基金條件太苛烈，利息太高，有修改必要。還有其他幾點意見：一、提高行政效率問題，希望將過去不適合於現代的法規要盡量改進，二、關於桃園自來水廠與石門地區水廠合併後均未改善或擴建問題，三、關於申請成立礦務公司而被臺灣省礦務局的承辦人員殊為刁難的問題，四、關於桃園縣龜山鄉與內壢鎮的工業區土地未依法使用處理問題，五、關於臺糖公司報請經濟部核准，免除能高大圳灌溉區四百餘家農民參加該區農田水利會會員資格問題，六、曾文水庫每年施工僅六個月，其原因何在？七、桃園縣龍潭鄉堤防損害甚多，請設法早日修復。八、關於水利局行政措施不妥的問題，九、農田水利會會費，政府規定減輕一成，造成工程費來源短少，會費無法抽用，水利會要求政府予以補助，十、關於灌溉用電的問題。議員林明德補充質詢：關於能高大圳區內臺糖公司不參加會員負擔工程費問題，請臺糖公司建議經濟部不要本位主義而離開灌溉面積的用水，也請建議經濟部不要中途變更原來的計劃，其次請臺灣電力公司仍盡量加倍補助，作為水利灌溉經費。議員蔡介雄補充質詢：水利會臨時雇員解雇後派遣退役軍人接替的問題。

議員張富質詢：關於主要、次要河...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

786/1104
議員李存敬質詢：一、為何征用新建民房供為電力變壓室？建議電力公司如有分佈變壓設備必要，盡量利用建物之法定空地地下，由電力公司自建地下室並自行管理，二、公害對策之行動化。議員李文正補充質詢：公害問題，除了水污染、空氣污染、和噪音外，還有一項很大的公害即塑膠，對塑膠袋或PV袋等之處理，未知有何計劃？有無決心研究處理？另外，過去所講公害只指有害於人類生活或家畜生活者，現在必須考慮水中動物，如老百姓在沒有水污染的地方用巴德里捕魚，我認為對魚類、兩棲類、貝殼類的生存影響很大，是否協調警務處和農林廳處理？議員涂麗生補充質詢：關於公害問題，我認為是無法、無權、無能、無錢，公害法應早日完成立法程序，但是沒有，法律上沒有依據，自然沒有權威，而我們的取締委員會，三位各自為政，空氣污染屬衛生處管，污水污染屬建設廳管，噪音歸警務處管，污水污染都是兼差，缺乏人才，沒有專人，另外聽說編列預算只有四十萬元，要計劃、要研究發展、要實地去抽查，還要人事費，這四十萬能做什麼？公害是全國性問題，應由中央辦理。議員蔡介雄補充質詢：去年八月我有一個有關空氣污染公害案件，向建設廳陳情五次，毫無結果，而貴廳毫無辦法，僅明令改善，先後五次，仍未改善，是建設廳無權或是無能？

議員李存敬質詢：一、為何征用新...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

787/1104
議員陳照郎質詢：為避免道路挖挖補補，建議省府規定各路權單位成立「聯合挖路管制中心」，另外，省水利局主管之防風道路，應授權由縣市政府或鄉鎮公所核發挖路申請；關於國內投資環境日益惡化，中小企業紛紛出走或赴大陸投資，政府有何因應策略；為徹底解決臺北縣交通問題，請省府補助興建臺北縣環河快速道路系統；建議省住都局開闢三重龍門路與臺北市民族西路之間的「龍門大橋」，以疏解兩地的交通及高速公路臺北-三重段的擁擠流量；關於三重與板橋間之「重翠大橋」，目前規劃情形及重陽大橋之進度，請一併說明；議員呂進芳質詢：關於臺灣電力公司補助沒有受到任何災害地區，而真正受到災害的地區卻沒有補助之問題；請住都局重新計畫整理已變成大雜院的桃園市文昌公園，順便解決桃園市的停車問題；議員劉文雄質詢：建設?如何來聘任省都市計畫委員會委員之學者，希望能好好篩檢；關於基隆市，如何來開發新市區之問題；關於基隆市未來一、二年的自來水施工計畫之問題。（聯合質詢）

議員陳照郎質詢：為避免道路挖挖...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

788/1104
議員吳伯雄質詢：一、關於都市計劃之公園預定地問題；二、關於石門水庫洩洪的問題，這一點請王局長以專家的立場，即石門水庫水位的降低，對農業的灌溉影響；議員張富質詢：補充吳議員二點意見，關於石門水庫洩洪，今後水位降低，對農民灌溉發生困難，有何補救？第二點關於都市計劃公園預定地問題，有些縣市或鄉鎮，私自變更預定地，建設廳有沒有力量加以制止，譬如板橋鎮發生的問題，鎮長把預定地變更為建築用地，你們也曾派員前往調查，據說最近省建設委員會要把這個案子留到下次再議，我希望政府做事應有魄力，命令主辦單位澈底執行；議員黃光平質詢：板橋都市計劃本會己專案調查過，聽說省府也調過，請問省府調查是否分兩方面，一個是行政方面對都市計劃的延誤時間有沒有責任？二點是原來公共工程局訂定的都市計劃，六年當中板橋鎮的都市計劃，臺北縣政府又將之修改合不合理？議員李炳盛質詢：補充石門水庫放水的問題，現在中央決定將水庫水位由二四○公尺降為二三六公尺，颱風來臨時，可以容納二八○○立方公尺，但是我認為還不夠，應再減低，最好在六月開始到十月當中，將石門水庫的水全部放掉，專用來做防洪的水庫，石門水庫的建築花了幾十億，可是北區的防洪計劃要花一百億以上，廳長看那一方的錢花的更多，在颱風期間四個月盡量把水庫的水放掉，專用做防洪，廳長意見如何；關於洪水平原的事情，今年第一、二、三、四期，據我所知，在中興橋到味全之間建自然洩洪道，這洩洪道要做到什麼程度，房屋拆除多少？以後對三重、蘆洲、新莊的堤防如何建築，請詳細說明，對林口新區征收補償請李處長對過去的所謂合法合理合情辦理，究竟到什麼程度，請處長答覆；議員陳根塗質詢：在目前林口一帶居民對政府大原則沒人反對，都很願意協助這工作的成功，至於他們小份人的異動，將來可能造成許多值得同情的現象，因此我請教幾點：一、對於議會專案小組所決議的幾件問題，執行上究竟有無困難，因現在所做的跟決議距離差相當多；二、桃園縣己協議，臺北縣則未協議，同一地區，同一情況，同一發生因素，何在前者獲得協議，後者則否，原因何在？議員林亮雲質詢：關於林口地區問題，本會曾組織專案小組，這小組在大會決議時決定為顧及將來征收土地有問題時，小組應繼續存在，因此將來如果征收土地發生問題時，是否邀請專案小組參加協商，有無此構想，請指教。〔答覆機關：建設廳、水利局、林口特定區開發處〕

議員吳伯雄質詢：一、關於都市計...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

789/1104
議員陳啟吉質詢：關於公共設施保留地儘速取得或者應否取消限制之問題；都市計畫的辦法是否要修改；關於違章建築、工商登記、工廠變更登記、工廠設立地區等問題需改進之處，應逐一加以檢討改進，以前申請公司登記約需一星期時間，能否縮短為三天；對於公共設施用地之建築物能否以切結書予以約束，將來如需要就必須拆除；請唐榮公司說明七十五年，七十六年承包工程情形，公開競標有幾件，議價幾件，轉包多少；目前南投縣水的問題也很多，希望自來水公司能實地勘察並加以改進；關於主要河川是由水利局建設，而次要河川是由水利局配合縣政府來建設是否合理；議員周滄淵質詢：關於淡水河濫採砂石而影響到關渡橋與忠孝橋的安全問題，能否全面禁止；現在省營事業機構建設部門有五個單位，對於唐榮、農工、硫酸錏及中興紙業等公司應否保護？建議應開放民營，同時採取股票上市；最近農工企業公司為了穀倉工程與美國人議價，有否此事；基隆河目前?染極為嚴重，貢寮的水源何時可以完工，基隆新山水庫擴建增高何時開始編預算；基金公路的拓寬，預定工期是六百天，是否能縮短；水利局的工程應儘量公開招標，不要被少數人議價，影響了臺灣省議會的清譽；議員蔡介雄質詢：有關承包工程問題，為什麼民間承包工程必須公開招標，而唐榮與農工企業?可以議價，希望將來這兩個單位勿再以議價方式承包工程；既然住宅區與商業區沒有什麼分別，因此住宅區建蔽率應提高為百分之八○，建設廳有否權限予以提高；公共設施保留地應儘量利用公地，假如在私人公共設施保留地旁邊有公地就應予變更，以資儘量減少民間的損失；關於住都局能否將舊的國宅分期付款的辦法改為適用新法之問題；關於住都局委託臺南市代管的土地，未經住都局同意就在那辦尖科技覽會，對此是否屬違章建築。（聯合質詢）

議員陳啟吉質詢：關於公共設施保...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

790/1104
議員吳泉洝質詢：關治山防洪問題，我們議會同仁的見解是砍伐影響防洪，但是農林關係單位如農林廳和林務局都說沒有影響，到底有無影響，特地請教林廳長站在建設立場給我們答覆這個問題，對於木材的砍伐有無影響防洪？「八七」「八一」水災，大雪山的砍伐實際上有無影響？影響到什麼程度？其次，目前竹東方面什麼林業改良正在大事砍伐，這將來會不會影響防洪？秀姑巒山怎麼可以砍伐的呢，真不明白，如果秀姑巒山要砍伐會不會像大雪山那樣？議員張振生質詢：關於山與河川都有連帶關係，日據時期，杉木都是進口，大的木材都不敢輕易砍伐，可是我們現在是出口，對於水土保持不大重視，因此建議，以後砍伐應該慎重，切不可得不償失；議員林明德質詢：關於國有林班地，例如大雪山砍伐過份，是否影響防洪的問題，本會一致看法都認為一定有莫大的影響，希望望廳長和水利局單位，如有機會出席這種會議時，據理力爭，以保持水土，而利防洪；議員吳一衛質詢：王局長是水利專家，對水土保持應該很清楚才對！砍伐森林是有影響水土保持，發生水災，這一點，你的見解如何？那麼現在砍伐到這種的地步了，你打算如何補救？應該有一套計劃才對；議員張富質詢：關於治山的問題，政府要開發巒大山應該要慎重考慮，切不可為了賺少許的錢，而損失更多的錢，打這種得不償失的算盤，所以整個水土保持是要靠大量的森林才行；議員吳泉洝質詢：現在秀姑巒山也打算砍伐，我們議會的反對，省府委員會不高興，到底是准它砍伐對呀，或是不准它對？為了防洪，這樣做是對不對？

議員吳泉洝質詢：關治山防洪問題...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

791/1104
議員黃占岸質詢：我想和廳長商量請水利局嚴格執行禁止河川內濫種、濫採、濫築、以利堤防安全：一、平時若能對堤防執行禁令，災難可以減少，損失亦可減輕，二、請水利局對次要河川堤防經費，由歸省府統籌辦理，三、高雄縣今年被八七水災沖毀之堤防、水壩、海堤工程，依照左開請水利局早日修建，以保人民生命財產，請鄧局長賜予幫忙。 補充質詢：我所要求的蚵仔寮海岸第三期工程，以及麻竹園第二期工程，希望廳長、局長向美援方面爭取保留。 補充質詢：餅乾商之用電你們不列為工業用電，我問的是這個問題。

議員黃占岸質詢：我想和廳長商量...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

792/1104
議員張振生質詢：一、關於創設鋼鐵工廠問題，二、節約國內消費，增加勞務輸出，以裕外匯收益，三、關於基隆市下水道污水處理問題，四、基隆市運河--西定河岸修築問題，五、關於基隆臺昌白水泥廠問題。 補充質詢：新興事業剛開始經營就要打擊，也是不好，所以政府應尋求一折衷辦法，給予一點補助，大家完美解決。 補充質詢：徐主任報告說現在運煤量十九萬噸，但實際需要量是廿幾萬噸，中南部之車皮都不足缺乏，運費價格也相對提高。

議員張振生質詢：一、關於創設鋼...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

793/1104
議員章博隆質詢：一、對開發東部有一感想：1.東部的開發與颱風很有關係，如果沒颱風，沒現在的美崙；2.關於堤防的問題；3.下水道問題；4.自來水問題；5.鄉村道路問題；6.農村電化問題；二、查臺東縣新港農田水利會所轄之水利設施，在全省最不健全之水利單位；三、東部兩縣，因地理環境特殊，河川甚多亦水流急激， 次要河川之防洪工程，均由地方負擔，查由省府補助，何可自能負擔多數；四、發展地方公共工程；五、臺東糖廠附設鳳梨工廠後，目前原料過剩，請求在臺東縣池上設置工廠一所；六、看「臺灣電力之檢討與展望」第八項今後八年之擴充計劃，仍未提及臺東卑南上圳電力開發計劃；請將自花蓮富里至臺東成功輸電支線，改由玉里至長濱、竹湖，對岸一帶鄉村裨益匪淺。

議員章博隆質詢：一、對開發東部...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

794/1104
議員陳錦相質詢：一、大埔水庫建設後有二事未解決，該水庫上游糞箕窩及石嵙坪兩處橋樑，水位漲無法通行，盼水利局速建橋樑；二、頭前區之兩邊有竹東堤防與瓊林堤防，均已破壞數處，今年水利局之預算是否包括此項預算；三、優待農民用電問題；四、新竹茶葉產量逐年增加出口量增多，希望檢驗局將茶葉出口檢驗業務分到新竹來；五、建設工程，由於遇水災之破壞，圴集於中南部，是不是把中南部和北部的中間地區忘記了；六、本省工業中趕不及世界水準者為：﹙1﹚肥料生產；﹙2﹚汽車生產。

議員陳錦相質詢：一、大埔水庫建...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

795/1104
上十頁
上一頁
第 53 頁
共 74 頁
下一頁
下十頁